[POINT DE VUE] Les balalaïkas sur les Champs-Élysées : au loup !

La grande armée impériale n’est guère capable de prendre davantage que quelques milliers de kilomètres carrés.
soldats allemands seconde guerre mondiale

Comme nombre de mes camarades, j’ai usé mes fonds de culotte la plupart du temps de ma vie dans la grande misère des bivouacs boueux et glacés de l’Est pendant la guerre froide et, plus tard, dans les hautes sphères politiques et militaires, et comme je ne souhaite surtout pas faire partie des « généraux de plateau » qui, toute honte bue, parlent savamment de l’Ukraine sans jamais y avoir mis les pieds, je m’autorise à l’ouvrir, comme on dit !

Pendant la guerre froide, on savait tout de l’armée soviétique et de ses satellites, jusque dans le plus petit détail. La seule chose qu’on ne savait pas, et qu’on a découverte après la chute du mur de Berlin en allant visiter, notamment, les installations militaires dans l’ex-Allemagne de l’Est, était que c’était un tigre de papier dont la propagande avait camouflé, des années durant, toute la faiblesse. Cela faisait les choux gras de James Bond et de Spectre, et créait une psychose collective bien pratique pour les Russes.

Le mythe d'une grande armée

Je prétends qu’il en est de même, aujourd’hui, et que la grande armée impériale n’est guère capable de prendre davantage que quelques milliers de kilomètres carrés dans des oblast déjà acquis à la cause russe. Alors, entendre les balalaïkas sur les Champs-Élysées, n’en déplaise aux guerriers de studio qui crient sans cesse au loup, n’est pas encore pour demain.

Les généraux en activité font profil bas au seul nom, on l’espère, du devoir de réserve qui n’est, d’ailleurs, le plus souvent qu’un prétexte. Mais plutôt que subir les lamentables ratiocinations de vieux généraux à la retraite convoqués par tel ou tel journaliste à la mode à la seule condition qu’ils délivrent des messages conformes à la doxa, et de toute une théorie de jeunes femmes plus savantes que Clausewitz, on aimerait mieux voir sur les écrans les belles gueules de nos jeunes colonels commandants de régiments ou de bases aériennes qui auraient vite fait de rassurer les populations. Non pas dans le déni des dangers, mais dans leur capacité à les surmonter. Ils sont, par ailleurs, loin d’être isolés sur le champ de bataille européen et ont très peu de chance de se trouver, tout à coup, face à une horde blindée soutenue par des hélicoptères, des avions et de l’artillerie. Et s’il faut se battre, ils seront là et bien là, car notre armée de terre, si petite soit-elle, est une des meilleures du monde. Ce n’est pas un hasard si de nombreux pays demandent à profiter de ses savoir-faire et de son organisation.

Écran de fumée ?

Alors, pourquoi tant de haine ? Si l’on considère que la menace russe est davantage virtuelle que réelle, on est alors en droit de se demander le pourquoi d’un tel matraquage médiatique qui a une très forte odeur de manipulation. Ne serait-ce pas, en effet, un écran de fumée destiné à détourner l’attention et à cacher des dangers beaucoup plus réels dont les œuvres déstabilisantes et mortifères grignotent chaque jour davantage notre territoire. C’est étonnant, comme le silence médiatique est assourdissant sur ce point et comme il y a si peu d’experts des deux sexes en la matière. On attend, sans doute, que les darbukas rythment les feux d’artifice dans les banlieues avant d’aller se produire aux Champs-Élysées.

Vos commentaires

39 commentaires

  1. Formidable ! L’OTAN est en échec ! la Russie qui a détruit l’armée Otano ukrainienne économise ses hommes et avance doucement mais surement en conquérant les régions minières les plus riches et russophones. L’Europe est dans une impasse économique et stratégique alors que la Russie a une croissance de 4% au 4ème rang mondial. Franchement un siège vous attend sur LCI ou en Ukraine.

  2. Le but de tout cela c’est de nous faire peur surtout aux jeunes nous les vieux ils nous faut autre chose que ça qui avons fait notre armé la seule insécurité elle est chez nous en France pour nos enfants c’est l’immigration,le peuple russe lui il aime notre pays.

  3. Le problème , c’est que les attardés mentaux qui constituent une assez large majorité marchent dans la combine du guide suprême…. Il appartient à la minorité éclairée qui a encore un cerveau qui ne tourne pas à vide de se convertir en minorité agissante pour renverser le régime , ou système, comme vous voulez , pour sauver la patrie en danger .

  4. Pour ma part je ne les écoute plus en temps de pseudo-crise. Ces plateaux audiovisuels sont pollués et ne servent que de relai à une abscons propagande. A quelques très rares exceptions près. Appliquons la maxime d’Alexandre Soljenitsyne, n’écoutons plus avec nos oreilles mais regardons avec nos yeux.

  5. Attention les échecs cuisants sont issus de l’arrogance et du mépris qui permettent de masquer les réalités. L’armée française était la plus puissante au monde en 39/45 et 14/18. On ne ferait qu’une bouchée des Allemands. On a dû tenir qu’une semaine. Alors un peu de modération pourrait nous éviter une défaite cuisante.

  6. Le silence médiatique sur les mensonges de Macron concernant la Russie menaçante, a bien fonctionné. Cela a permis à ce psychopathe d’opérer une remontada stupéfiante dans les sondages. Tout comme Macron, Bayrou a grandement profité de ce silence médiatique sur ses mensonges s’agissant du Lycée notre Dame de Betharram…Le revoilà pérorant au poste de 1er ministre comme s’il ne s’était rien passé…Quelle honte!

  7. Notre armée est la meilleure ( sur papier) .. en effet si l Ukraine a pu stopper des les premiers jours les russes, c est que tout les hommes ukrainiens avaient eux la vraie experience du combat depuis des années (Dombass) .. nos français sauf ceux qui sont allés en Afrique ne l’ont pas.. silence étonnant.. sinon grâce à ces 3 ans de guerre on a compris qu’il faut mieux fabriquer 1 millions de drones à 1000 euros que 1 000 bombes à 1 millions.. mais bon Macron et Ursula vont s occuper de l armement et surtout des contrats financièrement juteux…

    •  » l Ukraine a pu stopper des les premiers jours les russes, c est que tout les hommes ukrainiens avaient eux la vraie expérience du combat depuis des années (Donbass) .. »
      Heureusement que les russes les ont quasi arrêtés, car leur expérience au Donbass a été (et est toujours) de bombarder des cibles civiles avec des bombes à fragmentations colorées devant les écoles, dans les jardins publics, sur les trottoirs, sur les marchés…
      Belle expérience! (ironie triste de ma part)

  8. la Russie un tigre de papier..

    Du coup, on e demande pourquoi les USA, avec l’armée la plus grande du monde, ne l’a pas envahie, hein?
    Elle préfère employer des proxy, alors qu’il lui suffisait d’entrer, de bruler le tigre de papier et de tout prendre..

    On connaissait Napoléon, HITLER, et voici GEX.. Les pieds nickelés politologue et stratège militaire..

  9. « La grande armée impériale n’est guère capable de prendre davantage que quelques milliers de kilomètres carrés dans des oblasts déjà acquis à la cause russe » (sic), cher Monsieur, je remarque surtout que face à une armada militaire américaine et européenne, malgré les milliards de dollars et d’euros versés à un clown, ils n’ont pas réussi à écraser l’ours russe !
    J’invite pour ceux que cela intéresse à regarder Charles Gave, qui explique très bien l’historique conflit russo-ukrainien.
    Comme l’a très bien dit Vance l’ennemi n’est pas à l’extérieur mais à l’intérieur. En effet, ce qui nous guette, c’est bien le danger de l’islamisme qui gangrène notre pays, la guerre à mener est donc bien à l’intérieur. Depuis des décennies, nous sommes gouvernés par une bande d’ignares (pour être polie) , et le ministre des Affaires Étrangères est à mettre au panthéon de la médiocrité

    • Contrairement à macron, Mr VANCE a été directement sur des territoires où sévissaient des islamistes …
      Il sait tout à fait AUSSI la « valeur d’une VIE » et surtout le délire d’un secteur en guerre réelle ! …
      Le prétendu « sauveur de la patrie FRANCE est le pire des « dirigeants » que la France ai eue à subir depuis qu’elle est FRANCE ! …
      Adepte de Machiavel et cynique au delà de l’extrémisme, il est lui LE DANGER pour la FRANCE …

      • Il est comparable à Charles VI , le roi fou, qui avait vendu la France aux Anglais pendant la guerre de cent ans !!

  10. La stratégie fonctionne. La presse joue le jeu et on ne parle plus des problemes d insécurité, scolaires, budgetaires ….
    Je pense que l on prepare l article 16 ou a minima la mise sous tutelle de la pensée libre et de medias comme Cnews, Europe 1, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire. Le Pen sera sûrement empêchée de campagne 2027 sauf si on juge que Bardella a plus de chances de reussir. Au total la dictature est en train de s installer comme le disait le vice president des USA. Heureux pays dont les habitants sont considérés comme retardés mentaux et civilisationnels par l elite macronienne mais qui ont encore la liberté de choisir leur destin. Le nôtre est deja fixé: immigration massive, europe federale et pensee unique obligatoire.

  11. Si cette « grande armée n’ est qu’un mythe, ce n’est qu’une raison de plus de ne pas risquer un nouveau cataclysme dans les seuls buts de conforter la contre-europe qui nous détruit ou d’offrir des super-carrières à Macron, à madame von der Leyen et à leurs séides de Bruxelles.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Quand un pays peut mobiliser sa diaspora contre vous, comme l’Algérie, il vous tient
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois