[POINT DE VUE] Les chefs militaires français et britannique au chevet de Zelensky
La visite des chefs d’état-major français et britannique en Ukraine relance les interrogations sur notre rôle.
Le chef d’état-major des armées françaises, le général Thierry Burkhard, vient de publier, sur X, un compte rendu de sa visite au président ukrainien Zelensky. Il s’est rendu en Ukraine en compagnie de son homologue britannique, l’amiral Sir Tony Radakin, pour s’y entretenir de trois sujets, qu’il résume ainsi : « 1/ Maintien d'un soutien déterminé à l'armée ukrainienne lui permettant de poursuivre le combat. 2/ Définir une stratégie de long terme de reconstruction et de transformation du modèle d’armée ukrainien, première garantie de sécurité de ce pays. 3/ Échanger sur les options de réassurance développées par la France et le Royaume-Uni au sein d’une coalition internationale pour appuyer l’Ukraine dès la mise en œuvre du cessez-le-feu. » Trois axes reprennent les annonces faites par Emmanuel Macron, le 27 mars dernier, lors du sommet pour la paix organisé à Paris. C’est l’occasion de se demander, trois ans après le début de la guerre en Ukraine, non pas où en sont les Ukrainiens, mais où nous en sommes, nous, Français, sur cet échiquier mobile.
Kyiv | Rencontre avec le Président @ZelenskyyUa, le Ministre de la Défense @rustem_umerov et le CEMA @CinC_AFU au côté de mon homologue @AdmTonyRadakin_
Objectifs :
1️⃣ Maintien d'un soutien déterminé à l'armée lui permettant de poursuivre le combat.
2️⃣ Définir une… pic.twitter.com/hhjlcbeAZ9— Chef d'état-major des armées (@CEMA_FR) April 5, 2025
Beaucoup de Français ont commencé par croire, grâce à des ministres bavards et à des médias partiaux, que l’Ukraine allait gagner. D’abord, sa défense était foudroyante et son président courageux : ça, c’était objectivement vrai. Ensuite, les sanctions allaient mettre « l’économie russe à genoux » et la contre-offensive ukrainienne allait tout régler : ça, c’était objectivement faux. Et puis, petit à petit, on a fini par se mettre d’accord sur des demi-vérités. Pendant ce temps, on a vu et entendu des hystériques dans les deux camps.
La visite des chefs d’état-major français et britannique, qui ont rencontré leur homologue ukrainien, relance les interrogations sur notre rôle à nous, Européens, dans une guerre qui, à ce jour, ne menace pas un membre de l’OTAN et dont les Américains n’ont pas envie de s’occuper. Elle interroge aussi sur la légitimité de l’Union européenne, dont le Royaume-Uni ne fait plus partie mais qui détient la seule autre armée du continent (à part la nôtre) capable d’un engagement de cette envergure. Si l’on détaille les trois points soulevés par le général français, on s’aperçoit qu’il ne s’agit plus seulement de donner des canons CAESAr ni des munitions, mais de bâtir une stratégie de long terme. C’est beaucoup plus intelligent et ambitieux : au lieu de fournir des moyens et de risquer d’être cobelligérants, nous allons, si on comprend bien, attendre un cessez-le-feu négocié avant d’aider les Ukrainiens à reconstruire leur armée, puis, en tant que nation-cadre au sein d’une coalition internationale, nous assurer du respect de l’accord conclu, probablement dans une version rénovée des séniles Nations unies. Maintenant, rappelons tout de même que Poutine a exclu tout déploiement de militaires de l’OTAN en Ukraine.
On pourra toujours critiquer, d’un côté ou de l’autre, le soutien que les pays d’Europe accordent à l’Ukraine : trop ou pas assez. Il n’en demeure pas moins que la recomposition du monde, singulièrement depuis l’élection de Trump, rebat les cartes et offre à la France l’occasion de reprendre une place de choix, sans commune mesure avec sa déliquescence intérieure et diplomatique, sur la scène mondiale. Elle peut compter, pour cela, sur une armée dont les options semblent pragmatiques et sur une coopération franco-britannique renouvelée de l’Entente cordiale. Au fond, ce n’est pas une mauvaise nouvelle. Maintenant, reste à attendre le cessez-le-feu qui se décidera ailleurs...
Visiting Kyiv yesterday with General Burkhard to meet with President Zelenskyy.
Britain and France are coming together & Europe is stepping up in a way that is real & substantial, with 200 planners from 30 nations working to strengthen Ukraine’s long term security. pic.twitter.com/s9QyNyJ73l
— Chief of the Defence Staff (@AdmTonyRadakin_) April 5, 2025
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Qu’est-ce qui enferme les femmes en France aujourd’hui ? C’est l’insécurité
Lire la vidéo
112 commentaires
Tant que ces « spécialistes « de la chose militaire feront semblant de s’y connaître , nous continuerons à faire semblant de nous y intéresser …..Quelques chiffres parus dans la Presse étrangère , l’offensive des troupes russes dans les régions de kourks et Sudja ont coûté en quelques jours des milliers de soldats ukrainiens, morts ou blessés , et côté russe , ça doit peut-être être moindre , quoique … Bref , l’armée de terre Francaise c’est 80 000 hommes service et administratif compris, certains traduisent par 30 à 35000 combattants opérationnels
Et malgré leur courage et bonne volonté pour beaucoup d’entre eux il leur manquera toujours ce que les Russes et ukrainiens ont acquis durant cette guerre depuis 2 ans , à savoir l’expérience , la résilience et la rusticité pour survivre dans les plaines , la boue et les conditions effroyables du terrain en Ukraine …Les grands chefs indien a 5 plumes des EM français sont parfaitement au courant mais comme ils se sont auto-affranchis de cette expérience future désagréable sur le terrain , ils n’ont aucune raison de faire baisser la tension et de raisonner en « bons pères de famille « Tant que l’arrière tient , le moral des combattant au front est sauvegardé
Ces « chefs militaires » feraient mieux d’être au chevet de la France.
Oh que Oui !
M Florac, vous êtes bien optimiste concernant une coopération franco-britannique.
Je suis inquiet : à partir de quand ou quoi Poutine pourrait considérer notre attitude comme
une déclaration de guerre? Et tout cela pourquoi ? L’Ukraine est déjà vaincue.
Nos pauvres politicards seront contents quand Paris, Berlin… et leurs habitants seront transformés en chaleur et lumière, ou quoi?
Je ne pense pas que ça aille jusque là, encore que cela reste possible.
Par contre, leur but sera sans doute atteint et « ils » seront satisfaits lorsqu’ils auront réduit les restes de la France à la mendicité et qu’ils auront fait des Français des traine-savates taillables et corvéables à merci !
Et cela, c’est bel et bien en cours.
Macron le clown et Zelensky le joueur de piano ils sont entrain de créer un show pour la fin de leurs règnes
Mais Macron, si on le pousse un peu est tout-à-fait capable de faire comme Zelinski pour jouer du piano, à deux…..mains !
Excellent cette lucidité vous honore !! les français ont oublié que dans les bataillons ss allemands et notamment dans celui d’Oradour qui en faisaient parti ?? et pourquoi les rues de Kiev restent au nom de leurs plus grands chefs nazis ? Vérifiez !! il faut dire qu’entre un pantin de théatre et un animateur de music hall le courant passe !!!
Tous aux ordres de Macron » chef de guerre » le petit doigt sur la couture du pantalon , tous content la guerre va continuer et cela les fait sourire !!!
Inutile de faire semblant Zelenski c’est fini, au lieu de parler guerre et de jeter notre argent par les fenêtres, d’accord pour ça Macron est un champion, il vaudrait mieux préparer une paix honorable et placer quelques pions pour profiter de quelques miettes pour la reconstruction de l’Ukraine qui nous a couté cher entre autre l’inflation, l’augmentation des matières premières, de l’énergie etc etc, belle réussite. Enfin Macron se donne de l’importance, c’est bien le seul d’ailleurs qui lui en donne en dépit de toute se gesticulation.
Ces pantomimes ne sont pas raisonnables : sans effet sur le processus de paix. La poursuite du soutien à l’Ukraine coûtera cher et nous éloignera davantage encore de la Russie qui devrait être notre alliée comme le commandent l’histoire, la géographie et notre intérêt.
Parfaitement vrai, aucun intérêt à soutenir un pays de corrompus, mafieux et où les cliniques à mere porteuse irriguent toute l’Europe.
Sans oublier les femen qui polluérent la France et Notre Dame en particulier!
La france possède l’équivalant de trois jours de matériels militaire pour faire la guerre …!
D’une autre part, faisant malgré tout parti de l’OTAN…, nous n’avons AUCUNE …liberté de décider quoi que ce soit sans l’aval U.S.
2 brigades assurent 40 km de front…
Il y a 1000km de front potentiel !
Votre conclusion, monsieur Florac, semble oublier le premier point: « Maintien d’un soutien déterminé à l’armée ukrainienne lui permettant de poursuivre le combat. », ce qui démontrerait plutôt que nous serions vu par la Fédération de Russie comme cobelligérants. En avons nous les moyens quand sort une étude sénatoriale pointant les difficultés de recrutement dans nos armées ne comblant même pas les défections. Un peu de sérieux obligerait primo à ne pas se déguiser en guerrier de salon et surtout à exposer au chef des Armées qu’il faut faire preuve de réalisme.
« Maintien d’un soutien déterminé à l’armée ukrainienne lui permettant de poursuivre le combat » je n’appelle pas cela attendre le cessez le feu ! Quand est-ce que nos généraux et dirigeants arrêteront ils de jouer à la game boy ? En 2022 l’EU et les UE ont dissuadé Zelensky d’accepter le cessez le feu résultat : KO sur toute la longueur et la population ukrainienne réduite de moitié : exil, désertion, morts… Honte aux va t’en guerre !
Inadmissible et incongru, le seul rôle dévolu par la loi au Chef d’état-major des Armées est de préparer les armées françaises à la défense du territoire national, de ses intérêts et des Français, pas d’aller dilapider nos dotations militaires et de faire un rond de jambe ridicule et inutile dans un pays qui nous est totalement étranger et dans lequel nous n’avons aucuns intérêts, de plus la France n’a pas à permettre aussi peu soit-il de continuer ce conflit qui fait tous les jours des milliers de morts. Une fois de plus, il s’agit en l’espèce d’une macronerie morbide et inconsciente qui fait honte au glorieux passé de notre nation.
Superbement exprimé !
Je plussoie.
Pensez vous un seul instant que ce CEMA puisse être le moindre contre pouvoir à Macron ? Et donc comment , pourquoi et sur quels critères croyez vous qu’il fût choisi par le prince pour occuper ce poste de CEMA ?
Evidemment : choisi, coopté…
Le C.e.m.a qui a cru bon de revêtir un treillis camouflé et des pataugas pour se mettre au diapason de son Clemenceau d’opérette a qqch.de tragique: contribuer à perpétrer et perpétuer ces conflits entre peuples de même race et de même religion pour la simple gloriole d’une coterie irresponsable de vatenguerre.
Un pays où nous n’avons aucun intérêt ? Là je pense que vous avez oublié un point important !! les gros céréaliers certainement des bobos Renaissance, cultivent du blé dit français , sans aucune surveillance sanitaire, en louant des terrains à l’Ukraine pour des bouchées de pain !! Mais je suis d’accord avec vous, ce type joue au « commandant de la guérite », pour lui il n’y a que la parade et jouer aux gros bras, mais personne n’est dupe !! quand je vois une certaine Brigitte faire la bise à Zelensky je frémis !!!
« Les chefs militaires français et britannique au chevet de Zelensky »
Et ils n’ont pas honte de soutenir un type qui ne respecte pas les trêves.
Pas plus les traités de Minsk que la trêve de 30 jours avec le non bombardement des places énergétiques, trêve que la Russie respecte bien sûr, Russie qui se fait avoir là encore comme elle l’a été avec les traités de Minsk!
Lamentable!
Ces chers anglais , je me rappelle ce que mon père me racontait sur leur attitude lors de Naufrages de bâteaux français lors de la guerre de Norvège dans les années 40, ils se barraient sans récupérer les marins français !! la seule chose qu’ils savent faire c’est jouer en pays conquis en Nouvelle Aquitaine et profiter des avantages sociaux français, pour certains, aucun état d’âme !!!
Une coalition internationale et Poutine qui ne veut pas de l’OTAN. Et bien il y a une solution, puisque Donald nous menace de quitter l’OTAN si nous ne nos armons pas plus que de coutume. Une nouvelle organisation, sans les USA mais avec le RU et son Canada et on ajoute aussi le Groenland du Danemark qui part vers les USA l’air de rien…Quant à la Turquie, pas d’idée, les médias sont muets en ce moment, vous l’aurez remarqué.Comme il n’y a plus d’OTAN son siège reste où il est avec un autre nom et le « SHAPE » que plus personne ne connait et ne sait où il se trouve, prend aussi un autre nom et reste près de Mons-en Hainaut, sans les Américains.
ou sont passé les milliard que tous les pays ont versé à Zelenskyy suite à tous ces déplacement dans le monde entier
Hi Hi …Devinez…
Surement qu’une partie a été investie dans la villa que madame a acheté en Sardaigne.