[POINT DE VUE] Manipulations électorales : après la Roumanie, la Pologne ?
Une dérive des pratiques électorales semble s'amorcer en Pologne, ressemblant à celle que l'on observe en Roumanie.
Ce qui s’est passé en Roumanie, avec l’annulation d’une élection, l’arrestation du candidat en tête puis le rejet de sa candidature pour la nouvelle élection présidentielle de mai, pourrait bien se répéter en Pologne. Le point de vue d'Olivier Brault, directeur de la communication de l’institut Ordo Iuris.
La question est ouvertement posée par les commentateurs et politiciens conservateurs dans ce pays, et ils savent désormais que, selon la CEDH, le droit à des élections libres prévu dans la Convention européenne des droits de l’homme ne s’applique qu’aux élections législatives.
En mai, les électeurs auront à élire à nouveau un président en Roumanie, et le même mois, une élection présidentielle se tiendra en Pologne. L’enjeu est crucial, pour la gauche libérale de Donald Tusk soutenue par Bruxelles.
Démocratie militante et justice transitionnelle
Depuis décembre 2023, cette cinquième colonne bruxelloise qui criait aux violations des principes de l’État de droit et de la démocratie par les gouvernements conservateurs de Droit et Justice (PiS) revendique, sous prétexte de rétablir un État de droit supposément mis à mal, de ne plus respecter les lois et la Constitution du pays. C’est ce que le Premier ministre Donald Tusk, ancien président du Conseil européen, appelle la « démocratie militante » contre la droite dite « populiste ». Son ministre de la Justice, Adam Bodnar, ancien défenseur des droits et ancien dirigeant d’ONG sorosienne, a quant à lui parlé plusieurs fois de « justice transitionnelle ». Démocratie militante et justice transitionnelle étaient jusqu’ici des concepts appliqués pour empêcher l’arrivée au pouvoir de dictateurs en puissance ou bien rétablir la démocratie après une période de dictature.
Parmi les multiples violations inédites de l’État de droit par la coalition aujourd’hui au pouvoir en Pologne – avec, il convient de le souligner encore une fois, le soutien verbal et financier de Bruxelles –, il y a aujourd’hui le refus du ministre des Finances de Donald Tusk de verser au principal parti d’opposition la subvention qui lui revient comme à chaque parti politique, en vertu de la loi polonaise (comme c’est aussi le cas en France). Ce refus de verser la subvention due au PiS, en dépit d’une décision de la Cour suprême polonaise et des demandes répétées du président de la Commission électorale nationale, fait qu’on ne peut pas parler, aujourd’hui, d’une campagne électorale menée dans des conditions démocratiques. Le parti de Donald Tusk perçoit, lui, sa subvention et dispose ainsi de fonds nettement plus conséquents pour soutenir son candidat, le maire de Varsovie Rafał Trzaskowski. Le candidat du PiS, le conservateur Karol Nawrocki, ne peut compter que sur la générosité de ses partisans.
Mais ce n’est pas tout, car même si le candidat pro-UE, pro-LGBT et pro-avortement Rafał Trzaskowski venait à perdre malgré tout, ce qui n’est pas du tout impossible vu l’impopularité grandissante du gouvernement de Tusk, la coalition au pouvoir affirme déjà haut et fort qu’elle ne reconnaît pas l’autorité de la chambre de la Cour suprême compétente pour valider les résultats des élections. Cette chambre avait été créée par les réformes du PiS en 2017 et ses juges ne seraient pas légitimes, selon Tusk et ses amis. Pourtant, quand les élections d’octobre 2023 avaient été validées par cette même chambre, permettant à Donald Tusk de revenir au pouvoir à la tête d’une coalition des libéraux et de la gauche, il n’était pas alors question de remettre en cause la légitimité de ces mêmes juges.
L'enjeu présidentiel du 18 mai
Qu’à cela ne tienne, Donald Tusk et ses complices savent qu’ils ne peuvent pas se permettre de perdre l’élection présidentielle de mai, car le président a, en Pologne, un droit de veto. Pour renverser ce veto, il faut un vote à la majorité des trois cinquièmes de la Diète (la chambre basse du Parlement polonais). C’est parce que la coalition gouvernementale ne dispose pas d’une telle majorité qu’elle a fait le choix de la « démocratie militante » et sa « justice transitionnelle ».
Début février, le président du Tribunal constitutionnel polonais, dont les jugements ne sont plus appliqués ni même publiés au Journal officiel par le gouvernement, a accusé Donald Tusk et ses ministres ainsi que les présidents de la Diète et du Sénat de réaliser un coup d’État de fait et il a demandé au parquet d’ouvrir une enquête. Une mesure sans effet pratique, puisque le parquet est désormais entièrement aux mains du gouvernement, tout comme la plupart des tribunaux (suite au remplacement du procureur national sans l’aval du président Andrzej Duda et au remplacement des présidents et vice-présidents des tribunaux en court-circuitant le Conseil de la magistrature).
Seulement voilà, Tusk et Bodnar ont promis à leurs partisans que la démocratie militante et la justice transitionnelles ne seraient que transitoires et que leurs méthodes contraires à la démocratie et à l’État de droit prendraient fin cette année. Pour cela, il leur faut la présidence de la République pour leur candidat, ce qui leur permettrait d’adopter les lois qu’ils veulent, y compris pour changer de fond en comble le Tribunal constitutionnel et la Cour suprême (l’équivalent de notre Cour de cassation). Si c’est un candidat de droite qui succède au président Andrzej Duda, du PiS, ce ne sera pas possible face au veto présidentiel et Tusk devra choisir entre imposer durablement ses méthodes non démocratiques ou s’exposer à une perte prochaine du pouvoir et risquer la prison.
Le scénario qui se dessine aujourd’hui, déjà évoqué par certains leaders de la coalition gaucho-libérale de Tusk, est le suivant : si Trzaskowski venait à perdre, le résultat validé par la Cour suprême ne serait pas reconnu par la coalition de Donald Tusk. À l’expiration du mandat du président conservateur Andrzej Duda l’été prochain, le président de la Diète assumerait par intérim la fonction présidentielle pour quelques mois. Pendant ces quelques mois, la coalition gouvernementale pourrait faire adopter par le Parlement toutes les lois nécessaires pour verrouiller le système et organiser une nouvelle élection présidentielle. Et c’est ainsi que la Pologne emboîterait le pas de la Roumanie, toujours avec l’appui de Bruxelles où les eurocrates ne rêvent que d’un super-État européen gouverné par la Commission européenne et la Cour de Justice de l’UE.
Olivier Bault
Directeur de la communication de l'Institut Ordo Iuris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Alain Minc est un peu une boussole qui indique le sud
Lire la vidéo
39 commentaires
Quant on ne peut pas gagner légalement il reste quoi ? réponse en 2027.
Le ver est dans la pomme européenne. Ce qui ne peut que conduire à son pourrissement. Aidé de l’islamisme, ce totalitarisme, France, Roumanie, Pologne, va gangrener l’Europe en profondeur. Vans a vu clair. Macron et ses courtisans ont montré la voie aux dernières législatives. Nos prochaines présidentielles se présentent comme en Roumanie, l’affaire Fillon nous ayant alertés et sensibilisés. Le suppositoire des législatives a été introduit en douceur. La population est restée inerte. Mais des excès antidémocratiques successifs, généralisés, risqueraient fort de soulever l’ensemble de la population européenne. Une seule réserve, cette population préfère peut-être la confirmation d’un retour à ce régime soviétique en préparation. En France, nous sommes sur cette voie, liberté d’expression muselée à petits feux, censures des idées, des ouvrages, des débats , justice arbitraire aux ordres, dérives idéologiques non sanctionnées sous les yeux d’un Macron compatissant. Le tableau semble noirci lorsque ces évocations sont rassemblées mais elles sont bien réelles.
Pas besoin de regarder les autres pays . En 2023 plein de choses « PAS CLAIRES » pour les éléctions (dont en Dordogne où NFP VAINQUEUR
Roumanie, Pologne et …. la France ?
je crois qu’à force de l’évoquer ils vont croire que nous y sommes préparés, et qu’ils peuvent oser y aller.
En accord avec Scolopendre, la suppression de C8, est passée….
Nous arrivons en Roumanie comme demain en France contre Marine Le Pen à ce coup d’état permanent de l’eurocrature de Bruxelles, démocratiquement illégitime, dont la nomenklatura en échec total, économique et politique regarde avec effroi son pouvoir lui échapper.
Il en est où le « procès » de MLP ? … Et en même temps, qui est à Matignon en ce moment ? … Pourquoi lui a eu cette place ? …
L’UE est l’équivalent de ce que la trilogie « Hunger games » a mis en scène ! …
des pays régentés par VDL qui décide de « vie ou de mort » les démocraties qui restent chancelantes dans les pays empêtrés dans ce « machin » qu’est l’UE ! …
Le procès de MLP, on ne sait rien, mais il me semble que c’est pour ce mois-ci…
C’est ce qui nous attends en 2027 en France! On fera tout pour faire annuler le résultat du RN s’il vient en tête et on trouuvera bien une solution simple pour celà, du genre suppression de la chaîne C8, ou la pillule est très bien passée. Du coup, j’en ai eu des hémorroïdes.
Rassurez-vous, ça n’arrivera pas en France. Il y a suffisamment de castors pour que le système se trouve dispensé d’invalider des résultats favorables au RN. Dans notre pays, il y a suffisamment de supplétifs du pouvoir et de crétins lobotomisés pour que des élections sorte naturellement en vainqueur le candidat de Bruxelles. En Europe, désormais, voter ne permet plus au peuple de se choisir son chef. Ca sert juste à marquer officiellement la date à partir de laquelle les pays sortent du champ démocratique.
Oui.
Parce que vous croyez que Marine Le Pen pourra se présenter ?
La seule ingérence autorisée dans les élections des nations européennes est celle de Bruxelles pour preciser celle de VDL !
Et pendant ce temps là la corruption se poursuit au sein des instances européennes….
DÉMOCRATIE, DÉMOCRATIE, mais où est tu donc ????
A Bernard47
Au sein de l’UE la démocratie au sens véritable du terme relève du décor de Potemkine! Quand Macron, Von der Leyen parle de démocratie c’est comme si un proxénète parle du respect des femmes! Qui peut encore sérieusement croire que cette UE est réformable? La corruption qui y règne est telle que cette UE est IR-RE-FORMABLE! Soit le FEXIT? soit la dislocation de cette UE sur le modèle de ce qu’a subi l’ex URSS au début des années 1990!
C’est comme ça pour tous ces pays européens vieillissants qui resteront obéissants. L’absence de jeunesse les rend dociles.
A vezede
Reste à savoir comment va se comporter la jeunesse que « chérit » Mélenchon et ses sbires…
Quand Frau Ursula « travaille » un plan d’armement entre lundi et jeudi, elle convoque les différentes personnes concernées pour le vendredi et le vendredi tout le monde est là. Il faut croire qu’ils n’ont pas d’agenda chargé, tous disponibles pour signer tous les papiers que la dame de Brussels va leur fourguer, en anglais évidemment, langue des Européens Unis !
Europe, Europe.On apprend ce soir, (Die Welt) Soupçons de corruption au Parlement européen : la police arrête plusieurs suspects.
a-t-il eu des pots-de-vin au Parlement européen ? Deux douzaines de perquisitions ont déjà été menées en Belgique et au Portugal sur la base de ce soupçon. Apparemment, les lobbyistes d’une entreprise technologique chinoise sont sous les feux des projecteurs.Le Parlement européen est menacé par un nouveau scandale de corruption. Dans le cadre d’enquêtes pour corruption active et faux en écriture, une centaine de policiers ont procédé à 21 perquisitions domiciliaires en Belgique et au Portugal, selon un communiqué du parquet fédéral de Bruxelles. Plusieurs suspects ont été arrêtés temporairement et sont actuellement interrogés. L’objectif de la corruption présumée était d’influencer les décisions politiques en faveur d’intérêts commerciaux.
Apparemment le scandale avec l’argent Qatari, avec l’inculpation d’une élue grecque, lol a valise bourrée d’un million d’euros,et d’un
complice italien n’étaient pas des cas uniques.Comme on les comprend, ils ne gagnent pas assez au Parlement européen.
Article très intéressant..la même chose pourrait très bien se produire dès l’annee 2027 chez nous..les plus hautes instances » juridiques » étant à la main des europeistes..
A Ray1349
A titre perso je suis convaincu que MLP sera rendue inéligible et Bardella sera, non seulement « hitlérisé » mais aussi « poutinisé »! La possibilité de supposée ingérence russe est un ballon d’essai lancé il y a peu!
L’UE agit sournoisement! Il est plus délicat de débusquer un totalitarisme sournois que sa version brutale! Les outils se mettent en place les uns après les autres! L’euro numérique programmable, mermettant de « neutraliser » en douceur les récalcitrants à l’ordre bruxello mondialiste! Un individu gênant pour être mis hors circuit en bloquant son compte bancaire! Plus de possibilité de prendre le train ou l’avion! Limitation stricte de la quantité d’essence etc.. Le « récalcitrant » n’est pas enfermé, mais il est drastiquement limité dans ses faits et gestes… et ses déplacements. Je galèje? L’avenir le dira! Mais, il n’est pas interdit de réfléchir et de payer autant que faire se peut en numéraire!
Excellente journée à vous.
Les ex pays de l’Est n’ont pas perdu les bonnes vieilles méthodes soviétiques, et la France est sur le chemin, vigilance !
Tusk a déjà fait du « bon boulot » ; il a emprisonné quelques journalistes et fait fermer des médias à son arrivée au pouvoir en 2023…L’UE aime ce type de serviteur. Et je crois aussi que les peuples européens aiment subir ce type de pouvoir puisque qu’ils ne veulent surtout pas sortir de leur enclos européen. Je mets mon dernier espoir, sans trop y croire, dans une révolte des peuples de l’est car nous, ici, à l’ouest, les gens sont décervelés de tant de bienpensance droit de l’hommiste dont on leur bourre le crâne depuis les années 80…
Exact.
Vrai, et on le voit en Allemagne avec les turpitudes suite au dernier scrutin, toute l’ex RDA sauf évidement Berlin socialo-bobo-coco-écolo a voté AfD au grand effroi de Brussels.
rassurez-moi : les fasciste ils sont toujours de droite non? parce que…
A Provençal
La matronne de l’UE Von der Leyen n’est pas, du moins à ma connaissance, étiquetée à gauche! Avant de sévir à Bruxelles elle avait exercé des fonctions ministérielles du temps de Merkel… Von der Leyen est soutenue par des gens de la CDU allemande et des élus français dont des LR de Bellamy.
l’UE n’est pas une démocratie, on l’a vu nous français en 2005, et ce n’était que le début, la Roumanie a eu ses élections annulée, en Pologne Tusk magouille pour empêcher de vraies élections, la Hongrie attend toujours son milliard d’euros de l’après covid bloqué par la commission européenne, et pendant ce temps là les pitres de Bruxelles jouent aux cows boys avec notre avenir.
UE ? Roumanie, Hongrie, Pologne ne sont même pas dans la zone euro !