[Point de vue] Sexisme : l’extrême droite, cible privilégiée d’un wokisme imposé
4 minutes de lecture
Le Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes (HCE) vient de rendre son rapport, ce 23 janvier, sur l’état du sexisme en France. Rappelons d’abord que ce « Haut Conseil » fut créé en 2013, renforcé en 2017, et a pour but « d’animer » le débat public sur les grandes orientations de la politique des droits des femmes et de l’égalité. Ajoutons que cette instance, censée - on ne sait comment - demeurer indépendante, est placée auprès du Premier ministre.
Ce rapport pourrait être jugé nécessaire et légitime s’il n’était pas conçu avec un biais idéologique évident et, partant, comme un outil de propagande progressiste. Les rapporteurs commencent alors par égrainer ce qui représente, selon le Haut Conseil, des avancées incontestables (que l’on ne peut donc plus contester) en matière de droits des femmes. Ainsi, il est fait état de la lutte contre les violences conjugales et contre les violences sexuelles. Il est également expliqué que les nouvelles obligations de la Loi « RIXAIN », qui permettront à terme une représentation équilibrée entre les hommes et les femmes dans des postes de direction des grandes entreprises, sont bienvenues. Jusqu’ici, en effet, ces avancées sont plutôt vertueuses.
Mais, pour ce même Conseil, les avancées incontestables consistent également en les préservatifs gratuits pour les moins de 25 ans, au délai d’IVG avancé et à la PMA pour toutes… Les rédacteurs de ce rapport ne laissent donc aucune place à l’idée que l’IVG ou la PMA pour toutes pourrait constituer pour certains esprits des régressions et non des avancées.
Il convient de préciser que le problème essentiel de ce document est l’absence de définition claire de ce qu’est le sexisme. Pour le HCE, en réalité, tout est prétexte à sexisme. C’est ainsi que s’infèrent des idées du plus pur wokisme, celui défendu ardemment par son égérie verte et rouge.
Il existe évidemment des violences physiques ou sexuelles qu’il faut combattre, le déséquilibre des salaires et la question des postes à responsabilités. Mais ce qui inquiète beaucoup ce HCE, ce sont les stéréotypes machistes. On apprend que 65 % des femmes et 77 % des hommes pensent que les hommes doivent protéger les femmes : c’est inquiétant. Aussi, 50 % des femmes et 62 % des hommes considèrent que les femmes sont naturellement plus douces que les hommes (qu’en penseraient nos poètes des siècles derniers ?). De plus, et c’est extrêmement sexiste, le barbecue est une affaire d’hommes pour 23 % des hommes.
L’ennemi est évidemment l’homme. Mais, en réalité, pas n’importe lequel. Le danger est, semble-t-il, le phénomène de « backlash » qui constituerait en des « raids » masculinistes dans l’objectif est de réduire les femmes au silence et les discréditer. Évidemment, le coupable est tout trouvé puisque ces attaques sur les réseaux sociaux sont soutenues par « un segment croissant d’internautes d’extrême droite ».
L’ennemi est ainsi nommé, et même si le Haut Conseil à l’Égalité abhorre les stéréotypes, on peut bien se permettre de stéréotyper le dissident. Mais, n’en déplaise au HCE, de nombreux hommes considérés comme machos estiment que le fait de violenter une femme ou de solliciter des faveurs sexuelles non consenties sont des actes méprisables réalisés par d’immondes lâches, qui méritent à juste titre de dures sanctions pénales. De surcroît, quand on lit l’intégralité de ce rapport, on apprend que le nombre de victimes d’infractions sexuelles commises en dehors de la famille a progressé de 24 %. Surtout, les violences sexuelles dans les transports en commun sont les atteintes ayant enregistré la plus forte augmentation en 2021.
Dès lors, sont-ce réellement ces hommes machos, derrière leur barbecue, qui tiennent à payer l’addition et protéger leurs épouses, réellement responsables des violences sexuelles dans les métros ? Puisque ce rapport n’hésite pas à dénoncer les adversaires des femmes, pourquoi une étude complémentaire n’a-t-elle pas été mise à l’œuvre au sein des juridictions pénales pour que l’on connaisse véritablement le profil des responsables de ces violences sexuelles ?
Mais pour le HCE, les solutions sont simples, parmi celles proposées, il faut une loi pour éduquer à la sexualité et à la vie affective. Et surtout, il ne faut pas oublier d’interdire la publicité pour les jouets genrés. Voilà l’urgence !
Car évidemment, si nos garçons ne jouent plus aujourd’hui avec leur camion de pompier, soyons certains que demain, ils refuseront de payer l’addition au restaurant, laisseront leur femme souffler sur les braises du barbecue et perdront l’envie d’aller se frotter dans le métro parisien aux heures de pointe.
Me Alain Belot
Avocat au barreau de Paris, chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
22 commentaires
Merci pour cet article, on sent cependant une retenue…pourrait sans doute mieux faire….y compris des statistiques sur le profil « type » de l’homme qui bat les femmes…compliqué !!!
C’est curieux, l’homme est toujours culpabilisé de laisser son épouse faire la cuisine. Mais madame ne l’est jamais de laisser monsieur faire de la plomberie…
Sauf que lorsqu’on cuisine…pas de dispense de plomberie…bon comme l’a dit Eric Zemmour, les périodes de décadence correspondent au féminisme conquérant.
En France, aucune loi ne faisait de différence entre les sexes ou entre les origines ethniques il y a encore seulement 30 ans.
Pour des raisons purement clientélistes, la gauche n’a eu de cesse de répéter à des publiques choisis (les femmes représentent plus de 50% de la population, on ne peut donc pas parler de minorité) qu’ils étaient des victimes de lois non écrites. Il suffit de regarder les jugements au tribunal pour constater que si il existe des « lois non écrites » alors elles profitent incontestablement aux femmes et aux « minorités ».
Maintenant que ces opportuniste de la création d’inégalité ont profondément oeuvré avec toute leur discrimination « positive » (positive pour qui?) , Posons nous la question : les gens sont-il plus heureux aujourd’hui qu’avant ?
+++
Il faut une loi…1984…
Depuis que j’ai écouté l’interview d’Aaron Russo sur l’émancipation féminine, je n’ai plus la même opinion sur le sujet. Maintenant, je sais que cette action propagandiste du clan Rockfeller n’a pour but que d’asservir la société en donnant du pouvoir aux femmes (qui sont, généralement, moins contestataires et plus obéissantes aux lois et normes que les hommes, on l’a vu lors du covid). Regardons d’ailleurs avec intérêt l’état d’Israël : au début ils ont mis une femme au pouvoir (Golda Meir), depuis, ils n’ont jamais recommencé…….. Pourquoi ??
Cette lubie woke est ridicule mais inquiétante parce qu’elle est défendue par des gens qui aspirent à diriger la société et participent de la stigmatisation de ceux qui n’adhèrent pas à ces préceptes .
C’est une totalitarisme à venir qui n’est pas issu des milieux populaires mais d’une bourgeoisie
élitiste qui veut décomposer la société .
Il y a un projet derrière cela qui est certainement à visée mondialiste et la France en est le laboratoire favori !
oui
Eh bien moi, j’ai besoin (et j’aime) que mon époux me protège, porte ma valise ou les sacs de courses, m’ouvre la porte, m’offre des fleurs pour la St Valentin, découpe le poulet, ouvre les huîtres, prépare le feu de cheminée, sorte la poubelle.
Par ailleurs, j’adore faire la cuisine et autres « babioles féminines, genre raccommodage, balayage, repassage… m’occuper de nos amours d’animaux de compagnie…..
Et ni l’un ni l’autre sommes outrés de ce partage des tâches, loin s’en faut.
Zut, j’oubliais : nous sommes de droite et chrétiens.
Deux défauts sans douter pour ces wokistes dérangés.
Ma femme, aussi, aime faire de la couture et la cuisine ! C’est grave docteur ?
Oh! les vilains cathos! non, je suis absolument d’accord avec vous. Maintenant à la retraite, j’aide mon épouse à faire le ménage, cela ne me diminue pas du tout. Gosse et enfant de troupe, j’ai appris à faire mon lit, balayer la chambrée etc. Ce que je ne sais pas faire du tout, c’est la bouffe, sauf peut-être cuire un oeuf dur. La bouffe, mon épouse c’est son rayon et elle fait cela très bien. Nous n’avons aucun problème.
Le HCE nous présente de nombreux cas de sexisme. Des accusateurs qui jugent du haut de leurs fonds de culottes, profondément inclus dans leurs fauteuils. Posons leur cette question idiote, tout autant idiote que les cas qu’ils nous énoncent. Vous bandez-vous les yeux lorsque dans la foule présente vous avez à gravir un escalier du métro derrière les avantages d’une femme qui vous précède ? Vous êtes des sexistes voyeurs si vous ne vous pliez pas aux dogmes de votre idéologie.
Le wokisme c est le cancer de la France il faut combattre cette idéologie totalitaire nauséabonde malsaine
Il y a une constante dans notre pays qui est carrément axiomatique : Tout organisme d’état commencent par Haut ou Haute vole systématiquement bas. C’est prouvé !
Que ces bêtises sont fatigantes.Laissez nous vivre …
Il est évident que l’immigration entre pour une bonne part dans cette augmentation des actes de violence sexuelle, en particulier dans les transports en commun.
La connerie n’a plus de limite, le vieux bonhomme que je suis applique les règles du savoir vivre et mon épouse ne se sent pas agressée quand je lui ouvre la portière de la voiture (qui entre parenthèse est à son nom)
Ils oublient de défendre ces femmes maltraitées au nom d’une religion qui sévit sur notre sol , les mariages forcées imposées même à des petites filles à peine pubère , ces sévices sur les organes sexuels ici en france . Et pour protéger ces femmes victimes d’actes criminels dans la rue , le métro que font ils , quelles mesures mises en place pour assurer leur sécurité , quelles punitions pour ces violeurs et ces criminels . Le wokisme , un mal à combattre jusqu’à sa disparition complète .
Une représentation équilibrée entre les hommes et les femmes dans des postes de direction des grandes entreprises est une injure sexiste faite aux femmes. Les seules qualités pour diriger sont la maîtrise du sujet, la compétence, le charisme et l’autorité naturelle. Il existe malheureusement trop de personnes qui occupent des fonctions et qui ne possèdent aucune des qualités énumérées sauf d’être du sérail et d’appartenir à l’entre-soi.
Oh que oui ! Et l' »autorité naturelle » ne se décrète pas à coup de crises de nerfs mal contrôlés visant à terroriser l’adversaire comme une bête sauvage, ni le charisme à coup de sourires commerciaux surfaits et faux…L’entre-soi, avez-vous dit ? c’est tout à fait ça