[POINT DE VUE] Tiens, Bilongo ne veut pas « mélanger des nationalités »…
3 minutes de lecture
Vous souvenez-vous de Carlos Martens Bilongo ? C’est ce député de La France insoumise qui avait volontairement mal interprété les propos de Grégoire de Fournas, député RN. Pendant son intervention larmoyante sur le sort des migrants, le député RN avait répondu : « Qu’ils retournent en Afrique ! », ce que M. Bilongo avait fait mine de comprendre par « Retourne en Afrique ! » Et puis, un peu plus tard, l’élu de gauche était allé voir les « jeunes » pendant les émeutes qui avaient suivi la mort de Nahel. Il n'avait pas précisément été le bienvenu.
Bref, il y avait longtemps que ce brave homme n’avait pas fait le buzz. Il était temps qu’il s’y remette. Or, justement, invité sur le plateau de BFM TV, Carlos Martens Bilongo a pris la parole sur un sujet qui, décidément, semble l’intéresser : la submersion migratoire dans laquelle, hâtons-nous de le préciser, il ne voit aucun problème… à part celui du sort qui est réservé à nos nouveaux hôtes. Les solutions envisagées par le gouvernement Meloni (délocaliser l’hébergement des migrants) lui semblent particulièrement inhumaines. Il rappelle, en préambule, que la Grande-Bretagne n’a pas pu réaliser son projet similaire, au Rwanda. Et puis, ce qui lui semble le plus choquant, c’est qu’on mélange « des Égyptiens, des Albanais […] dans un même centre ». L’horreur, quoi : vous imaginez ça ? Mélanger des nationalités qui n’ont pas demandé à vivre ensemble ?
À ce sujet — [EXCLU BV] Grégoire de Fournas nous répond sur son retour à l’Assemblée et maintient ses propos !
Le reste des arguments de Carlos Martens Bilongo est classique : il va y avoir des migrations climatiques, c’est comme ça, on n’y peut rien ; et puis, de toute façon, il est nécessaire de faire venir des migrants dans les pays d’Europe pour travailler (le mot MEDEF n’est jamais prononcé, mais on devine cette alliance objective du gauchisme et du capital) ; et surtout, renvoyer des « réfugiés » dans des pays en guerre (la France parlait notamment de l’Irak), c’est mal… alors que la France a accueilli des Ukrainiens à bras ouverts.
Bon. Les migrations climatiques restent à prouver, l’importation massive d’esclaves pour les sociétés de services ou les entreprises du BTP n’a jamais été une bonne option… et pas une seconde le député LFI ne s’est demandé pourquoi accueillir des Ukrainiens ne dérangeait personne alors qu’accueillir des Syriens ou des Afghans (dont les pays sont, eux aussi, en guerre) pouvait être plus problématique. Les conclusions seraient probablement vertigineuses. M. Bilongo n’a sans doute pas envie de dérouler son raisonnement jusqu’au bout.
Il reste cette phrase merveilleuse sur le mélange mortifère des nationalités au sein des centres de rétention. Nous aussi, nous sommes obligés de vivre avec des nationalités qui ne partagent aucunement nos valeurs, nos priorités, notre vision du monde et notre mode de vie. Nous, on ne nous a rien demandé. À l’égard de la population « de souche », Carlos Bilongo et ses amis n'ont pas eu la même réflexion sur l’humanité d’une telle mesure de cohabitation forcée. C’est quand ça les arrange. Mais après tout, mieux vaut tard que jamais : dans ce vaste centre de rétention qu’est la France, jusque dans les petits villages où on « répartit les difficultés » - pour reprendre le mot d’Emmanuel Macron au sujet des déplacements de migrants -, la situation est tendue. Puissent les élus, de La France insoumise ou d’ailleurs, s’en apercevoir avant l’embrasement.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
31 commentaires
Autant qu’il m’en souvienne ( et il m’en souvient ) ce sont les LFistes qui ont fait semblant de comprendre de travers. Lui, n’a rien pigé sur le coup. Bref, venant de LFI… Là, sa sortie correspond à l’équivalent d’un lapsus (ou acte dit : manqué c à d réussi ! ). Il a dit sincèrement ce qu’il pense, mais qui ne vaut pas pour n’importe où ( lorsqu’on fait la morale, il faut avoir de la mémoire et être exemplaire _ à cause de l’arroseur arrosé _ l’ « inconscient » vous rattrape toujours…
L’on va demander aux écologistes de trouver de parades pour les migrants climatiques dans les zones inondées actuellement il y a tellement à faire en France sans pour cela apporter du malheur aux malheur déjà en place.
Monsieur,
A 3 reprises vous nous parlez de « migrants » , ce qui constitue une adultération frauduleuse de la vérité, une manipulation lexicale !
¤ ¤ Migrants (ah ces gentils oiseaux migrateurs qui survolent notre pays !)
Vous aussi, comme la plupart de vos confrères, vous nous parlez de ” migrants ” !
Ce vocable – qui n’existait pas en français ! – est un décalque emprunté de l’anglais créé pour maquiller la réalité car il s’agit, en fait, pour certains, de clandestins qui se sont illégalement introduits dans notre pays et non de gentils oiseaux migrateurs auxquels ce vocable renvoie de manière subliminale.
En cela, comme beaucoup de naïfs, vous contribuez, de façon insidieuse, à pousser la poussière sous le tapis, ce que font beaucoup de pressetitués et de « belles âmes » de gauche irresponsables, généreuses avec l’argent et parfois la vie des autres…
De même qu’un bon menuisier se sert du bon outil, apprenez, de grâce, à utiliser le vocable juste afin de ne pas tromper le bon peuple : les clandestins n’ont rien à faire en France mais vous persistez à les soutenir, volens nolens, en utilisant un terme faux et trompeur qui conduit au suicide de la France par altération de la Vérité ! Il y a là un usage magique et perverti du vocabulaire car, chargé d’affects ce terme vise à masquer la réalité en l’édulcorant !
La jeune Philippine et tant d’autres victimes pourraient citer la parole d’ Albert Camus selon qui « mal nommer les choses c’est ajouter au malheur du monde ! »
Spengler et Toynbee ont démontré que les principales causes du déclin des civilisations étaient endogènes, parmi lesquelles la perte d’identité, de sens, et l’appauvrissement de la langue en tant que symptômes de ce long processus de déclin –
« Les civilisations meurent par suicide, non par meurtre » (Toynbee).
La FRANCE terre d’accueil pour CEUX qui acceptent de VIVRE COMME NOUS et NON L’INVERSE BILONGO !!!…
Les Français n’arriveront jamais à « prier » dans la Rue en bloquant la circulation y compris pour ceux qui TRAVAILLENT entre autres …ILS PRIENT DISCRETEMENT CHEZ EUX !!!… …
On aurait honte !
Dans un Tweet publié le 19 février dernier, Raphaël Arnault, cofondateur de la milice d’extrême gauche Jeune Garde antifasciste, appelle ses partisans à pratiquer l’autodéfense « face à l’extrême-droite et leurs violences » (sic). En réponse, le député LFI Carlos Martens Bilongo déclare attendre « son invitation » à ces entraînements. L’élu du Val-d’Oise oublie-t-il les multiples agressions – toujours impunies – de la Jeune Garde ?