Polémique autour de 800.000 ouvrages décommandés par l’Éducation nationale
Le père algérien et musulman boit de l'alcool et mange du porc. Ces thèmes ont-ils poussé le ministère à rétropédaler ?
800.000 ouvrages. C’est le nombre de livres décommandés par l’Éducation nationale, la veille de leur impression. Dans le cadre de l’opération annuelle « un livre pour les vacances », lancé en 2018 pour exhorter les élèves à lire pendant les vacances, le ministère de l’Éducation nationale a choisi un ouvrage à offrir aux élèves de CM2, pour les grandes vacances. Cette année, il a jeté son dévolu sur le conte bien connu La Belle et la Bête, dans la version de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont (1756) avec les dessins de Julien Berjeaut, dit Jul (aux Éditions Grand Palais). Finalement, dans une lettre datée du 17 mars signée par Caroline Pascal, directrice générale de l’enseignement scolaire, le livre n'est pas retenu. En cause : une réinterprétation de l’œuvre jugée inaccessible à des enfants âgés de 10 à 11 ans sans accompagnement pédagogique. Comme l’explique à BV le ministère de l’Éducation nationale, l’ironie employée et certains thèmes tels que l’alcool, les réseaux sociaux, le trafic de contrefaçon ou encore les contrôles policiers ne sont pas adaptés à une lecture autonome des élèves concernés.
Le dessinateur crie à la censure
Jul, connu pour être le scénariste des bandes dessinées Lucky Luke ou encore le dessinateur de Silex and the City, ne comprend pas les arguments avancés par le ministère. Il se dit victime d’une véritable « censure », voire d’une « décision politique ». Selon lui, ce qui dérange vraiment, ce ne sont pas les motifs évoqués mais bien plutôt le changement de profil des protagonistes de l’histoire : des princesses en survêtement « ressemblant plus aux écoliers d’aujourd’hui », dit-il, avant de conclure amèrement : « Le "Grand Remplacement" des princesses blondes par des jeunes filles méditerranéennes serait-il la limite à ne pas franchir pour l'administration versaillaise du ministère ? » L’artiste s’étonne de ce refus de dernière minute, alors même que la première version avait été consultée, puis validée à condition de quelques ajustements par le ministère.
Contactée par BV, la Rue de Grenelle contredit cette version des faits : « Le ministère a pris contact directement avec M. Berjeaut pour échanger sur les adaptations attendues afin que l’ouvrage réponde à l’âge des élèves et soit conforme à l’objectif pédagogique souhaité. » Et de poursuivre : « M. Berjeaut a pu expliquer et défendre son approche mais, au vu de son refus de procéder aux adaptations demandées, le ministère a estimé que l’ouvrage ne correspondait pas au cahier des charges attendu. » L'artiste se défend de cette accusation, arguant que les modifications demandées après la relecture de l'œuvre ont été opérées.
Œuvre refusée parce qu’inadaptée à la cible, pour le ministère. Refusée parce que dérangeant les sphère « versaillaises », selon l’auteur (allusion à la directrice générale de l'enseignement scolaire Caroline Pascal, épouse de l'écrivain Camille Pascal, ancienne plume de Nicolas Sarkozy ?) : le papa algérien et une princesse aux cheveux bruns et bouclés ne passent pas, pense-t-il.
Il existe une autre explication contraire à l’hypothèse du dessinateur, soulevée sur Europe 1 par Sonia Mabrouk, face à Élisabeth Borne, ministre de l’Éducation nationale. Dans l’œuvre, le père algérien boit de l’alcool et mange du porc. Le rétropédalage du ministère ne serait-il pas davantage dû à cette inconvenance aux yeux de la communauté musulmane, plutôt que pour plaire aux « réacs » de Versailles ? L'auteur des dessins balaie d'un vif revers de main cette idée. Le spectre de Samuel Paty plutôt que celui de Louis XVI ?
Censure d'une version moderne de "La belle et la bête" : "C'est certainement un livre intéressant, mais pas pour ce cadre pédagogique" déclare @Elisabeth_Borne #LaGrandeITW #Europe1 pic.twitter.com/EvD6daA5uA
— Europe 1 (@Europe1) March 20, 2025
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La Libre-Pensée va-t-elle faire un recours contre les lieux baptisés Colonel Arnaud Beltrame ?
Lire la vidéo
39 commentaires
Lisez » Soumission « , de Houellebecq.
… » certains thèmes tels que l’alcool, les réseaux sociaux, le trafic de contrefaçon ou encore les contrôles policiers ne sont pas adaptés à une lecture autonome des élèves concernés. » Désopilant ! Tous ces thèmes ne sont pas adaptés pour des enfants de 10 ans, mais faire venir des drag queens dans les classes pour leur parler de sexe serait tout à fait adapté ? Signer des pétitions pour libérer des pratiques sexuelles entre adultes et mineurs, c’est tout à fait adapté ? Hanouna à raison : » On marche sur la tête « .
Soumission aux musulmans, certainement pas aux Versaillais.
La question à se poser est pourquoi est ce personnage qui avait eu cette grosse commande ?
Comment se fait-il que madame Borne ait décidé d’interdire ce livre aux écoliers, bien qu’elle l’ait préfacé avec moult encouragements, avant que les 800 000 exemplaires soient imprimés ? Cela n’est pas de l’ordre de la gabegie financière de la macronie qui sévit depuis 2017 au point de mettre le pays en quasi faillite !! Cela m’étonne d’une personne aussi …bornée.
Ou ont ils vue que le Coran refuse aux musulmans de boire de l’alcool, le Coran interdit l’ivresse c’est a dire boire irraisonnablement quant au porc la non plus il n’est pas interdit d’en consommer mais uniquement quant c’est nécessaire au lieu de mourir de faim quant il n’y aurait plus autre consommation possible, ça vaut mieux.
Le livre de vacances c’était le choix de ma fille , car c’était son livre c’ était ses vacances. L’ état n’a pas le droit de préempter ce domaine privé.
Encore de l’argent mis à la poubelle et sans rien demander aux Français. Il serait intéressant de connaître quel Ministre de la culture l’avait commandé ? Aujourd’hui, il suffit d’aller visiter les magasins Emmaüs, où les enfants pourront choisir avec leurs parents le livre de vacances qu’ils souhaiteront… Et pour seulement 1€ voire 2€ au maximum. Il est vrai que dans notre pays où l’on manque de financements pour nos écoles, nos hôpitaux, on en trouve pour construire un théâtre, pour les détenus de la prison des Baumettes à Marseille.
Encore une interview qui fait peur ! Il en résulte que si vous leur confiez la moindre petite entreprise en 1 mois elle est morte. Et ils veulent diriger le pays ? On comprend mieux.
Comme disait Coluche : » Vous leur donnez le Sahara, dans un mois ils achètent du sable… ».
Encore un « quoi qu’il en coûte » ou comment mal dépenser les impôts des Français, complétés par des emprunts qui coûtent horriblement cher.
Ce n’est pas à l’éducation nationale de payer les bouquins de vacances ! à 10 ans j’avais lu tous les Astérix période Goscinny et tous les Tintin. Aujourd’hui on expliquerait qu’Astérix est xénophobe car se moquant, des belges, des (grands) Bretons, des Germains, etc. Idem pour Tintin au Congo ou au Pays des Soviet, BD « colonialiste » et « anti-communiste ». Bref la totale.
J’ai vu dans le Figaro de ce jour que Borne considère qu’il existe dorénavant un « Metoo de Betharam »… Que cette pauvre ministre lise Astérix et nous fiche la paix.
Offrir un livre aux enfants, peut être une bonne idée, mais ce devrait être un classique de la jeunesse, du genre » sans famille » et pas une BD dont les dessins ne semblent pas des plus artistiques, ni harmonieux.
C’est vrai, qu’il serait temps de faire des économies. On a l’impression qu’on arrête pas d’inventer de nouveaux
» trucs » pour continuer à creuser notre dette abyssale. » les petits ruisseaux font les grandes rivières « .
Décidément c’est saie temps pour l’ enfance. Entre des programmes scolaires pornographes qui parlent de pratiques sexuelles à nos plus petits et qui selon moi ne devraient être évoquées uniquement dans la sphère privée et ce livre de vacances qui selon vos propos évoque l’alcool, les réseaux sociaux, les trafics en tout genre, où est le merveilleux, où est le beau ? N’ en jetez plus la coupe est pleine. Il y a urgence car il y a maltraitance mentale envers nos enfants. Il découvriront hélas les travers de notre société déclinante bien assez tôt. Alors laissons leur encore un temps cette période d’ innocence qu’ est leur enfance. Et que l état se mêle de ce qui est de son domaine de compétences. Ce sera déjà bien.
La belle et la bête : « œuvre jugée inaccessible à des enfants âgés de 10 à 11 ans sans accompagnement pédagogique. » Ah bon! Donc, d’après l’Education nationale, aucun des enfants ayant lu (eh oui, autrefois les enfants savaient lire dès 7/8 ans, sinon avant) ou entendu cette belle histoire depuis 3 siècles (y compris votre servante) n’ont rien, absolument rien pu y comprendre ? Avec le bilan négatif qu’elle présente systématiquement depuis bientôt un demi-siècle, confirmé tant par les commentaires quasiment d’illettrés sur les réseaux sociaux que par les grossières fautes d’orthographe et de grammaire des ‘journalistes’ francophones, elle ne manque pas d’air, l’Education nationale française, même pas fichue d’enseigner leur langue maternelle aux Français d’aujourd’hui !
Il y a suffisamment de bibliothèques municipales , dans les lycées pour lire .
Sinon , je propose une lecture du livre vert et des passages qui appel a tuer les mécréants.
Et à lapider les femmes adultères ! N’oubliez pas la lapidation des femmes adultères ! Faut bien s’amuser quand on n’a pas internet dans l’Arabie du 7ème siècle. ;)
Il y a différentes choses qui sont choquantes dans cette affaire. Premièrement pourquoi s’ingénier à réécrire d’anciens contes plutôt que de créer de nouvelles histoires. Ensuite d’après la réaction de Jul on comprend qu’il y avait en effet une volonté de faire passer une vision du monde idéologique. Puis il attribut ce refus à des considérations racistes absurdes car tout le monde se fiche de savoir que son héroïne soit brune. Au passage il démontre un mépris de classe en évoquant les Versaillais. Quant au ministère…qu’est ce c’est que cet volonté d’accompagnement pédagogique nécessaire pour lire une BD? Pendant les vacances les parents n’aurait il pas le droit de reprendre un peu le contrôle de leurs enfants? Et si les enfants posent des questions ne seraient ils pas capables de les éclairer? En définitive ça a coûté combien ce bazar, alors qu’un simple bon d’achat dans une librairie aurait suffit!
On s’enfonce de plus en plus dans la dhimmitude.. Bientôt on va avoir la prière obligatoire et devoir respecter le ramadan!