Poursuivi en Justice parce qu’il refuse la transition médicale de sa fille

En Suisse, une jeune fille de 13 ans a été placée en foyer et retirée à ses parents qui s'opposaient à sa transition.
David Glutz transition mineurs Suisse
capture d'écran avec l'autorisation de Femelliste

« J’ai été dénoncé à la Protection de la jeunesse pour mise en danger de la vie de mon enfant parce que je n’accepte pas qu’on lui administre des bloqueurs de puberté » : ce témoignage diffusé sur la chaîne YouTube Femelliste créée par Dora Moutot et Marguerite Stern, auteurs de Transmania, est celui d'un père qui risque de perdre l'autorité parentale sur son enfant. Ses craintes sont sérieuses : l'affaire se situe en Suisse, pays dans lequel, pour le même motif, les autorités ont déjà retiré à ses parents, pour la placer en foyer, une jeune fille de 13 ans. De quoi s'inquiéter pour la France, qui semble prendre le même chemin.

Signalé et accusé de maltraitante

David Glutz, 45 ans, est citoyen suisse. Sa fille, âgée aujourd'hui de 16 ans, est atteinte de handicap. Ses cheveux sont rasés, elle arbore une moustache et comprime sa poitrine sous un « binder », cette sorte de brassière en vogue chez les jeunes trans. À l'âge de 12 ans, elle entame des relations avec un groupe d'amis trans et, un beau jour, subitement, refuse d'aller à l'école. Pensant n'être pas « née dans le bon corps », l'adolescente pose ses conditions pour y retourner. Elle souhaite se faire appeler d'un prénom masculin, ce que l'infirmière scolaire et le doyen acceptent sans aucune difficulté. Elle est alors suivie par une équipe médicale qui recommande un traitement à base de bloqueurs de puberté, ce que David (qui vit séparé de la mère) refuse catégoriquement, opposé dès le départ à la transition de sa fille. Signalé aux services de protection de l'enfance et accusé de maltraitance, David est aujourd'hui poursuivi devant les tribunaux.

À l'origine de ce bras de fer avec les autorités judiciaires, la législation suisse qui autorise le changement de prénom et de genre à l'état civil aux mineurs de 16 ans, doublée d'une circulaire, dans le canton de Vaud où habite la fille de David, obligeant l'école à avaliser le choix du jeune, quitte à signaler les parents réfractaires. Une règle qui rappelle notre circulaire Blanquer de 2021 sur le questionnement de genre à l'école évoquée régulièrement dans ces colonnes...

Retrait de l'autorité parentale, une revendication militante

En France, par ailleurs, les militants de la cause trans se mobilisent pour que la loi prévoie le retrait de leur autorité à des parents qui s'opposeraient à la transition médicale de leur enfant. Si l'on en croit les fuites parues dans la presse, les recommandations de la Haute Autorité de santé, attendues cette fin de semestre, devraient les satisfaire :  serait ainsi recommandé « un signalement pouvant aller jusqu'à une délégation partielle d'autorité parentale voire, dans une situation extrême, une déchéance de l'autorité parentale ou une émancipation [des mineurs de 16 ans] en cas de mise en danger par non-respect de [l']identité de genre [du mineur] ».

Des inquiétudes « injustifiées »?

Pour le moment, et très concrètement, si Olivia Sarton, de l'association Les Juristes pour l'enfance, interrogée par BV, reconnaît  « n'avoir, pour l'instant, pas connu de médecins prenant le risque d'effectuer un parcours de transition sur un mineur qui n'aurait pas informé ses parents », les choses semblent un peu différentes lorsqu'il s'agit du changement de prénom d'un mineur. Ainsi, en août 2023, un tribunal judiciaire de la région parisienne, faisant droit à la demande d'une mère, ordonnait l'inscription d'un garçon de 11 ans sous un prénom de fille dans un établissement scolaire pour la rentrée. Les magistrats, ayant estimé les inquiétudes du père qui s'opposait à la transition sociale de son enfant « injustifiées », ordonnaient également la poursuite des traitements. Cette affaire rapportée par Olivia Sarton n'est pas close, appel ayant été interjeté. En l'espèce, et compte tenu du jeune âge de l'enfant, les juges n'ont pas eu à se prononcer sur la question d'administration de bloqueurs de puberté.

Un sujet qui n'inquiète pas outre mesure notre juriste. Selon son expertise,  « les parents qui s'opposeraient à la transition médicale de leur enfant disposent de solides arguments juridiques : on voit mal comment ceux qui en appelleraient à la plus élémentaire prudence au nom du bien de leur enfant seraient privés de leur autorité parentale, dès lors qu'ils sont bienveillants vis-à-vis de leur enfant et qu'ils lui proposent un autre type de soin, par exemple une prise en charge psychothérapeutique pour soulager sa détresse, s'il y a lieu ».

Des propos rassurants, car nombreux sont les parents qui, comme David Glutz, témoignent de l'emprise de groupes militants sur leurs enfants. L'histoire de sa fille est un exemple du genre : décrite à l'origine comme plutôt « isolée », elle a rapidement été prise en main et « mise sur un piédestal » par des associations qui ne cessent de l'encourager à poursuivre sa transition. Bien seul dans son combat, il témoigne de son écœurement de « l'absence de réactions juridiques et médicales » et pousse ce cri d'alarme : « D'ici 10 ou 15 ans, les jeunes vont se rendre compte de ce qui s'est passé ; ils auront été poussés à prendre des décisions irréversibles de mutilations sans retour en arrière possible. »

Picture of Sabine de Villeroché
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris

Vos commentaires

53 commentaires

  1. Affreux , horrible , pas de mots assez forts pour exprimer mon dégout face à ces juges et médecins .Si on en arrive là il faut exiger que ceux qui autorisent , que ceux qui pratiquent ces mutilations signent un document qui précise qu’ils portent l’entière responsabilité de leurs actes . Que l’enfant pourra se retourner contre eux à l’âge adulte . Bientôt les parents qui comme ce père , s’opposeront à ce que leur enfant changent de sexe à un âge ou il encore fragile se verront privé de l’autorité parentale si nous ne faisons rien . Vive Trump qui a mis fin à ces pratiques abominables ….

  2. Quelle horreur, quelle stupidité, pauvre famille détruite par la mode pédante des bobos égalitaristes.
    Cet enfant pensera un jour par elle même et ce sera un drame. Voilà à quoi les influenceurs mènent.
    Avant on appelait cela des charlatans, mais le gouvernement français ne devrait pas tarder à s’inspirer de ce modèle de dérive, pour créer un ministère de la transition sexuelle!

  3. Rappelons que changer vraiment de sexe, opération assez facile moyennant un traitement hormonal chez les poissons par exemple, n’est absolument plus possible chez Homo sapiens. On peut bousiller le sexe d’un homme ou d’une femme, acquérir quelques caractères sexuels secondaires à grands coups d’hormones, construire chirurgicalement des pseudo organes sexuels, mais pas passer vraiment d’un sexe fonctionnel à un autre sexe lui aussi fonctionnel. La soi-disant transsexualité est une stérilisation, rien de plus.

  4. La pression des associations pro-trans est insupportable. Si les mineurs sont sous la protection de leurs parents c’est parce qu’ils sont trop jeunes pour prendre des décisions lourdes de conséquence. Transformer son corps de façon irréversible en fait partie. Il faut de façon urgente interdire tout traitement de transition sur des mineurs. Désavouer un parent qui protège son enfant c’est incompréhensible, inadmissible.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Il faut rentrer dans le bras de fer avec l’Algérie
Clémence de Longraye sur CNews
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois