Propos glaçants d’un élu: «J’aurais aimé être à Amsterdam pour en faire courir»
4 minutes de lecture
Grand-Charmont, une petite commune du Doubs, qui se serait sans doute bien passée de cette nouvelle polémique. Depuis ce 10 novembre, un extrait d’une intervention « en live » d’Ismaël Boudjekada circule sur les réseaux sociaux et suscite l’indignation d’une bonne partie des internautes. Face caméra, en pleine discussion avec ses abonnés, le conseiller municipal d’opposition de Grand-Charmont commente les agressions antisémites commises à Amsterdam le 7 novembre dernier. Mais au lieu d’exprimer son soutien aux supporters israéliens du club du Maccabi Tel Aviv blessés, le jeune homme de 29 ans déclare : « Je pense qu’ils n’en ont pas pris assez ». Des propos qui viennent s’ajouter à de précédentes déclarations polémiques, qui ont conduit le Crif à demander, ce 12 novembre sur CNews, des sanctions « à la hauteur de la haine qui a été portée ».
« La France est gangrénée par le cancer sioniste ».
« Boudjekada monte encore d’un cran dans l’immondice antisémite alors qu’il avait déjà placé la barre très haut ». Contacté par BV, Matthieu Bloch, député UDR du Doubs et auteur d’un précédent signalement auprès du procureur de la République pour des propos du jeune élu de Grand-Charmont sur le chef du Hamas, s’indigne de la violence contenue dans les nouvelles déclarations du militant pro-palestinien. En effet, dans cet extrait vidéo qui circule sur les réseaux sociaux (BV n’a pu se procurer la vidéo in extenso), le jeune homme est interrogé par ses abonnés sur les évènements qui se sont produits à Amsterdam. « Je pense qu’ils n’en ont pas pris assez. Voilà, j’en dirais pas plus. Et croyez-moi, ce qu’il s’est passé à Amsterdam, ça va continuer ». Et à celui qui lui demande s’il aurait « rêvé » être à Amsterdam le 7 novembre dernier, il rétorque : « Enregistre bien, baltringue que tu es, J’aurais aimé être à Amsterdam pour en faire courir quelques-uns ». Puis, après avoir insulté la députée des Français établis à l’étranger, membre de la majorité, Caroline Yadan, qui avait également signalé l’un de ses tweets dans lequel « il avait comparé des Juifs [sionistes, NDLR] à des rats et des cafards », Ismaël Boudjekada poursuit : « Vous avez du mal à comprendre qu’on a gagné la bataille de l’opinion, que même si t’es en Israël, on va te remonter, mais t’es pas prêt. S’il faut payer cher pour venir te chercher là-bas, on viendra te chercher. Et là, tu pourras pleurer ». Et il conclut : « La résistance palestinienne a mené une opération d’ampleur contre l’entité d’occupation. Oui, le Hamas est un mouvement de résistants. La France elle-même est gangrénée par le cancer sioniste ».
Face à l’ampleur de la polémique, Ismaël Boujdekada a repris la parole dans une courte vidéo, publiée ce 12 novembre sur ses réseaux sociaux. « Je n’ai jamais parlé des Juifs, mais bien de ces extrémistes totalement fanatiques qui sèment la terreur dans les rues européennes » se justifie-t-il. Il accuse également les médias d’avoir « tronqué » ses propos et « effacé » leur contexte, et se dit victime d’une campagne de harcèlement. Le candidat aux élections législatives pour les Français de l’étranger, soutien du Nouveau Front populaire, promet de porter plainte contre les rédactions. Contacté par nos soins, l’intéressé n’a pas donné suite à notre sollicitation.
Condamné en première instance
Ismaël Boudjekada n’en est pas à sa première intervention qui flirte avec l’antisémitisme et l’apologie du terrorisme. En juin 2024, il était condamné en première instance à 20.000 euros d’amende et trois ans d’inéligibilité pour apologie du terrorisme. Deux jours après l’attaque du 7 octobre, il avait en effet qualifié le Hamas d’« organisation de résistants palestiniens ». Un propos qu’il réaffirme encore aujourd’hui. Il a fait appel de cette décision.
Le 25 octobre dernier, Bruno Retailleau a également signalé au procureur de la République de Montbéliard, « les propos tenus par Monsieur Ismaël Boudjekada, élu du Doubs,. […] Il avait qualifié le chef du Hamas Yahya Sinwar de "héros" ce qui constitue une apologie de terrorisme ». « J’attends de la justice qu’elle le condamne sévèrement, ajoute le député Matthieu Bloch. D’une peine d’inéligibilité, évidemment, puisqu’il salit tous les élus de France, et d’une peine de prison, tant ses propos ont franchi depuis longtemps la limite de l’inacceptable et de l’insoutenable ».
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
55 commentaires
« Mais au lieu d’exprimer son soutien aux supporters israéliens du club du Maccabi Tel Aviv ».
Pourquoi ? C’est une obligation ? C’est là votre conception de la liberté d’opinion ? À moins que pour vous, ce ne soit déjà de l’histoire ancienne ? En plus d’être obligé de soutenir Israël, il est interdit de soutenir la Palestine ? Votre position est indéfendable, et les procès à venir vous le confirmeront.
Un lui enlever la nationalité française, deux le foutre dehors après une amende colossale. Assez de ses pleutres qui n’osent rien devant ces propos permanents de certains, et qui amènent le pays dans le mur.
Le résultat heureux de la large distribution de nationalités françaises et de cartes d’électeurs qui vont avec.
la plus gros » gangrène » de la France, c’est lui et ses semblables !
Ou comment certains de nos compatriotes ont élu nos assassins…Ce qui dépasse la notion même de psychiatrie…
On se demande pourquoi prendre autant de gants avec cet individu ?
La solution est simple, éjecté du pays avec en prime dénationalisation française.
Les vents mauvais et le mot est faible, qu’il dénonce avec haine, ne sont pas de ce côté, qui peut l’ignorer ?
Seulement voilà, on n’ose pas, comme d’habitude.
Jusqu’à quand allons nous continuer à baisser le pantalon ?
Rengaine: Au royaume des aveugles les borgnes sobt rois.
Nous avons donnés des verges pour nous faire fouetter en laissant une communauté anti Française grandir en toutes libertés qui de plus en plus deviens suprémaciste. Sans cette communauté nous aurions des représentants de gauche qui œuvreraient a construire le pays au lieu actuellement le détruire. Actuellement cette dérive n’est plus possible de la redresser.
Aurait-il, par hasard, une double nationalité ? Si oui, 1) J’esptime qu’il ne devrait pas pouvoir se présenter candidat à une élection et 2) que l’on devrait le renvoyer « dans ses foyers », vite, très vite !
Je ne cautionne pas cette attitude, mais s’il vous plaît regardez les vidéos sur le net et vous comprendrez à quel point les médias ont tronqué et détourné l’information sur les événements qui se sont réellement déroulés. Honte aux journalistes qui cachent la vérité ainsi que les images et les enregistrement de haine déversés par des suporters israéliens violents.
Trop de médiatisation provoque ces passions. Je suis de ceux qui pensent que la judéophobie actuelle a pour origine la loi Gayssot. A partir du moment où la loi impose un mode de pensée, il est logique de se demander pourquoi et de commencer à douter de ce qu’on veut nous faire croire par l’obligation.
Dehors. Point
Des supporters?? NON, HOOLIGANS !!
Vous faites dans la désinformation!
Ce type doit immédiatement etre déchu de tous ses droits civiques et emprisonné. Comment un élu de la République peut-il, impunément lancer de tels appels à la haine. Comment l’État peut – il laisser proférer de telles ineptie sans réagir. Que dirait-on si un élu annoncait qu’il regrette de ne pas avoir pu participer à une « ratonnade » ?
Jusqu’à quand allons nous supporter cela ?
Encore un qui « apporte à la France… », surtout la haine, la bêtise crasse.
Comparé à celles et ceux qu’il maudit, il n’y a pas photo!