Propos glaçants d’un élu: «J’aurais aimé être à Amsterdam pour en faire courir»
4 minutes de lecture
Mise à jour le 14/11/2024 à 10h00 : Ismaël Boudjekada a répondu à BV. Il réaffirme que ses propos ont été « tronqués » et sortis de leur contexte. Il ajoute ,en outre, qu'ils ne visaient pas particulièrement par ses propos les supporters de confession juive, mais bien tous les supporters « extrémistes », peu importe leur appartenance religieuse.
Grand-Charmont, une petite commune du Doubs qui se serait sans doute bien passée de cette nouvelle polémique. Depuis ce 10 novembre, l'extrait d’une intervention « en live » d’Ismaël Boudjekada circule sur les réseaux sociaux et suscite l’indignation d’une bonne partie des internautes. Face caméra, en pleine discussion avec ses abonnés, le conseiller municipal d’opposition de Grand-Charmont commente les agressions antisémites commises à Amsterdam, le 7 novembre dernier. Mais au lieu d’exprimer son soutien aux supporters israéliens du club du Maccabi Tel Aviv blessés, le jeune homme de 29 ans déclare : « Je pense qu’ils n’en ont pas pris assez. » Des propos qui viennent s’ajouter à de précédentes déclarations polémiques qui ont conduit le CRIF à demander, ce 12 novembre, sur CNews, des sanctions « à la hauteur de la haine qui a été portée ».
« La France est gangrenée par le cancer sioniste »
« Boudjekada monte encore d’un cran dans l’immondice antisémite alors qu’il avait déjà placé la barre très haut. » Contacté par BV, Matthieu Bloch, député UDR du Doubs et auteur d’un précédent signalement auprès du procureur de la République pour des propos du jeune élu de Grand-Charmont sur le chef du Hamas, s’indigne de la violence contenue dans les nouvelles déclarations du militant pro-palestinien. En effet, dans cet extrait vidéo qui circule sur les réseaux sociaux (BV n’a pu se procurer la vidéo in extenso), le jeune homme est interrogé par ses abonnés sur les événements qui se sont produits à Amsterdam. « Je pense qu’ils n’en ont pas pris assez. Voilà, j’en dirai pas plus. Et croyez-moi, ce qu’il s’est passé à Amsterdam, ça va continuer. » Et à celui qui lui demande s’il aurait « rêvé » être à Amsterdam le 7 novembre dernier, il rétorque : « Enregistre bien, baltringue que tu es, J’aurais aimé être à Amsterdam pour en faire courir quelques-uns. » Puis, après avoir insulté la députée des Français établis à l’étranger, membre de la majorité, Caroline Yadan, qui avait également signalé l’un de ses tweets dans lequel « il avait comparé des Juifs [sionistes, NDLR] à des rats et des cafards », Ismaël Boudjekada poursuit : « Vous avez du mal à comprendre qu’on a gagné la bataille de l’opinion, que même si t’es en Israël, on va te remonter, mais t’es pas prêt. S’il faut payer cher pour venir te chercher là-bas, on viendra te chercher. Et là, tu pourras pleurer. » Et il conclut : « La résistance palestinienne a mené une opération d’ampleur contre l’entité d’occupation. Oui, le Hamas est un mouvement de résistants. La France elle-même est gangrenée par le cancer sioniste. »
Face à l’ampleur de la polémique, Ismaël Boujdekada a repris la parole dans une courte vidéo, publiée ce 12 novembre, sur ses réseaux sociaux. « Je n’ai jamais parlé des Juifs, mais bien de ces extrémistes totalement fanatiques qui sèment la terreur dans les rues européennes », se justifie-t-il. Il accuse également les médias d’avoir « tronqué » ses propos et « effacé » leur contexte, et se dit victime d’une campagne de harcèlement. Le candidat aux élections législatives pour les Français de l’étranger, soutien du Nouveau Front populaire, promet de porter plainte contre les rédactions. Contacté par nos soins, l’intéressé n’a pas donné suite à notre sollicitation.
Condamné en première instance
Ismaël Boudjekada n’en est pas à sa première intervention qui flirte avec l’antisémitisme et l’apologie du terrorisme. En juin 2024, il était condamné en première instance à 20.000 euros d’amende et trois ans d’inéligibilité pour apologie du terrorisme. Deux jours après l’attaque du 7 octobre, il avait en effet qualifié le Hamas d’« organisation de résistants palestiniens ». Un propos qu’il réaffirme encore aujourd’hui. Il a fait appel de cette décision.
Le 25 octobre dernier, Bruno Retailleau a également signalé au procureur de la République de Montbéliard « les propos tenus par Monsieur Ismaël Boudjekada, élu du Doubs […] Il avait qualifié le chef du Hamas Yahya Sinwar de "héros", ce qui constitue une apologie de terrorisme. » « J’attends de la Justice qu’elle le condamne sévèrement ajoute le député Matthieu Bloch. D’une peine d’inéligibilité, évidemment, puisqu’il salit tous les élus de France, et d’une peine de prison, tant ses propos ont franchi depuis longtemps la limite de l’inacceptable et de l’insoutenable. »
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 16/11/2024 à 4:46.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
63 commentaires
Allo, Retailleau?
Tout ce qui est exagéré est insignifiant, sauf celui qui exagère en prenant l’air du temps …
Qu’en pense Mr le Maire de Grand-Charmont ?
Et ça sort du Doubs, de la France profonde.
La photo révèle bien le personnage: faux derche idéal pour jouer le traître dans une comédie.
Pourquoi regretter de n’être pas allé à Amsterdam à temps pour combattre? Que ce monsieur aille sur les sites de combats ,à Gaza ,au Liban ,afin d’en découdre..Mais,la bas,ça craint ,!Mieux vaut rester dans le Doubs ,
Une petite commune du Doubs dont les habitants votent pour ce renard des sables est un signe qui ne trompe pas , le territoire est gangrené par cette communauté anti Française qui nous fait la guerre avec du tranchant pour l’instant et le trafic de drogue dont cette engeance est championne .
On ne peut qu’espérer que la plainte du CRIF sera suivie d’une condamnation allant jusqu’à l’inéligibilité.
On ne pourra que constater que la plainte du CRIF sera suivie d’un froncement des yeux. Ne recommencez pas!
Ils sont surprenants ces affiliés LFI. Dès que les propos qu’ils ont tenus dont les preuves sont irréfutables commencent à sentir le roussi, ils affirment, avec assurance, ne point les avoir tenus. Et dire que des électeurs leur accordent leur confiance. Pauvre France.
Des centaines de morts et de blessés en France ces dernières années dans des attentats islamistes , alors , quel cancer tue la France ?
La France est gangrénée par la poste verte musulman. Ceux qui ont lu le coran e les Hadith savent que cette religion est fondée sur la haine des non musulmans et que leur but est de conquérir le maximum de territoire. Comment faire confiance à ce genre d’individu qui retourneront leur veste dès qu’ils en auront les moyens. Cet individu en est la preuve.
Antisémitisme ou antisionisme?Les violences auraient commencé lorsque les hooligans israéliens d’extrême droite ont commencé à scander des slogans racistes et violents contre les Arabes, ont attaqué des résidents arabes et musulmans et ont vandalisé des maisons et des entreprises arborant des drapeaux palestiniens.
Jazie Veldhuyzen, conseillère municipale « Ils ont commencé à attaquer les maisons des habitants d’Amsterdam arborant des drapeaux palestiniens, et c’est donc là que la violence a commencé. En réaction, les Amstellodamois se sont mobilisés et ont contré les attaques lancées mercredi par les hooligans du Maccabi ».
Pourtant, les grands médias, tant aux États-Unis qu’à l’étranger, ont présenté ces événements comme des attaques « antisémites » unilatérales contre des supporters de football sans défense. Le président américain Joe Biden, son secrétaire d’État Tony Blinken et le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer se sont empressés de reprendre les propos du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, selon lesquels les événements d’Amsterdam étaient des attaques antisémites non provoquées rappelant les pogroms ou la Nuit de Cristal.
Le rapt criminel du 7, c’est une bricole ?
La violence commence dès lors qu’on arbore des drapeaux symboles d’une politique affirmée et controversée.
Tout le reste n’est que spéculation.
Un retour au bled assorti d’une d’échéance de nationalité française et d’une amende de plusieurs dizaines de milliers d’amende s’impose!
Fait-il partie de la majorité ou de l’opposition ? Si le chef de son groupe municipal ou ses collègues membres de son même groupe ne l’excluent pas de leurs rangs, ça veut dire qu’ils cautionnent et approuvent ce qu’il raconte. Si un élu d’un groupe d’opposition du RN tenait des propos comparables envers une communauté, croyez bien qu’il serait immédiatement exclu du groupe RN même d’opposition !
Je suis étonné que l’on soit surpris du retour de l’antisémitisme !! Après avoir transformé notre pays en terre d’Islam par l’arrivée massive des immigrés musulmans , ils fallait s’attendre à quoi ??? Et en plus une partie de nos députés visant leurs voix ,nous avons le résultat gagnant !!