Quand P. de Villiers dévoile l’agenda européen d’E. Macron pour l’après 2027…
C’est l’évidence même : pour un homme tel qu’Emmanuel Macron, l’avenir ne peut être qu’européen.
L’émission Face à Philippe de Villiers rassemble, chaque semaine, sur CNews, à peu près un million de téléspectateurs. Entouré d’Eliot Deval et de Geoffroy Lejeune, l’ancien homme politique s’est mué en oracle. C’est à l’âge des regrets que Philippe de Villiers, réhabilité de son vivant, découvre qu’il n’a aucune raison d’en avoir. Dans ce rendez-vous hebdomadaire, il est écouté, aimé, compris. Il est à la fois conteur d’apologues poétiques, analyste sans concession de la vie publique et, surtout, c’est l’homme qui crève malicieusement toutes les baudruches médiatiques. Il est à sa place comme jamais. Et il n’y a rien de plus jubilatoire que de le voir, avec quatre décennies d’expérience politique, remettre Emmanuel Macron à sa juste place, celle qu’on est prié de laisser aussi propre qu’en entrant. Dernier exemple en date : l’analyse de son intervention… et de l’agenda personnel caché du Président.
Que veut faire Macron avec ses discours sur l’Europe de la défense ?
« Tartarin de Tarascon » : c’est le personnage de fiction qui, selon lui, ressemble le plus à Emmanuel Macron. Rodomontades en tout genre, les siennes ou celles de Bruno Le Maire (« l’économie russe à genoux ») ; discours anxiogènes et graves ; champ lexical de la guerre… et puis, rien du tout. Tout le monde constate, aujourd’hui, qu’après trois ans de bla-bla, Emmanuel Macron fait du surplace, comme un hamster dans une roue trop grande. Mais la question à laquelle Philippe de Villiers répond est surtout celle que personne n’ose poser frontalement - personne, sauf le créateur du Puy du Fou : que veut faire Macron avec ses discours sur l’Europe de la défense ? Il n’y a pas que le recentrage américain et les ultimatums de l’OTAN. Il y a autre chose.
Tentation bismarckienne, selon le Vendéen
On murmure, ici et là, mais sans en avoir de preuve tangible, que Macron serait trop jeune pour cesser la politique à moins de cinquante ans. On dit qu’il pense à une responsabilité européenne. Villiers s’amuse d’ailleurs de l’usage du mot « patrie » par le Président, un mot qui lui semblait démodé jusque-là. Il rappelle le mot de Mitterrand : « La France est notre patrie, l’Europe est notre avenir », et place Macron dans cette continuité. Tentation bismarckienne, selon le Vendéen : en fédérant les États européens autour de la Commission, en se servant des États-Unis comme repoussoir, il se prépare un avenir - un avenir européen. Et de raconter une anecdote : Villiers avait demandé à Macron ce qu’il voulait faire « après ». La réponse avait fusé (Philippe de Villiers met Emmanuel Macron au défi de le démentir) : « La Commission ou le Conseil. » C’est l’évidence même : pour un homme tel qu’Emmanuel Macron, l’avenir ne peut être qu’européen.
Le bouton nucléaire ?
Les choses sont dites - sur CNews, uniquement : cette manipulation à grande échelle, tout cet affolement orchestré autour de la menace existentielle que constituerait la Russie, cette levée de fonds abracadabrantesque (800 milliards !), ce n’est pas pour rendre les pays d’Europe plus forts. C’est pour les assujettir définitivement aux organismes non élus que sont les instances européennes. Personne ne sait ce qu’est une armée d’Europe, personne ne sait ce qu’elle défendrait ni quelle serait sa mission. Personne (à la notable exception des pays baltes) ne craint sérieusement le déferlement des blindés russes. Mais si ce carnaval sémantique peut permettre à Emmanuel Macron d’ajouter une ligne prestigieuse à son CV, cela lui importe peu. Le bouton nucléaire ? On se le passera en garde alternée s’il le faut. Le siège au Conseil de sécurité ? On en fera un canapé d’angle et on s’assiéra tous dessus. Tout, pourvu que Macron décroche son prochain job…
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Emmanuel Macron est faible avec l’Algérie et fort avec la Russie
Lire la vidéo
87 commentaires
Macron, pour faire peur affirme « Qui peut douter que la Russie menace la France » ou quelque chose d’approchant. Mais qui donc, hors lui pour faire peur et contrôler les timides, croit à un tel risque ? En trois ans de guerre intensive la Russie n’est parvenue qu’à gagner 18% de territoire en Ukraine et doit de plus reprendre les alentours de Koursk gagné par l’armée Ukrainienne. Alors, Paris, à 2 000 km, ce n’est vraiment pas acquis ! Et Macron veut nous convaincre ? C’est un incompétant qui ne connaît rien ni aux forces armées (cf le différent avec Pierre de Villiers) ni aux affaires internationales, nous sommes « virés » de tous les pays d’Afrique, nous sommes incapables de tenir tête à l’Algérie, aux Comores, nous sommes ridicules face à l’Amérique et inexistants pour Xi Jinping mais il se présente comme le leader de l’Europe. Si ce n’était pas aussi grave on aurait envie de rire mais nous ne sommes pas dans un film comique et notre Laurel est bien là pourtant !
En écoutant les propos de Philippe De Villiers concernant l’avenir qu’entrevoit Emmanuel Macron , nul doute qu’il veuille fédérer les états européens à l’image de ceux des Etats-Unis et ainsi devenir le chef suprême de cette nouvelle fédération . Mais avant il va falloir tirer le bilan de ces deux quinquennats désastreux et il est à espérer que le peuple français aura son mot à dire.
Le Fédéralisme pourquoi pas ? Aux USA, avant d’être président, il faut se présenter dans tous les Etats de l’Union avec un programme précis. Ensuite, la compétence de chacun d’entre eux est importante. Ce qui est permis ici ne l’est pas forcément là. Ni directives de Bruxelles ni VDL autoproclamée et cela marche depuis 250 ans…
Vous écrivez: « C’est l’évidence même : pour un homme tel qu’Emmanuel Macron, l’avenir ne peut être qu’européen. » Sans doute dans ses idées mais chacun sait qu’il peut arriver des bugs. Et plusieurs présidents des Etats-Unis en ont fait les frais, le dernier en date, même, y a échappé de quelques millimètres. Alors à trop faire et le dire, trop vite et trop fort, on peut risquer l’embolie provoquée, est-ce là son autre avenir, qui sait ?
Macron veut entrer dans l’Histoire, poussé par son égo. Mais de sait-il pas ou refuse t-il d’admettre qu’il est déjà entré dans l’Histoire de notre Pays. Elu en 2017 es qualité de Mozart de la finance, il n’a pas déçu. Mieux à lui tout seul que tous les présidents socialistes dont nous avons « soupé’ durant près d’un demi siècle! Ce n’est pas seulement du haut-niveau ou du très haut-niveau, il est inégalé et possiblement inégalable : 1000 milliards de déficit à lui tout seul en un seul mandat ! Mieux une guerre hautement gagné contre un virus, et des dizaines de millions de vies sauvées. C’est la prophétie qui était sienne en 2019….face à tous les français en panique…Un virus dévastateur dont étonnamment dont il ne parle plus (pas plus que VERAND) 5 ans plus tard…mais il a trouvé deux nouveaux virus, plus concrets et palpables ceux-là…Le Poutine 20 et le Trump 21. Pire deux virus qui ne « contamineraient » que les seuls européens évidemment…
Alors, il voulait marquer son temps ? Mozart de la finance ? Et en plus nouveau Pasteur de la bactériologie.
Quand à monsieur DE VILLIERS, lui parle juste, simplement, et surtout il parle toujours vrai depuis que les socialistes et autres « européistes » ont ruiné notre Pays. Le rendez-vous hebdomadaire du vendredi soir à ne surtout pas manquer…
que ferait une armée sans victuailles, on est en train de sabrer notre souveraineté alimentaire l’alimentation arrivera du bout du monde, on a plus de médecins, la population et les soldats ne mageront que si les autres pays nous livrent les subsides. Rantanplan veut être chef de l’Europe, mais quelle Europe, il n’arrive pas à gérer la France. Il a magouillé avec Von der leyen et scholz le fait que soit signé le marcosur en 2 parties une commerciale qui peut être validée avec une majorité relative, et une politique qui est validée à la majorité absolu, ce qui lui permettra de dire qu’il a voté contre le mercosur alors qu’il en est un des principaux instaigateur en 2019.
Bien documenté et pertinent.
De Villiers connaît bien Macron qui lui a joué une comédie monarchique suivant sa méthode opportuniste habituelle. Incapable de faire respecter notre pays par l’Algérie il prétend ameuter l’Europe contre la Russie et les U S A .
L’hubris de Macron est un danger public.
« Incapable de faire respecter notre pays par l’Algérie », ni même par les Comores…
les Tuamotu à la rigueur, et encore!
Macron a conduit la France aux désastres économique et social. Il en sera de même avec l’Europe s’il en prend la direction.
Que Dieu ou le Diable nous en garde…
Macron fera conférencier comme tous les anciens chefs d’état.
Non il est de la race de ceux qui ne meurent pas seuls.
Exact
Macron utilise la peur , la haine ou le ressentiment pour bâillonner le peuple de France , comme c’est bizarre, c’est aussi la stratégie utilisée par les islamogauchistes ! Il est à noter que cette théorie à été mise au point par Goebbels , grand maitre de la propagande Nazie , liberté , liberté chérie prend garde, tu ne pèse plus lourd dans la balance de la politique française !
Macron est le pire dirigeant de la France depuis Clovis!
Les français doivent le faire dégager au plus vite!
C’est l’ardente et urgentissime condition pour sauver notre France en décomposition !
Comment? Et qui va avoir le courage d’entamer une procédure?…
Il suffit de revoir sa cérémonie d’investiture en 2017 , c’était évident , on fêtait l’accession au pouvoir du futur président de l’UE , la France était pour lui un marche pied , sa première élection locale , avant d’accéder au sommet . Et depuis on l’a vu à l’oeuvre pour démolir son pays et construire son futur empire.
Il ignore la menace islamiste qui a fait des centaines de morts et de blessés ces dernières années , il favorise l’invasion migratoire pour effacer le peuple d’origine , il se couche devant l’Algérie qui dispose de troupes d’occupation chez nous avec l’immigration , .
Vous n’avez pas de lunettes noires…Bravo!
brillante analyse de PHILIPPE DE VILLIERS qui est largement au dessus de tout le monde .C ‘est vraiment dommage cet homme politique serait capable de sortir la france de ce bourbier bien entouré avec un programme solide il en a l’ envergure .C est pour cela que je demande une union nationale autour de lui les NDA ASSELINEAU PHILPPOT ZEMMOUR KNAFO MARECHAL CIOTTI POISSON bref tous ces petits partis doivent se parler la dispersion sera notre perte et le temps presse c’ est pour cela que je suis entièrement d’ accord avec le patron du puy du fou
Ajoutons MLP et Bardella, et l’équipe sera complète. Cette union est souhaitée par les conservateurs qui veulent préserver ce qui reste de la France éternelle, et par les réactionnaires qui veulent revenir sur ce qu’elle a perdu. Malheureusement, le parti de l’étranger, les idéologues naïfs, les islamogauchistes, les écolobobos, les binationaux (des millions, tous les Maghrébins et la plupart des Africains sont binationaux), les retraités âgés et les frileux, sont contre, et je crains qu’ils soient majoritaires.
vous avez raison de le souligner… car n’oublions pas que MLP et Bardella sont tout de même en tête de file élus par un tiers des français… il ne tient qu’à tous les autres de se rassembler en une union patriote… on se demande bien se qu’ils attendent depuis qu’ils accusent MLP d’être une machine à perdre…la France serait aux patriotes depuis au moins 2 ans sinon 7…
Ils ne sont pas majoritaires, sauf dans les médias propagandistes, et c’est tout ce qui compte.
Je suis entièrement d’accord avec votre analyse. Il faut voir ce que cet homme a fait pour la Vendée quand il était président du Conseil Général.
Il a et il a eu une vision de la France très tôt, il suffit de regarder les archives ou lire ses livres, cette vision estt toujours d’actualité.
le problème reste(ra) le RN qui veut absolument faire cavalier seul. Comme zemmour en son temps -et encore maintenant. Dommage;
» NDA ASSELINEAU PHILPPOT ZEMMOUR KNAFO MARECHAL CIOTTI » tous aussi incompatibles entre eux à des degrés divers et on peut rajouter Bardella et Le Pen , aucun de ceux là ne fera l’union et qui en sera le chef . En ce qui concerne Asselineau son problème c’est qu’il n’est pas contre l’immigration et musulmane en particulier .
Un « régal » d’écouter les analyses de Mr De VILLIERS !! Dommage qu’il ait quitté la scène politique !
On peut toujours espérer que ce n’est qu’un au revoir!…
Sur CNews l’émission Face à Philippe de Villiers rassemble qu’un millions de téléspectateurs, je suis déçus çà mérite mieux.
Qui a compté?…
… »pour un homme tel qu’Emmanuel Macron, l’avenir ne peut être qu’européen. » İI est donc urgentissime que la France quitte l’U.E.