[Réaction] « Cette cagnotte, c’est l’insurrection de la France silencieuse »
Jean Messiha revient sur l’ouverture d’une enquête concernant la cagnotte qu’il a lancée en soutien de l’épouse du policier responsable de la mort du jeune Nahel. Cette enquête suit une plainte qu'il qualifie de « grotesque » et qui ne semble pas l’inquiéter.
Marc Eynaud. Vous êtes à l’initiative de la cagnotte pour soutenir le policier Florian M. Un député LFI vous a traité, ainsi que tous les donateurs de cette cagnotte, de militants néo-nazis. Que répondez-vous à ce député ?
Jean Messiha. Je ne sais pas s’il connaît un peu l’Histoire et s’il voit à quoi ressemblaient les nazis. Je n’ai pas l’impression de rentrer dans ce cadre-là. C’est grotesque et insultant sur la forme. Sur le fond, c'est un propos qui est outrancier, injurieux, diffamatoire. J’ai donc décidé de porter plainte contre ce député pour injure publique et diffamation. J’ai incité l’ensemble des près de cent mille donateurs de la cagnotte, qui ont également été traités avec les mêmes insultes, à porter plainte pour les mêmes motifs. Il faut que La France insoumise, ses députés et le système de manière générale comprennent qu'on ne se laissera plus jamais faire. On ne se laissera plus intimider par des oukazes de nature moralo-politique. Franchement, de La France insoumise qui soutient tous ceux qui détestent et détruisent la France, nous n’avons aucune leçon à recevoir. Quand ils nous traitent de néo-nazis et de suprémacistes, pour moi, ils font de la projection. Ils sont toujours derrière le suprémacisme antifrançais pour l’encourager et en tirer profit, comme lors des dernières insurrections dans les cités où des drapeaux français ont brûlé ainsi que des édifices publics. Les députés de La France insoumise étaient là pour les encourager. Alors, qu’ils gardent leur fange insondable de leur côté et qu’ils arrêtent d’emmerder le monde !
M. E. La famille du jeune Nahel a porté plainte contre vous pour escroquerie et le parquet a annoncé qu’il ouvrait une enquête. Qu’en pensez-vous ?
J. M. Selon mon avocat, Maître Frédéric Pichon, il n’y a aucun fondement juridique à ces fadaises. Que le parquet de Paris ouvre droit à cette requête me paraît poursuivre la volonté d’apaisement qui consiste à faire des concessions en permanence à tous ceux qui menacent de tout faire cramer et de tout détruire. Sur le plan juridique, je ne vois pas quelle escroquerie, quelle bande organisée existent. Je ne vois pas quel est l’intérêt de la famille de Nahel à agir : en quoi la cagnotte que j’ai mise en place pour la famille du policier a lésé en quoi que ce soit la famille de Nahel. En l’espèce, quel est l’intérêt à agir de la famille de Nahel ? Si on poursuit dans ce sens-là, je vais porter plainte contre les auteurs de la cagnotte en faveur de la famille de Nahel pour escroquerie en bande organisée et manœuvre frauduleuse.
M. E. Selon la famille de Nahel, ceux qui ont donné à la cagnotte se réjouissaient en quelque sorte de la mort du jeune homme…
J. M. Pas du tout ! Ce sont des procès d’intention. Qui a dit cela ? Qui s’est réjoui ? Ce qui les énerve, c’est le succès de cette cagnotte, au vu des dizaines et des dizaines de milliers de personnes qui ont donné et du montant astronomique qui a été atteint en très peu de temps. C’est du jamais-vu. Il faut y voir un symbole politique fort de toute une France qui s’est emparée de cette cagnotte comme d'un symbole à l’insurrection d’une France silencieuse à qui on interdit de s’émouvoir. Que pour les autres, jamais pour elle ! À l’insurrection dans les cités a répondu une forme d’insurrection silencieuse des gens qui ont parfois donné des sommes très modestes. Des retraités ont donné deux euros, accompagnés d’une lettre poignante, disant que malgré leur petite retraite, ils voulaient contribuer à cet effort de soutien à nos forces de l’ordre. C'est l’expression d’une respiration de la France profonde à qui on a donné un exutoire pour exprimer une colère française.
M. E. Avez-vous eu des contacts avec la conjointe du policier ? Que pense-t-elle de cette initiative ?
J. M. Tout d’abord, je rappelle que la cagnotte pour Nahel nous avait été présentée par tout le système gaucho-progressiste et les stars du show-biz comme celle du petite ange parti trop tôt. Alors franchement, s'il y a manœuvre frauduleuse, escroquerie en bande organisée et mensonges dans le but de tromper les gens, on est en plein dedans. Si on porte plainte pour ces motifs contre la cagnotte que j’ai lancée, ils feraient mieux de balayer devant leur porte.
Je n’ai pas rencontré la famille du policier, mais je l’ai eue à plusieurs reprises au téléphone. Je suis cette affaire depuis le début. Les responsables de la plate-forme de la cagnotte ont pu exprimer que la femme du policier a bien été récipiendaire de la totalité des fonds. La cagnotte a été remise rubis sur l’ongle à la femme du policier. Personne n’a profité de quoi que ce soit. Il n’y a pas le moindre euro qui est revenu à l’organisateur ou au lanceur de la cagnotte. Cela est propre du début à la fin. La cagnotte n’a pas été fermée, car elle était conforme aux conditions d’utilisation et aux conditions juridiques mises en place par la plate-forme. Il n’y a rien à dire ! Quand on parle de la cagnotte en faveur du boxeur, celle-ci était pour le boxeur, qui allait utiliser les fonds pour payer sa condamnation. Ce qui est illégal. Ici, en l’occurrence, ce n’est pas une cagnotte en soutien aux policiers mais une cagnotte en soutien à la famille. Il ne faut pas l’oublier.
Marc Eynaud
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pendant que la France accueille des imams algériens, l’Algérie ferme des églises
Lire la vidéo
41 commentaires
La jalousie est mauvaise conseillère.
Soutien total aux policiers et a Jean messiha. La famille du policier a tout perdu , elle est obligée de se cacher, de changer d’hôtel, car menacée. Ce policier est en prison pour de mauvaises raisons à savoir, faire plaisir aux racailles et essayer de calmer les émeutiers. Mauvaises raisons confirmées par le gouvernement et les députés renaissance
Vive la macronie
Totalement d’accord avec Jean Messiha. Cette cagnotte est le symbole de la solidarité silencieuse qui est prête à exploser. La police est le dernier rempart de la République tout français se doit de la respecter. Ceux qui n’en sont pas contents ont toujours le moyen de partir ailleurs ou l’herbe est plus verte ou alors où le sable est chaud.
Soutien total à Messiha aux policiers et gendarmes qui sont toujours en première ligne pour assurer la sécurité des citoyens
Comment fait-on pour porter plainte lorsqu’on n’a guère de moyen et qu’on ne sait pas comment s’y prendre ?
Aucun élément constitutif d’une infraction n’apparait en l’état. Aucun préjudice. Ayant traité des centaines de dossiers similaires au sein de cette sous Direction, le vénéré PHARAON ne risque rien du tout.
Quel Service est saisi: BRDE ou BDRP?
Bravo à Jean Messiha, ses ennemis ne manquent pas de culot, il faut espérer sans trop y croire, que la « justice » n’abondera pas dans le sens de la plainte déposée contre lui. Pour une fois elle s’en honorerait.
A quand un rassemblement de soutien à la France et aux victimes de cette clique de politique corrompue.
Monsieur Messiha, c’est en pleine conscience que j’ai participé modestement à la cagnotte. C’est un geste politique. Politique, car nous sommes fatigué du lascard qui, jour après jour, trahit et détruit le pays. Le sort infligé à ce policier, qui exécuté sa mission, est scandaleux. Ce « vote » à coup d’€uros est significatif. L’autochtone en a marre de l’allogène envahisseur. Participer à la cagnotte du « petit djinn » est se rendre complice des agissements d’une racaille. Sa cagnotte devrait être saisi pour participer aux réparations et ses parents expulsés vers l’Algérie , très inquiète de leur survie en pays qualifié d’hostile.
Mr MESSIHA a raison, cette cagnotte, c’est l’insurrection de la France silencieuse ! Elle a eu l’avantage de révéler clairement ce que pensent les Français de cette injustice qui entretient gravement l’INSECURITE. Par ailleurs, quand on pense à ce gamin surnommé à tort de « petit ange », ça fait grincer des dents mais nous sommes rassurés, la sentence Divine fera le tri.
Soutien aux policiers et aux réalistes qui ne croient plus le discours officiel relayé par certains médias
jusqu’où pousseront ils leur impudence ? Non seulement, on apprend que cette cagnotte est mise en cause, mais que le policier non seulement est toujours incarcéré mais qu’il ne peut toujours pas recevoir de visite de sa famille ? Ce policier qui a fait usage de son arme après une course poursuite pendant laquelle « le petit ange » aurait pu blesser ou tuer piétons, cyclistes et autres automobilistes est victime de la lâcheté de cet Etat en faillite qu’il a pourtant consacrer sa vie à servir. Cette cagnotte est un symbole de la révolte qui couve !
Le montant de la cagnotte est important et ça les rend jaloux.
C’est exactement ca….Et on n’a pas vu la femme du policier hilare faire la fête sur un camion…
Bravo à Mr Messiha d’avoir eu cette idée….
Pour information, si un certain commissaire politique qui incite à la délation , je l’informe que j’ai participé modestement à la cagnotte du policier !
Ce succès était aussi une forme de referendum ! Referendum dont le gouvernement ne veut en aucun cas utiliser ! Nous l’utilisons par des moyens détournés, ne leur en déplaise !
Je souhaite beaucoup de courage à la famille du policier qui doit vivre caché ! Effrayant !
Je suis d’accord. J’ai perdu un fils de 25 ans dans des circonstances différentes et je ne comprends pas l’attitude de cette mère.
Quelle différence avec celle de la petite Lindsay !
A quand le mouvement de fond des citoyens français ?
je ne regrette pas d’y avoir participé.
La différence entre le « petit ange » et Florian M, c’est que le premier conduisait sans permis, a commis plusieurs infraction routières, a refusé d’obtempérer. Et il n »en était pas à son coup d’essais.
Le second faisait son travail. Il est remarquable de constater que, si le « petit ange » s’était arrêté, il serait toujours en vie.
il est donc grandement responsable de ce qu’il lui est arrivé.
Tout à fait
Ce policier mérite d’avoir cette cagnotte ,c’est pas lui qui aurait du être derrière les barreaux mais celui qui
est mort c’était un truand vu son passé judiciaire .
il n’avait pas de passé judiciaire, car jamais jugé. Par contre, connu très défavorablement des services de police. A récidivé de nombreuses fois ses refus d’obtempérer. Ce jour là, avant 9h00, il en était au deuxième.