[Réaction] « Cette cagnotte, c’est l’insurrection de la France silencieuse »
5 minutes de lecture
Jean Messiha revient sur l’ouverture d’une enquête concernant la cagnotte qu’il a lancée en soutien de l’épouse du policier responsable de la mort du jeune Nahel. Cette enquête suit une plainte qu'il qualifie de « grotesque » et qui ne semble pas l’inquiéter.
Marc Eynaud. Vous êtes à l’initiative de la cagnotte pour soutenir le policier Florian M. Un député LFI vous a traité, ainsi que tous les donateurs de cette cagnotte, de militants néo-nazis. Que répondez-vous à ce député ?
Jean Messiha. Je ne sais pas s’il connaît un peu l’Histoire et s’il voit à quoi ressemblaient les nazis. Je n’ai pas l’impression de rentrer dans ce cadre-là. C’est grotesque et insultant sur la forme. Sur le fond, c'est un propos qui est outrancier, injurieux, diffamatoire. J’ai donc décidé de porter plainte contre ce député pour injure publique et diffamation. J’ai incité l’ensemble des près de cent mille donateurs de la cagnotte, qui ont également été traités avec les mêmes insultes, à porter plainte pour les mêmes motifs. Il faut que La France insoumise, ses députés et le système de manière générale comprennent qu'on ne se laissera plus jamais faire. On ne se laissera plus intimider par des oukazes de nature moralo-politique. Franchement, de La France insoumise qui soutient tous ceux qui détestent et détruisent la France, nous n’avons aucune leçon à recevoir. Quand ils nous traitent de néo-nazis et de suprémacistes, pour moi, ils font de la projection. Ils sont toujours derrière le suprémacisme antifrançais pour l’encourager et en tirer profit, comme lors des dernières insurrections dans les cités où des drapeaux français ont brûlé ainsi que des édifices publics. Les députés de La France insoumise étaient là pour les encourager. Alors, qu’ils gardent leur fange insondable de leur côté et qu’ils arrêtent d’emmerder le monde !
M. E. La famille du jeune Nahel a porté plainte contre vous pour escroquerie et le parquet a annoncé qu’il ouvrait une enquête. Qu’en pensez-vous ?
J. M. Selon mon avocat, Maître Frédéric Pichon, il n’y a aucun fondement juridique à ces fadaises. Que le parquet de Paris ouvre droit à cette requête me paraît poursuivre la volonté d’apaisement qui consiste à faire des concessions en permanence à tous ceux qui menacent de tout faire cramer et de tout détruire. Sur le plan juridique, je ne vois pas quelle escroquerie, quelle bande organisée existent. Je ne vois pas quel est l’intérêt de la famille de Nahel à agir : en quoi la cagnotte que j’ai mise en place pour la famille du policier a lésé en quoi que ce soit la famille de Nahel. En l’espèce, quel est l’intérêt à agir de la famille de Nahel ? Si on poursuit dans ce sens-là, je vais porter plainte contre les auteurs de la cagnotte en faveur de la famille de Nahel pour escroquerie en bande organisée et manœuvre frauduleuse.
M. E. Selon la famille de Nahel, ceux qui ont donné à la cagnotte se réjouissaient en quelque sorte de la mort du jeune homme…
J. M. Pas du tout ! Ce sont des procès d’intention. Qui a dit cela ? Qui s’est réjoui ? Ce qui les énerve, c’est le succès de cette cagnotte, au vu des dizaines et des dizaines de milliers de personnes qui ont donné et du montant astronomique qui a été atteint en très peu de temps. C’est du jamais-vu. Il faut y voir un symbole politique fort de toute une France qui s’est emparée de cette cagnotte comme d'un symbole à l’insurrection d’une France silencieuse à qui on interdit de s’émouvoir. Que pour les autres, jamais pour elle ! À l’insurrection dans les cités a répondu une forme d’insurrection silencieuse des gens qui ont parfois donné des sommes très modestes. Des retraités ont donné deux euros, accompagnés d’une lettre poignante, disant que malgré leur petite retraite, ils voulaient contribuer à cet effort de soutien à nos forces de l’ordre. C'est l’expression d’une respiration de la France profonde à qui on a donné un exutoire pour exprimer une colère française.
M. E. Avez-vous eu des contacts avec la conjointe du policier ? Que pense-t-elle de cette initiative ?
J. M. Tout d’abord, je rappelle que la cagnotte pour Nahel nous avait été présentée par tout le système gaucho-progressiste et les stars du show-biz comme celle du petite ange parti trop tôt. Alors franchement, s'il y a manœuvre frauduleuse, escroquerie en bande organisée et mensonges dans le but de tromper les gens, on est en plein dedans. Si on porte plainte pour ces motifs contre la cagnotte que j’ai lancée, ils feraient mieux de balayer devant leur porte.
Je n’ai pas rencontré la famille du policier, mais je l’ai eue à plusieurs reprises au téléphone. Je suis cette affaire depuis le début. Les responsables de la plate-forme de la cagnotte ont pu exprimer que la femme du policier a bien été récipiendaire de la totalité des fonds. La cagnotte a été remise rubis sur l’ongle à la femme du policier. Personne n’a profité de quoi que ce soit. Il n’y a pas le moindre euro qui est revenu à l’organisateur ou au lanceur de la cagnotte. Cela est propre du début à la fin. La cagnotte n’a pas été fermée, car elle était conforme aux conditions d’utilisation et aux conditions juridiques mises en place par la plate-forme. Il n’y a rien à dire ! Quand on parle de la cagnotte en faveur du boxeur, celle-ci était pour le boxeur, qui allait utiliser les fonds pour payer sa condamnation. Ce qui est illégal. Ici, en l’occurrence, ce n’est pas une cagnotte en soutien aux policiers mais une cagnotte en soutien à la famille. Il ne faut pas l’oublier.
Marc Eynaud
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
41 commentaires
il est évident que cette cagnotte ne finance ni la gauche ni la macronie ni rien d’illégal ce qui n’est pas le cas de celle de la racaille dégagée…..
Comme le dit Ann , la gauche du capital est le parfait catalyseur de macron pour canaliser la haine. La Nupes à signe un contrat avec la macronie non seulement pour le transfert des bulletins de second tour mais aussi pour parfaire à la destruction de la nation. Le capital à besoin de la gauche pour défendre l’immigré, promouvoir le grand métissage à son profit. Reconquête c’est très bien , ils font de bonnes actions dans un verre d’eau , organisent des kermesses en tenues régionales comme à Quimper en 1960. Tout cela pour rien . Le capital est puissant il y aura d’autres moyens pour l’abattre.
Il est évident que c’est la haine furieuse des sentiments populaires qui inspirent cette enquête. Pauvre élite qui se sépare des peuples. Espérons qu’elle en mourra, et pas les peuples. Mais ce n’est pas certain. il faut que les peuples se battent contre leurs « élites ». Ce serait une vraie révolution. Et c’est surtout une question de vie ou de mort des peuples.
Les vilenies faites à ce Policier ne sont pas qu’un énième manifestation de la haine gauchiste envers la Police. C’est un plan afin de détruire la Police en dissuadant les personnes « normales » de rejoindre cette institution et de ne pouvoir recruter que des voyous….Le message est : « non seulement vous ne serez pas soutenu si survient un « drame » conséquent au fait que vous avez fait votre travail mais on s’en prendra aussi à vos femmes et enfants. Les gauchistes suppôts des mondialistes sont les monstres de notre époque. TENEZ BON !
Vous visez mal Jean Messiha ! Il faut porter les hostilités dans le camp adverse. Demandez vous plutôt pourquoi aucun de ces totos de LFI ne se vexe si vous évoquez l’extrême gauche comme une marque d’infâmie. Mao, Pol Pot n’ont rien à envier aux Nazis. Quand on volus dit que vous êtes « nazis » faites comme eux, comme si vous n’aviez pas entendu et rappelez leur QUI SONT LEURS IDOLES… ce que les médias connivents taisent..
LFI se moque de votre plainte, ils ont de l’argent et la justice est de leur côté bien souvent asservie qu’elle est au pouvoir de l’argent dont l’extrême gauche est la fausse opposition sous contôle. Par contre une certaine publicité sur leurs maîtres à penser serait plus embarrassante pour eux….
…et dans le même temps celui qui a tuè la jeune gendarme est maintenant en liberté sous bracelet : le sentiment général du parti pris politique de la «Justice » Française encore confirmé…
Arrêtons de parler du « jeune machin chose » et disons clairement « le jeune mineur délinquant récidiviste »
J’ai participé à votre cagnotte et j’en suis fière .Merci cher Jean d’être là .Soutien total à vous ainsi qu’à nos forces de l’ordre et aux pompiers .
Merci Monsieur Messiha. Votre combat est juste. Nous vous soutenons à 1000%.
En plus, et si j’ai bien compris, l’Etat récupèrerait fiscalement environ 60% du montant de toute cagnotte mise en place. Si un fiscaliste pouvait confirmer ou infirmer ce serait intéressant. Bravo en tout cas à J.Messiha pour son initiative et à ce vrai plébiscite politique qui fait ainsi office de réel sondage.
Réaction des français « silencieux » rassurante et montrant qu’un sursaut pour se sortir de cette situation est possible !! Mais il ne faudrait pas trop attendre !!
S’il existait une vrais justice soutenu par des gouvernements efficaces, jamais ce que certains appel petit ange ainsi que bien d’autre victimes innocentes où pas, seraient mort.
Nous ne pouvons qu’être entièrement d’accord avec Jean Missiha : » Cette cagnotte c’est l’insurrection de la FRANCE silencieuse » . Si ça les détracteurs ne l’on pas compris , ils doivent se faire greffer un cerveau .
Ils l’ont parfaitement compris bien au contraire et c’est bien ça qui leur fait peur, car cette France silencieuse est en vérité une majorité écrasante, un colosse qu’il ne faut pas réveiller.
Je ne vois pas en quoi cette cagnotte dérange nos islamo gocho bien pensants ? Il me semble que cet argent est donné volontairement par des citoyens soutenant ce policier traité injustement et de façon plus radicale que les pires criminels, dans la mesure où il n’est autorisé à avoir aucun contact avec ses proches. Et lui, je suis certaine qu’on ne lui même pas octroyé une double ou une triple cellule avec salle de sport privative, comme c’est le cas pour l’un des pires terroristes, criminel barbare, emprisonné en France … Criminel qui coûte un pognon de dignue probablement. Mais chut c’est secret.
Si l’on trouve cette cagnotte illégale, à ce moment là, tous ces grands maîtres du barreau qui défendent, apparemment gratuitement, les délinquants célèbres, ne sont-ils pas également dans l’illégalité : c’est bien de l’argent « déguisé » qu’ils donnent à nos petits anges, non ? Normalement cela s’appelle « avantages en nature » et soumis à l’impôt. Bon seulement dans le privé car la pléthore de nos politiques et dirigeants ne sont pas soumis au même régime fiscal. Encore et toujours, l’éternel 2 poids 2 mesures à la française : généreux et faible avec les forts, radins et forts avec les faibles … L définition de la lâcheté, en fait !
Bravo !
Très bien.Tout à fait d’accord.