Réchauffement climatique ou fermeture des frontières, à tout choisir…
François Gemenne, professeur à Sciences Po et contributeur du GIEC, choisit le réchauffement climatique !
On le sait, la lutte contre le réchauffement climatique et la diminution des réserves mondiales d'énergies fossiles, si elles sont prises au sérieux, vont entraîner des remises en cause brutales du mode de vie occidental. En particulier pour les voyages et les déplacements, gros consommateurs de ces énergies et gros émetteurs de gaz à effet de serre. C'est l'un des aspects majeurs de la démondialisation qui nous attend : une réduction des échanges considérable, qui affectera donc les affaires, le tourisme, l'industrie mais aussi… les migrations. Sur les premiers sujets, Jean-Marc Jancovici développe régulièrement des propositions cohérentes avec son analyse scientifique : par exemple un quota de trois ou quatre vols en avion par personne sur une vie. Mais sur les migrations et l'immigration ? Il est pour l'instant beaucoup moins prolixe.
Ce n'est pas le cas d'un certain François Gemenne, « politologue et chercheur belge, professeur à l'Institut d'études politiques de Paris et directeur de l'Observatoire Hugo dédié aux migrations environnementales à l'université de Liège en Belgique », selon sa fiche Wikipédia. Il a aussi participé à l'avant-dernier rapport du GIEC et à la dernière COP. Un homme qui compte, donc, sur les questions liées au réchauffement et, à ce titre, très souvent invité dans les médias. Sa fiche nous apprend aussi que l'universitaire est encore « codirecteur de l’Observatoire Défense et Climat du ministère des Armées en France, établi à l’IRIS » car évidemment, en bonne logique, aucun domaine de l'activité humaine ne doit échapper à la transition écologique, surtout pas nos armées. Fin de la parenthèse.
Ces jours-ci, François Gemenne s'est fait remarquer (pas assez) par sa participation au « Forum sur la liberté de mouvement » organisé par Carlos Tavares, le patron de Stellantis. Et notre universitaire belge a précisé au Monde sa position sur cette question du dilemme entre lutte contre le réchauffement et ouverture des frontières : « La grande cause de ma vie, c’est l’ouverture des frontières. […] Je ne voudrais pas que la décarbonation amène des restrictions à la liberté de mouvement internationale. Dit brutalement, entre le changement climatique à 4 degrés et des frontières fermées, je choisis le réchauffement climatique. » Vous avez bien lu : un contributeur du GIEC, capable d'assener sur les plateaux télé qu'« il faut se battre pour chaque dixième de degré », choisit ouvertement le réchauffement ! Mais pour la bonne cause : Le Monde précise que M. Gemenne « dit combattre le localisme cher au Rassemblement national ». Il est vrai que François Gemenne, auteur d'un ouvrage publié en 2022, On a tous un ami noir. Pour en finir avec les polémiques stériles sur les migrations, est ce qu'on pourrait appeler un fervent immigrationniste.
On savait que les sciences politiques étaient souvent plus politiques que scientifiques, notamment à Sciences Po. La gauche intellectuelle, quand elle était marxiste, savait très bien s'asseoir sur les vérités scientifiques quand elles dérangeaient l'idéologie. La gauche écolo, qui nous bassine avec les rapports du GIEC, va donc culpabiliser et mettre au pas toute une population au nom de la science. Toute sauf une, celle qui vit de l'immigration. Nouvelle preuve que l'immigrationnisme est son nouveau totem. Une telle emprise de l'idéologie sur la science est ahurissante, pas nouvelle et riche de déchirures à venir au sein de la gauche intellectuelle. On jubile déjà en imaginant des débats entre Jadot (dont François Gemenne fut un proche conseiller durant la campagne de 2022) ou Rousseau et des représentants RN ou zemmouriens leur arrachant ce type d'aveux sous la torture des chiffres du GIEC : entre le RN et le réchauffement, je choisis un réchauffement à 6° et même plus s'il le faut ! Décidément, l'époque est formidable.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les Ukrainiens sont prêts à mourir pour leur patrie, nous-mêmes avons oublié l’idée de nation
Lire la vidéo
48 commentaires
Merci pour cet article édifiant et plein d’humour.
Ne me parlez plus des Verts : je ne peux plus supporter leur arrivisme et leurs intrigues tissées de mauvaise foi parisane
Il n’est pas nécessaire d’être un grand économiste pour comprendre que l’ouverture des frontières, le libre échange, la mondialisation, apportent le malheur, et notamment la saignée financière du peuple, la pauvreté générale, à un pays où les niveaux de protections sociale et environnementale sont supérieurs à la moyenne des autres pays. – – – Seuls une poignée de multimilliardaires mondialistes y trouvent leur profit. – – – Faut-il être bête pour écrire : « La grande cause de ma vie, c’est l’ouverture des frontières. ». La mienne serait plutôt la préservation des frontières qui nous permettent de vivre, tout simplement, comme la peau est indispensable à survie de notre corps.
Dire qu’il y a 50ans, les mêmes prétendaient que le soleil se refroidissait et qu’on allait vers une ère glaciaire. Apparemment dire tout et son contraire ne les gênent pas. C’est comme ces écolos qui prêchent le retour à la nature mais soutiennent le mariage homo, la PMA et la GPA (bizness is bizness)
Ils sont tous aux « ordres » pour abrutir et soumettre la population à leurs directives idiotes.
» Une telle emprise de l’idéologie sur la science est ahurissante, pas nouvelle et riche de déchirures à venir au sein de la gauche intellectuelle. » Une bonne analyse du monde qu’ils travaillent à nous imposer. Sous couvert de progressisme, ledit monde n’est qu’une resucée du bon vieux stalinisme, où la place de Lyssenko est tenue à la fois par le GIEC, Mac Kinsey et Soros. Bienvenue en 1984!
Ce pseudo-scientifique n’en est pas à sa première grossière bévue…alors…qu’il se taise !
Encore une preuve, si tant est qu’il en fallait plus, que les pseudos expert de GIEC ne sont que des tartufes aux ordres du système. Concernant les restrictions de vol, si vous habitez Ajaccio et que vous avez de la famille en Polynésie essayez donc de ne prendre que 4 fois l’avion, allez et retour, pour rendre visite à vos Parents !
Gemenne n’est pas intelligent. Son diplôme en carton n’a rien de scientifique et il est l’invité obligé en Belgique francophone de tous les organes de presse subsidiés et d’extrême gauche, ce qui est à peu près la même chose. Un pauvre type qui répète péniblement les âneries de l’écologie politique, sans fond et sans originalité. Vous lui faites bien trop d’honneur en lui consacrant un article. Il coche toutes les cases de la connerie.
BV pourquoi mettre en avant ce genre d’individu qui ne brille que par sa bêtise pour ne pas dire c. Il y a d’autres savants dans le monde et en France qui ont certainement les connaissances requissent pour parler du soi-disant réchauffement.
La terre est dans une phase de réchauffement. Les hommes peuvent faire tout ce qu’ils veulent ou peuvent, rien ne l’arrêtera dans son inertie. ET encore moins l’Europe avec seulement 10% d’émission de CO². Quant à la FRANCE qui n’en disperse que 4%, il est ridicule de faire croire que le FRANÇAIS pourrait avoir une quelconque influence. Vivons d’abord bien, vivons au mieux, avant l’INÉLUCTABLE au lieu de pleurnicher, râler, accuser, manifester, tabasser, taxer etc… Derrière, la TERRE aura un refroidissement et le cycle perpétuel se manifestera.
Il y en a marre de ces écolos hystériques. Notre planète a toujours connu des périodes glaciaires et des périodes de réchauffement. Prétendre pouvoir changer la donne est une escroquerie
Pitié, on a assez donné avec les guignoles du covid. Un peu de hauteur et cessez de contribuer à la peur qu’on nous distille pour tout et partout.
L’univers a toujours connu des périodes de réchauffement, suivies de périodes glaciales, et ainsi de suite, rien de nouveau.
Allez dire ça à tous ces hurluberlus dégenrés de l’écologie, afin qu’ils trouvent une autre raison d’existence, et nous foutent une paix royale, merci.
Il est bien entendu que ces restrictions de voyage en avion ne concerneraient que le bas peuple, les gueux, les riens, les de la France d’en bas. Pour les autres, y compris ce monsieur, aucune restriction aucune interdiction. Ils sont tellement utiles à la planète ces donneurs de leçons qu’ils ne doivent en aucun cas partager le sort commun. Faites ce que je dis, pas ce que je fais a encore de beaux jours devant lui.
exactement !
l’ouverture des frontières , l’immigration , l’islamisation , c’est aussi le réchauffement du climat social , la montée des violences , de la délinquance , mais tout cela les grands prêtres de l’Institut d’études politiques de Paris n’en ont rien à faire , ils fonctionnent comme jadis les communistes face aux méfaits de leur idéologie en URSS et ailleurs.
En plus ce professeur est Belge il devrait voir en Belgique la richesse culturelle apportée par l’immigration venue du sud de la Méditerranée .