Requalification des faits du meurtre de Philippe Montguillot : un deux poids deux mesures juridique qui pèse sur les familles
Ce n’est malheureusement pas un cas isolé de familles meurtries par l’assassinat d’un de leurs proches sans que la justice ne condamne réellement les faits.
« On n’assassine pas quelqu’un qui fait son travail… Et pour un ticket de bus et un masque, c’est pas possible ! La justice doit vraiment en prendre conscience à un moment donné, mais vite, très très vite, par contre ! Parce que ça, ce n’est pas la France ! […] Aujourd’hui, tout le monde se dit on va travailler, mais est-ce qu’on va rentrer la maison le soir ? Il faut vraiment que la justice prenne conscience de ça ! » Le désarroi de Véronique Montguillot était immense, le 26 juillet 2020, lorsque Boulevard Voltaire l’interrogeait après le meurtre de son mari, Philippe, chauffeur de bus à Bayonne battu à mort par deux individus lors d’un contrôle des titres de transport, le 5 juillet 2020. Initialement jugés pour « homicide volontaire aggravé », les faits ont été requalifiés par le juge d’instruction en « violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». Le juge d’instruction a également décidé de faire comparaître les deux principaux accusés devant une « cour criminelle » et non devant les assises. Véronique Montguillot, profondément sous le choc de cette décision de la justice, déclarait, le 18 mai, au micro de CNews : « J’ai l’impression qu’on le [Philippe Montguillot] traite comme un déchet. Il va être jugé a minima alors que pour nous […], ça reste un meurtre. […] C’est un énorme coup de poing », lâche-t-elle avant de réprimer, avec peine, un sanglot. Elle raconte ensuite, avec une mine épuisée par la douleur, les faits qui sont arrivés à son mari, en concluant que son mari « est bafoué ».
Ce n’est malheureusement pas un cas isolé. Les exemples de familles meurtries par l’assassinat d’un de leurs proches puis, dans un deuxième temps, meurtries par la justice, arguant toujours d'une bonne raison pour ne pas prendre mesure des faits comme ces familles l'attendaient, se multiplient. Dans la nuit du 4 au 5 avril 2017, Sarah Halimi était assassinée après avoir été torturée par Kobili Traoré, un délinquant d’origine malienne. Ce dernier a finalement été déclaré « pénalement irresponsable », par la cour d’appel de Paris (décision confirmée par la Cour de cassation, le 14 avril 2021) à cause d’une bouffée délirante aiguë qui lui aurait altéré le jugement. Altération du jugement due à une forte consommation de cannabis depuis une quinzaine d’années, et particulièrement le jour du meurtre, qui a permis à l’assassin de bénéficier de l’article 122-1 du Code pénal qui définit le régime d’irresponsabilité pénale…
Pour les mêmes motifs de consommation de drogue, le réfugié afghan de 34 ans qui a assassiné Timothy, alors âgé de 19 ans, le 31 août 2019, ne sera pas jugé. Il sera simplement placé en hôpital psychiatrique.
L’avocat Gilles-William Goldnadel, au micro de Boulevard Voltaire, constatait que « lorsqu’il s’agit d’antisémitisme islamique, par une sorte de déni idéologique, le sort des victimes passe après l’obséquiosité avec laquelle on traite les soi-disant nouveaux damnés de la Terre ».
Un constat d'autant plus frappant si on compare les affaires ci-dessus citées à celle du Pont-Neuf : le soir du 24 avril dernier, un policier a ouvert le feu contre une voiture qui fonçait sur lui sur le Pont-Neuf. Bilan : deux morts et un blessé. Immédiatement, le policier a été mis en examen pour homicide volontaire, c’est-à-dire pour meurtre ! Autrement dit : il est accusé d’avoir tué délibérément, sans nécessité de protéger sa vie. Peut-être que s’il avait été alcoolisé ou sous l’empire de drogues, la Justice aurait fait preuve de plus de clémence… À moins que le problème ne se situe à un autre niveau, entre minorités opprimées et violences policières.
Matthieu Chevallier
Etudiant en journalisme
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Ça devient une manie d’occuper les églises. Les mosquées par contre…
Lire la vidéo
32 commentaires
Pourquoi, les noms des magistrats qui prennent ces décisions importantes, ne sont jamais révélés, alors qu’ils sont censés représenter le peuple !
c’est devenu une justice de clans !
la penssee liberale libertaire des juges est installee. c est la suite qui va etre passionnante . car la violence va redoubler .
Hélas vous avez raison dans votre conclusion. Tous les articles de Bd Voltaire sont pleins de bon sens. Hélas Bd Voltaire n’est pas un journal mainstream. Hélas, en haut de la pyramide on permet une invasion assassine, hélas, à notre petit niveau nombreux sont ceux qui refusent d’ôter leurs oeillères. Hélas M.Monguillot, Mme Halimi, et le jeune Timothy ne sont pas les derniers. Qu’ils reposent en paix.
On ne cite plus que le nom de la victime. Imaginez ce qui se passerait si une chance pour la France avait été victime de français de souche. Cependant soutien à Omar Haddad. Je ne suis pas raciste j’ai seulement les yeux ouverts.
Cette dame éprouvée a eu un long entretien avec Eric Zemmour quand il a été à Bayonne …je suppose que les juges n’ont pas du tout aimé cela .CQFD …. …
Je crois que tant qu’ils ne seront pas pris pour cible eux où leurs familles , rien ne les touche .
6000 magistrats en France. La plupart doivent être radicalisés, woke, et acharnés à détruire les familles, les policiers et Gendarmes, et la société française au profit de la « pauvre » racaille à 80% issue de l’immigration et donc de l’islam…
Sinon, comment expliquer toutes ces décisions abradabrantesques, contradictoires, et sans doute aussi illégitimes qu’illégales?
En effet je ne vois pas d’autres explications !
Il ne faut plus utiliser le mot « RACE » mais je pense qu’il faut aussi bannir de notre langage le mot JUSTICE car elle n’existe plus !!
De nos jours l’auteur est plus considéré par la justice que les victimes. Cette affaire terrible en est l’exemple type.
C’est un scandale absolu. Les français n’ont plus confiance en leur justice.
Abrogation de l’ENM, dissolution du Syndicats de la magistrature, élection du Parquet, révocation des juges rouges parjures (assermentés) quand ils n’appliquent pas la loi.
Allons voir comment on rend la vraie justice ailleurs
Encore un juge sans jugeote ni bon sens. Encore heureux qu’il n’ait pas inversé les choses et rendu les assassins victimes !
Le corps de la magistrature a besoin d’être épurée. ces juristes ne sont tenu responsables de rien. Tout est sans conséquence. C’est la seule profession où l’erreur n’est pas sanctionnée.
Le parquet a du en surprendre plus d’un en faisant appel.
Maintenant ça suffit. Il faut que les autorités, jusqu’à la plus haute, prennent conscience que les bornes sont franchies sinon elles se retrouveront avec des Français qui prendront leur sécurité en main eux-mêmes. Il n’est plus possible d’accepter des justifications foireuses. Quoique ces autorités en pensent une de nos priorité est d’être protégés et que justice nous soit rendue face aux criminels multi récidivistes de tous poils. C’est un réel besoin Humain.
C’est scandaleux, nous partageons la colère de la famille MONTGUILLOT. POLICE et JUSTICE ne fonctionnent plus. La POLICE ne peut nous PROTEGER sans être inquiétée, désavouée ou perdre son emploi et la JUSTICE encourage cette faune à nous RUINER la vie en leur trouvant toujours des excuses et en ne les condamnant pas à la juste mesure des faits sordides qu’ils commettent. Elle se rend donc RESPONSABLE de cette grande INSECURITE que nous subissons et qui se développe vite et gravement.
Le monde judiciaire mais aussi politique et médiatique ne prennent absolument pas conscience qu’un pas vient d’être franchi celui qu’ils ont favorisé par lâcheté, celui qui encourage à la révolte .
» Le monde judiciaire » c »est avant tout les juges : Une partie des juges sont membres des réseaux rouges (SDLM) et ils sont parfaitement conscients de ce qu’ils font : une lutte des classes révolutionnaire où le droit n’est plus appliqué mais des idéologies destructionnistes. Révocation des parjures (assermentés) !
Oh mais si, ils en ont tout à fait conscience !
Le mur des cons est de plus en plus haut. On ne compte plus hélas les affiches qui le couvrent. Mais ce mur aussi tombera. Comme las autres. Et les vopos qui le gardent devront rendre des comptes. Quel est le parti qui ne fait aucun compromis avec les racailles ? Avec les sources et origines de leurs inspirations ?