Roselyne Bachelot veut savoir « quel goût a le c** de Donald Trump »
L'ancien ministre s'est fait plaisir, jeudi, sur BFM TV, occasionnant un joli moment de malaise.
La délicate Roselyne Bachelot a encore frappé. Jeudi 10 avril, sur le plateau de BFM TV, la chroniqueuse a livré une analyse toute personnelle des récentes mesures du président Donald Trump en matière de tarifs douaniers. En référence à la venue prochaine à la Maison-Blanche de la présidente du Conseil des ministres d’Italie, elle s’est exclamée : « Moi, si j'étais journaliste, c’est la première question que je poserais à Giorgia Meloni : "Quel goût a le cul de Donald Trump ?" » Une question qui taraude très certainement de nombreux téléspectateurs…
“ Moi, je demanderai à Giorgia Meloni, quel goût a le cul de Donald Trump? ”
J’ai cru à une caricature des guignols de l’info mais non c’était bien Roselyne Bachelot sur BFMTV.
Le pire c’est que c’est la 1ère à vous taxer d’être vulgaire quand on n’est pas d’accord avec elle ⤵️ pic.twitter.com/hgOrXyhru4
— Matthieu Valet (@mvalet_officiel) April 11, 2025
L’ancien ministre faisait là référence à de récents propos du président américain. Plus tôt dans la semaine, celui-ci s’était en effet ouvertement moqué des dirigeants qui le contactaient afin de renégocier avec lui les droits de douane touchant leurs pays. « S'il vous plaît, s'il vous plaît, Monsieur, passons un accord, je ferais n'importe quoi !, avait-il ironisé, lors d'un dîner avec des caciques du Parti républicain. Ils me lèchent le cul. Ils meurent d'envie de passer un accord ! » De quoi nourrir l’inspiration de la truculente Roselyne.
Un trait d’humour qui n’a pas été du « goût » de tous
Si quelques rires ont accueilli la saillie rabelaisienne de dame Bachelot, l’animatrice de BFM TV a bien senti le danger d’un tel dérapage. « La provocation de Roselyne Bachelot ! », a ainsi ajouté Perrine Storme, tentant de rattraper le coup. Mais sur X, les réactions de téléspectateurs navrés n’ont pas tardé. « La grossièreté de Jean-Marie Bigard vous manque ? Il vous reste la vulgarité de Roselyne Bachelot », a écrit l’un d’eux. « J’ai cru à une caricature des Guignols de l’info, mais non, c’était bien Roselyne Bachelot sur BFM TV », a halluciné un autre.
« Moi si j'étais journaliste, la première question que je poserais à Giorgia Meloni, c'est : "Quel goût a le cul de Donald Trump ?" »
Roselyne Bachelot, éditorialiste BFM TV, experte en gros culs, arbitre des élégancesLes médias mainstream sont devenus un gigantesque cloaque. pic.twitter.com/1TGNV4fcRw
— Didier Maïsto (@DidierMaisto) April 11, 2025
Plusieurs journalistes de médias concurrents ont également exprimé leur désapprobation. C’est le cas de Didier Maïsto, ex-patron de Sud Radio, qui a moqué « l’experte en gros cul, arbitre des élégances » et estimé que « les médias mainstream sont devenus un gigantesque cloaque ». Figure de CNews, Éric Revel a également déploré la « dérive » de Roselyne Bachelot.
Une habituée des séquences gênantes
Ce n’est pas la première fois que la chiraquienne se laisse aller sur un plateau télé. En 2014, elle avait profité d’une émission de divertissement diffusée sur Comédie+ pour embrasser le postérieur d’un jeune homme qui était habillé d’un string dévoilant ses fesses. En 2020, c’est le malheureux Laurent Delahousse qui avait fait les frais de l'esprit piquant de Roselyne : pour une question jugée malicieuse sur la question du Covid-19, elle n’avait pas hésité à traiter le journaliste de « pervers » en plein JT de 20 heures.
Roselyne Bachelot mouche Laurent Delahousse après une question sur les vaccins : "Vous êtes un pervers !" (VIDEO) https://t.co/RmRnein3RZ Bien sûr que non , ils s'étaient mis d'accord avant !!!!
— Madeleine Cenci-Richard (@cenci_richard) November 30, 2020
Et en 2023, encore, la septuagénaire avait défrayé la chronique à l’occasion de la sortie de son livre 682 jours (Plon). Elle y racontait qu’en 2019, lors des discussions autour de la rénovation de Notre-Dame, Brigitte Macron lui aurait proposé un projet « avec une sorte de sexe érigé, entouré à sa base de boules en or » ! Face au tollé provoqué par cette révélation culottée, Roselyne Bachelot préféra revenir sur ses propos et assura que la première dame n’avait jamais plaidé pour ce projet et s’était contentée de le « transmettre ». Il s’agissait, effectivement, d’une innocente « alliance en forme de chapelet », positionnée entre « les deux galeries situées en partie basse de la flèche ». Rien à voir avec un symbole phallique. Quelle gaffeuse, cette Roselyne !
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pour que les fêtes traditionnelles fonctionnent, il faut de la sécurité
Lire la vidéo
133 commentaires
Certe cette femme vulgaire est à blâmer d’autant quand on connaissait la classe de son père…mais pire encore il faut blâmer ia chaîne de TV qui l’invite et lui donne ses 2 minutes de gloire abjecte…
Peut-être ne faut il pas oublier le mal qu’elle a fait à la santé en France.
On devrait pouvoir juger ces « gens » après leurs mandats cela les ferait peut-être hésiter…
Je n’apprécie pas la vulgarité, mais je m’interroge quant à savoir si les indignations, dont la plupart des commentaires témoignent, sont dûes réellement à la vulgarité d’une personne sensée représenter une fonction ou si cela est dû au fait qu’il s’agisse d’une femme?
Il me semble que c’est pour beaucoup ce second élément qui prédomine…
Pour preuve personne ne fait de commentaire ici (psychatrique, politique, d’age etc.) sur le fait que c’est Monsieur Trump qui a lancé « l’idée » en disant que les dirigeants viennent lui « lécher le c** ».
En tant que femme, je n’apprécie pas plus les vulgarités éructées de ces « messieurs », fûssent-ils célèbres et super-diplômés bourges (surtout ex-carabins ou militaires/officiers), que celles des rombières qui se la jouent ridiculement décontractées..
Les propos de cette dame plusieurs fois ministres de la République ne sont pas émis pour grandir notre pays. On constatera que partout où elle va elle n’a fait que brasser du vent et faire l’intéressante. Aucun souvenir d’un acte utile pour l’intérêt général mais plutôt beaucoup de casses : à la culture (chapelle détruite à Lille) la santé des vaccins devenus inutiles, à l’écologie des éoliennes incongrues là où l’énergie produite en abondance est déjà décarbonée….Il est temps qu’elle rentre dans le rang et que l’on ne la voit plus.
On peut s’interroger : de quelle pathologie est donc atteinte dame Bachelot ? Je pencherais pour le syndrome Gilles de la Tourette
Ces propos consternants pour une ex ministre et pour une femme tout court n’ont pas leur place sur votre site. Vous valez mieux que çà, vos lecteurs aussi!
Chiraquienne sous Chirac
Socialiste sous Hollande
Macroniste
Le Peniste ou Melanchoniste si l’un d eux était au pouvoir
Bref, une personne digne de confiance
Je ne sais s’il s’agit d’une « gaffeuse » comme vous dites, mais moi j’y vois une obsession du sexe pour dire crûment ce que m’inspirent les prises de position et les propos de dame Bachelot….(?)
Répugnant
Pauvre Roselyne ! Pathétique, grossière et vulgaire. Il est grand temps qu’elle prenne sa retraite, et se fasse oublier. A quoi bon inviter ce genre de personnage qui n’apporte que honte et médiocrité ?
Le plus consternant avec cette fausse gaulliste et chiraquienne pur sucre , c-à-d une gauchiste inavouée islamo-compatible comme son mentor et comme tous les chiraquiens , c’est qu’elle se livre très régulièrement à ces exercices de vulgarité graveleuse uniquement parce qu’elle est persuadée que » ca fait peuple » et que ses blagues grasses et salaces vont lui valoir une popularité certaine auprès des « gueux » et des « sans dents » de la « plouquie profonde » , que Roger et Janine dans leur cuisine vont se dire » elle a fréquenté les grands de ce monde mais elle a su rester simple . » , » elle est comme nous » . Ce genre de calcul relève en fait d’un mépris social et d’une prolophobie assez abjecte .
L’arcom va probablement réagir comme a son habitude !!! Quand à cette ancienne ministre, elle contribue au même titre que les guignols d’EFI de grandir l’image des politiques ….Il est vrai qu’à son age on peu se poser des questions sur l’état de son cerveau !
Chassez le naturel il revient au galop !!
Se pose-t-elle la même question au sujet de M. tebboune, l’article ne le dit pas … mais nombre de nos ministres pourraient lui fournir la réponse.
Excellent !
La bassesse n’a pas de chapelle, de parti ou de religion, elle est ! Et certains ou certaines la caractérise particulièrement bien. Ce qu’on savait déjà. Maintenant, pour ceux qui manqueraient d’exemple sur l’état de la décadence de notre corps politico-médiatique, surtout sur certaines chaines protégées par l’Arcom, nous en avons un. Quelle disgrâce !
Elle croit sans doute « faire peuple » en étant vulgaire.
Grossière, vulgaire, quue fait-elle – encore – à la télé?
Mais certaines chaînes de la télé apprécient ces personnages « hauts en couleurs ». Après tout, il y a une clientèle pour ça.