Le débat
Elle paye certainement le prix d’une vision angélique de la sécurité et de l’intégration. Gardons-nous de suivre le même chemin.
Un sondage vient de tomber comme un couperet.
Sept responsables politiques ont décidé de rompre la doxa dominante et de se réunir pour préparer la victoire..
Ce que l’on fait pour les individus, il faut d’urgence le faire pour ce corps social français rongé par les angoisses et qui n’en peut plus de souffrir en silence.
Rien n’est plus passionnant que le débat, l’authentique échange contradictoire des idées, des humeurs et des sentiments, l’affrontement courtois des pensées et des intelligences.
Il ne faudrait pas que le geste héroïque du lieutenant-colonel Beltrame serve de nouvelle occasion à nos dirigeants pour fuir leurs responsabilités.
Que ferons-nous lorsque les dépistages in utero de l’autisme seront possibles ?
Débattre d’un tel sujet est sûrement opportun, mais avec l’organisation honnête qu’on est en droit d’exiger d’une chaîne publique…
La France se trouve, avec Emmanuel Macron, dans un populisme singulier, de culture, d’autorité, de soie et de velours.
Ce boulanger de l’Aube a été condamné à 3.000 € d’amende pour avoir travaillé sept jour sur sept…
Je pense qu’il vaut mieux calmer les esprits et rechercher le meilleur pour notre pays.
Le président du PCD maintient les propos que lui reprochent certains membres de LR.
Jupiter ne saurait descendre dans l’arène. Il organise des dîners et il y convie des personnes qualifiées et représentatives d’opinions diverses.
On projette la création du « tribunal criminel » qui composé seulement de magistrats jugera les crimes punis jusqu’à vingt ans.
Que précisément notre Président s’adresse aux Indiens en anglais lors de sa visite officielle ne me choque pas le moins du monde, au contraire. C’est une belle forme de politesse et d’attention courtoise faite au pays invitant et à ses autorités.
Comme en France, les « vieux partis » du bipartisme sont désavoués, mais en l’absence de coup d’Etat médiatico-judiciaire, c’est une vague inverse qui s’est levée, essentiellement hostile à la caste dirigeante.
Jean-Luc Mélenchon se doutait de ce qu’il allait déclencher en dénonçant « le parti médiatique » auquel il fallait s’opposer à tout prix.
Une, deux, trois épouses, et une quatrième si elle se convertit à l’islam !
Il y a plusieurs leçons à tirer de cette affaire Jeanne d’Arc.
Julien Aubert s’insurge contre la CEDH qui impose sa vision, alors que sur les sujets de terrorisme, il y a un consensus politique au niveau national.
Vendredi dernier, sur CNews, le journaliste Ivan Rioufol s’est étonné de voir la chanteuse Mennel « enturbanée, alors que les Iraniennes se battent pour enlever le voile ».
Et pour s’en défendre, il donne des gages.
Les Français seraient désormais en majorité convaincus que l’islam est bien compatible avec les valeurs de la société et de la République françaises, à 56 %.
Pour ses opposants, elles n’ont créé aucun emploi, alors que pour ses partisans, les entreprises ont embauché grâce au dispositif 400.000 personnes.
Les stupéfiants sont aussi vieux que l’humanité. Il en était fait, autrefois, un usage religieux, chamanique ou divinatoire.
Le débat en France tend à ressembler au sketch des oranges de Fernand Raynaud : Quoi que disent certains, ils en disent toujours trop. Ne leur reste qu’à se taire.
Faut-il autoriser le cannabis ? Bernard Debré, urologue et ancien ministre, répond au micro de Boulevard Voltaire.
Il reprend à son compte des slogans ressassés, tels la sclérose du pouvoir central, l’existence d’un peuple corse et la détention de prisonniers politiques insulaires.
Elle paye certainement le prix d’une vision angélique de la sécurité et de l’intégration. Gardons-nous de suivre le même chemin.
Un sondage vient de tomber comme un couperet.
Sept responsables politiques ont décidé de rompre la doxa dominante et de se réunir pour préparer la victoire..
Ce que l’on fait pour les individus, il faut d’urgence le faire pour ce corps social français rongé par les angoisses et qui n’en peut plus de souffrir en silence.
Rien n’est plus passionnant que le débat, l’authentique échange contradictoire des idées, des humeurs et des sentiments, l’affrontement courtois des pensées et des intelligences.
Il ne faudrait pas que le geste héroïque du lieutenant-colonel Beltrame serve de nouvelle occasion à nos dirigeants pour fuir leurs responsabilités.
Que ferons-nous lorsque les dépistages in utero de l’autisme seront possibles ?
Débattre d’un tel sujet est sûrement opportun, mais avec l’organisation honnête qu’on est en droit d’exiger d’une chaîne publique…
La France se trouve, avec Emmanuel Macron, dans un populisme singulier, de culture, d’autorité, de soie et de velours.
Ce boulanger de l’Aube a été condamné à 3.000 € d’amende pour avoir travaillé sept jour sur sept…
Je pense qu’il vaut mieux calmer les esprits et rechercher le meilleur pour notre pays.
Le président du PCD maintient les propos que lui reprochent certains membres de LR.
Jupiter ne saurait descendre dans l’arène. Il organise des dîners et il y convie des personnes qualifiées et représentatives d’opinions diverses.
On projette la création du « tribunal criminel » qui composé seulement de magistrats jugera les crimes punis jusqu’à vingt ans.
Que précisément notre Président s’adresse aux Indiens en anglais lors de sa visite officielle ne me choque pas le moins du monde, au contraire. C’est une belle forme de politesse et d’attention courtoise faite au pays invitant et à ses autorités.
Comme en France, les « vieux partis » du bipartisme sont désavoués, mais en l’absence de coup d’Etat médiatico-judiciaire, c’est une vague inverse qui s’est levée, essentiellement hostile à la caste dirigeante.
Jean-Luc Mélenchon se doutait de ce qu’il allait déclencher en dénonçant « le parti médiatique » auquel il fallait s’opposer à tout prix.
Une, deux, trois épouses, et une quatrième si elle se convertit à l’islam !
Il y a plusieurs leçons à tirer de cette affaire Jeanne d’Arc.
Julien Aubert s’insurge contre la CEDH qui impose sa vision, alors que sur les sujets de terrorisme, il y a un consensus politique au niveau national.
Vendredi dernier, sur CNews, le journaliste Ivan Rioufol s’est étonné de voir la chanteuse Mennel « enturbanée, alors que les Iraniennes se battent pour enlever le voile ».
Et pour s’en défendre, il donne des gages.
Les Français seraient désormais en majorité convaincus que l’islam est bien compatible avec les valeurs de la société et de la République françaises, à 56 %.
Pour ses opposants, elles n’ont créé aucun emploi, alors que pour ses partisans, les entreprises ont embauché grâce au dispositif 400.000 personnes.
Les stupéfiants sont aussi vieux que l’humanité. Il en était fait, autrefois, un usage religieux, chamanique ou divinatoire.
Le débat en France tend à ressembler au sketch des oranges de Fernand Raynaud : Quoi que disent certains, ils en disent toujours trop. Ne leur reste qu’à se taire.
Faut-il autoriser le cannabis ? Bernard Debré, urologue et ancien ministre, répond au micro de Boulevard Voltaire.
Il reprend à son compte des slogans ressassés, tels la sclérose du pouvoir central, l’existence d’un peuple corse et la détention de prisonniers politiques insulaires.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
