Salle Gaveau : Les dessous de la censure de Christine Kelly par Le Monde
Annonce surréaliste de Christine Kelly, mardi 13 février, à la fin de l’émission Face à l’info : « Le quotidien Le Monde a appelé pour arrêter son partenariat avec la salle Gaveau. » Pour quel motif ? « Parce que Christine Kelly organise des conférences à la salle Gaveau. » Christine Kelly précise qu’elle tient cette information de la salle Gaveau, qu’elle remercie par ailleurs d’avoir résisté à cette censure.
Christine Kelly : «Le quotidien "Le Monde" a appelé la salle Gaveau pour arrêter son partenariat avec elle, parce que j'y organisais des conférences», dans #Facealinfo pic.twitter.com/hcDiZ99Qo2
— CNEWS (@CNEWS) February 13, 2024
À ce sujet — [L’invitée] Christine Kelly : « Tous les médias ne jouent pas le rôle de la liberté d’expression »
Ironie de l’histoire ? Le cycle de trois débats organisé par Christine Kelly portait… sur la liberté (j’ai eu l’honneur de participer à la deuxième) : liberté de la presse, liberté de croire, liberté d’aimer.
Qui de plus légitime que la célèbre journaliste, ancienne du CSA, menacée de mort pour avoir donné la parole à Éric Zemmour dans son émission Face à l’info, pour porter la défense de la liberté ? Elle en a, du reste, fait un livre Liberté sans expression (Cherche Midi).
Comme pour illustrer l’urgence de ce combat, Le Monde a décidé de ne pas donner à ses lecteurs la liberté d’assister à ces conférences sur la liberté. Dès le lendemain, Libération - décidément - volait au secours du Monde, prétendant éclaircir les faits : selon Louis Dreyfus, président du directoire du groupe Le Monde, « il n’y a jamais eu de partenariat particulier entre le journal et la salle Gaveau qui aurait pu être dénoncé ». Mais quelques lignes plus loin, le même président du directoire répond quand même sur (je cite) « ces accords avec les salles de spectacle ». Pas de « partenariat » mais un « accord » ? Il faut sans doute être aussi intelligent qu’un journaliste de Libé pour comprendre la nuance : « Les salles proposent au service abonné du Monde des places pour les abonnés. » Celui-ci peut « accepter ou refuser, en fonction de l’événement », « car le service s’autorise à refuser des événements qui ne correspondent pas aux centres d’intérêt des abonnés ». Et comme par hasard, Christine Kelly ne correspond pas à ces « centres d’intérêt », les lecteurs n’étant pas assez grands pour faire eux-mêmes leur choix. Louis Dreyfus de se défendre en citant deux autres conférences « refusées » : l’une de Michèle Alliot-Marie, ancien ministre de Chirac et Sarkozy, l’autre de Yann Moix (fréquemment sur CNews).
Libération précise, sans rire, que « relancé sur le cas spécifique de Christine Kelly » et un « éventuel refus » […] Louis Dreyfus ne [leur] a pas formellement répondu ». Sauf qu’une source proche, elle, est formelle : Le Monde a bien signifié à la salle ne pas vouloir, en proposant ces places comme elle fait d'habitude, « financer Bolloré ». Pourtant, justement, il n’y a aucun flux financier dans cet accord, simplement des places offertes en échange, mécaniquement, d’un peu de visibilité sur le site car pour proposer la conférence, il faut bien l’annoncer. Et cela, semble-t-il, c’est encore trop.
C’est, bien sûr, une forme de chantage sournois qu’exerce LE « journal de référence », celui « dont on dit dans les ministères : le lire, c’est déjà travailler ». Ce refus vaut mise en garde feutrée pour toutes les salles qui auraient des velléités d’inviter « en dehors de clous ». Le fondateur du quotidien vespéral Hubert Beuve-Méry disait à ses journalistes « Faites chiant, ça aura l’air sérieux. » En 2024, Le Monde n’est toujours pas excessivement drôle, mais pour le sérieux, c’est terminé : ces façons ne sont pas dignes d’un média qui se prétend « journal de référence ».
En octobre 2023, dans un live sur « sa ligne éditoriale », à la question de savoir « Vous considérez-vous comme un journal de centre gauche ou d’extrême gauche », Gilles van Kote, directeur délégué aux relations avec les lecteurs, avait répondu, avec des pudeurs de gazelle : « Nous avons toujours défendu un certain nombre de valeurs – humanisme, droits de l’homme et de la femme, construction européenne, lutte contre les discriminations et les inégalités, etc. – qui nous situent plutôt du côté des progressistes, un terme un peu passé de mode mais qui nous situerait plutôt au centre gauche. »
La bonne blague. Ces méthodes d’intimidation sont loin d’être humanistes. Elles rappellent, mezzo voce, celles des antifas et des Sleeping Giants qui s’emploient à dissuader par la crainte d’y laisser des plumes et d’être black-listé quiconque accueillerait, dans sa salle de spectacle ou sur la liste de ses ses annonceurs, des médias déviants. C’est bien à l’extrême gauche de l’échiquier que se situe Le Monde. Et son pédantisme ne saurait servir de manteau de Noé à son idéologie. Sollicité à plusieurs reprises par BV, Le Monde n’a pas donné signe de vie : ni confirmation, ni infirmation, ni explication. Rappelons que c’est ce « journal de référence » dont l’auteur du rapport sur CNews pour Reporters sans frontières, François Jost, voulait faire l’expert neutre et indépendant, détenteur de la vérité et chargé de ficher politiquement ses confrères.
En attendant, longue vie aux conférences « Face à vous » de Christine Kelly, entourée de nombreuses figures bien connues de CNews : les débats sont pleins de vie, gais, libres, légers et profonds à la fois comme l’esprit français ; bref, tout sauf « chiant ». Très loin du Monde, en somme !
Les prochaines conférences auront lieu les 8 novembre 2024 (« Sommes-nous en démocratie ? »), 17 janvier 2025 (« Qu’est-ce que la haine ? ») et 7 mars 2025 (« Qu'est-ce que la vérité ? »).
De nombreux lecteurs de BV seront présents.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
55 commentaires
Il y a longtemps que je n achete plus et encore moins lis tous ces chiffons financées par l etat avec l argent des contribuables .
Ouais, l’état finance donc des millardaires de gauche ? Mais quel est donc ce pays, qui fait la leçon au monde entier ?
Moi, ça fait 65 ans. Après le « Je vous ai compris »
Comme Le Monde est petit !!!
Joli jeu de mot !
Le monde a montré son visage depuis longtemps un journal à boycotter.
Le Monde fût un grand journal. Quelle régression!
Fut ? Sauf pendant la guerre d’Algérie puis thuriféraire des Sartre, Foucault, Derrida, Lacan…Un journal anti-France depuis 65 ans
Un grand journal ? Un support des agresseurs de la France. En Algérie, c’était le journal du FLN.
Mais le monde est toujours grand dans sa nuisance tout au moins, et cela suffit à nos politiques !
Une des première choses à faire en 2027 sera d’arrêter de subventionner avec les impôts du moins de ceux qui en payent ce journal ainsi que ces médias publics véhiculant toutes sortes idéologie mortifère sans avenir comme nous avons put le constater au travers de l’histoire et sur l’ensemble de la planète comment au vingt et unième siècle peut-on encore vouloir du communisme léniniste ?
Ils ont vraiment l’air en panique. Hélas ce sont toujours eux qui détiennent les postes importants et les clés du pouvoir comme la presse subventionnée par exemple. Je ne suis pas très rassuré mais oui, tout de même un peu rassuré aussi grâce à Christine Kelly, à Gabrielle Cluzel à tous les autres que je ne peux nommer et à ceux que je ne connais pas.
Merci à tous.
CQFD ! Bravo et merci à vous !
Au final, il me semble que ce ne soit pas une mauvaise chose. Ne dit-on pas qu’il ne faut pas passer à table avec le diable, même avec une longue cuillère ?!
Combien de lecteurs ont ces journaux , il serait bon de connaitre leur nombre . Une chose est certaine ils ne vivent pas grâce aux lecteurs mais grâce aux subventions et que mes impôts financent ça je ne suis pas d’accord . Pourquoi pas un sondage pour savoir qui est d’accord de financer ça .
La gauche dans toute sa splendeur !
J’ai connu la gauche, là je ne la reconnais plus elle a perdu son âme devenus haineuse pas étonnant que les socialistes ont tellement perdu dans les élections. Il n’y a plus de gauche, qui aurait dit, gens de gauche, que le Hamas n’était pas terroristes mais des résistants.
L’injure est la seule arme des incompétents et jaloux , tenez bon Christine ,ils ne vous arrivent pas à la cheville
Allô rsf ??? Concerné??? Ou pas ?
Christine Kelly , cette bande de » zozos » ne vous arrive pas à la cheville , ils sont petits !
Le monde est un journal immonde et menteur qui ne s’adresse qu’à des lecteurs de la même sorte.
La gauche a déclaré la guerre , il faut répondre à tous leurs mensonges car la guerre même pour la pensée c’est tuer et ne pas être tué.
j’ai arrêté le monde depuis sa première page “Phnom Pehn libéré“, les khmers entre dans la ville. Au fait, il a fait disparaître cette une, l’article dithyrambique existe toujours.
Le Monde discriminerait donc la salle Gaveau du fait de ce qu’il pense d’opinions politiques? Moi qui croyait que la liberté de penser était constitutionnelle! Est-ce légal?