Sanctionné, Jean-Michel Aphatie se victimise et accuse le « Bolloréland »
Critiqué de toute part, le journaliste s'est présenté comme la victime innocente d'un certain groupe de presse.
Mise à jour le 10 mars : ce 9 mars, Jean-Michel Aphatie a annoncé qu'il quittait la station RTL en expliquant ses raisons dans un long tweet.
L'article :
Il persiste et signe. Indifférent à la consternation générale ayant suivi ses propos pour le moins extravagants sur la colonisation française en Algérie, Jean-Michel Aphatie s’obstine.
Souvenez-vous : lors d’une chronique sur RTL, le 25 février dernier, le journaliste avait prétendu que des « centaines » d’Oradour-sur-Glane avaient été commis par la France en Algérie. « On s’est comporté comme des nazis ? », l’avait alors repris le présentateur Thomas Sotto, abasourdi. « Non, les nazis se sont comportés comme nous », avait rétorqué le chroniqueur, jamais à une énormité près.
Immédiatement saisie, l’Arcom, régulateur de l’audiovisuel en France, a annoncé avoir ouvert une instruction. RTL a également déploré une comparaison « inappropriée » et s’est désolidarisée de son chroniqueur en le mettant sur la touche pour une semaine.
« La France a fait des centaines d’Oradour-sur-Glane en Algérie » : l’Arcom va instruire les propos de Jean-Michel Aphatie (MàJ)
https://t.co/LO6HsLoLeZ pic.twitter.com/NQIgf8kSR8— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) February 26, 2025
Mais, sur X, Jean-Michel Aphatie a semblé s’étonner de cette sanction. « J’ai été suspendu professionnellement, ce qui ne m’était jamais arrivé […] La liberté d’expression, beaucoup portée en écharpe ces derniers temps, s’apparente à une vaste rigolade… » Pour appuyer sa thèse d’un injuste traitement de défaveur, le malheureux a cru bon de comparer son sort à celui d’Éric Zemmour. « En dix ans de provocations et de remarques méprisantes et injurieuses, malgré des condamnations judiciaires qui ont fait de lui un délinquant, Éric Zemmour n’a jamais été suspendu par une entreprise de presse. Il a au contraire été promu. » Le président du parti Reconquête est en effet la cible d’un véritable harcèlement judiciaire. Jean-Michel Aphatie a raison de le rappeler. En revanche, il oublie d’indiquer que, contrairement à lui, Éric Zemmour propose des analyses étayées par une connaissance fine de l’Histoire. Là est toute la différence.
L’ombre du « Bolloréland »
Sans surprise, le journaliste n’a pas pu s’empêcher de se victimiser, imaginant derrière les critiques reçues l’ombre d’un certain groupe de presse. « J’ai été roulé dans le mépris et l’injure par le Bolloréland, a-t-il estimé, sur X. Cyril Hanouna m’a insulté. C’est un réflexe. Pascal Praud m’a insulté. C’est corporate. Le Figaro a rejoint le Bolloréland. » Réduire l’ensemble de ses contempteurs à un patron de presse unique, c’est bien pratique.
Jean-Michel Aphatie sort du silence après ses propos sur l’Algérie et Oradour-sur-Glane : le journaliste dénonce des attaques orchestrées par la droite et l’extrême droite.
"J’ai été roulé dans le mépris et l’injure par le Bolloréland" pic.twitter.com/t1NYDBO1Mp
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) March 7, 2025
La reductio ad Bolloréum est d’autant plus fallacieuse que, si Cyril Hanouna, Philippe de Villiers et Michel Onfray l’ont en effet rhabillé pour l’hiver prochain, Jean-Michel Aphatie a été sévèrement corrigé par d’autres personnalités qui n’ont rien à voir avec CNews ou C8. Spécialiste de l'histoire de la colonisation en Algérie, Jacques Frémeaux, par exemple, a qualifié sa comparaison osée de « non-sens historique » et rappelé que les « enfumades » auxquelles Aphatie faisait référence n’avaient aucune visée génocidaire. Il s’agissait, en réalité, de soumettre les tribus locales « en imaginant que cette soumission allait leur permettre la prospérité et le progrès ».
Même sur France Télévisions, l’association faite entre colonisation et nazisme a été battue en brèche. « Le crime de guerre qui est désigné, qui peut être véridique, n'a plus rien à voir avec le crime de guerre initial qui a servi de repère », a ainsi relevé l'historien Pascal Plas, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale.
L’indignation des premiers concernés
Les historiens ne sont pas les seuls à avoir bondi, en entendant les propos du sieur Aphatie. Maire d’Oradour-sur-Glane, Philippe Lacroix a dénoncé un discours « stupide et choquant ». « Comparer le massacre d’Oradour-sur-Glane à tout autre crime, c’est minorer ce qui s’est passé ici le 10 juin 1944, s’est-il écrié. C’est une forme de révisionnisme. » Même condamnation du côté d’Agathe Hébras, la petite-fille du dernier survivant du 10 juin 1944, Robert Hébras, décédé il y a deux ans. Idem pour Benoît Sandry, président de l'Association nationale des familles des martyrs d'Oradour, qui a dénoncé une recherche du « buzz permanent ».
Hélas, sur ce plan, Jean-Michel Aphatie a incontestablement remporté la partie.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
104 commentaires
Beaucoup de bruit pour un minuscule journaliste.
Sa place est dans les oubliettes.
Je n’entends pas beaucoup de rationalité dans ce débat. Si la France a effectivement brulé des villages et massacré des familles entières, ça mérite un débat. Un débat avec des historiens, rationnels et tranquilles, qui expliquent. Mais là, je n’entends que des hurlements de meute. Exactement comme quand Zemmour explique que Pétain a sauvé des juifs français. On entend alors des gens qui s’offusquent, mais pas beaucoup de rationalité. Je n’aime pas quand on écarte des journalistes. Je n’aime pas quand on saisit l’Arcom contre un libre penseur. Même quand ce libre penseur n’est pas de mon camp. Et je déteste par dessus tout quand on hurle avec la meute. Quand on s’offusque, on ne pense plus.
« « J’ai été suspendu professionnellement, ce qui ne m’était jamais arrivé […] La liberté d’expression, beaucoup portée en écharpe ces derniers temps, s’apparente à une vaste rigolade… »
Il découvre qu’il y a un début à tout, qu’il y a des limites à ne pas dépasser. Cet individu est pathétique, voire pathétoque.
Ont doit le déchoir de la Nationalité Française et Tebboune ce fera un plaisir de lui donné celle de l’algérie.
Ce monsieur veut être connu, et comme l’intelligence de ce bonhomme n’est pas de mise, celui-ci se fait connaître par sa méprise et ses insultes avec la complicité de certains médias.
Lorsqu’on est inculte et sous emprise idéologique il ne reste que le buzz, les provocations et les menaces. Comme ceux qui se noient dans la panique ils s’agitent.
Cet odieux personnage, donneur de leçons, ne mérite aucun commentaire si ce n’est bon débarras !
Cet homme ose tout. On le reconnait bien là.
Oh, le pauvre, il serait martyrisé. Espérons donc que cela lui fasse du bien car il en a bien besoin, sachant que l’âge aidant il raconte de plus en plus d’âneries.
« On a commis…… »
Ce pseudo journaliste ignore seulement que « on est un con… » veut dire. Mais aussi que le prénom « on » est indéfini, souvent utilisé comme euphémisme, il permet d’éviter d’avoir à prouver….une opinion !
S’agissant de sa (première ?) suspension professionnelle », il devrait plutôt y voir eu égard à son âge canonique….une simple et salvatrice mise en retraite…. »anticipée ».
La bêtise de cet homme est un grand prodige, par Toutatis !
Aphatie….journaliste !
Si l’on pouvait ne plus entendre parler de lui !
Cet abruti d’Aphatie ne suscite que la pitié. Les radio privées commencent à se rendre compte que ce genre de journaliste fait fuir les auditeurs. Il faut se rappeler, et le succès de Cyril Hanouna, qui continue à drainer des fidèles, bien que viré de la TNT, est là pour le prouver que e ne sont pas les chaines de droites qui inspirent les Français, mais parce que les Français dans leur majorité sont à droite que ces chaines trouvent un public. Censurer ne fait que renforcer les gens dans leurs idées. RTL s’est rendu compte qu’en laissant Aphatie vomir sur les ondes elle perdait de l’audience.
Encore un influenceur Algérien.