[Santé] Taxe lapin : une bonne idée ?
3 minutes de lecture
Être reçu par un professionnel de santé est, on le sait, de plus en plus difficile. Si, en plus, comme c'est aujourd'hui le cas, 6 à 10 % des patients (par jour) « oublient » d'honorer un rendez-vous dont beaucoup d'autres auraient aimé bénéficier, il y a de quoi réagir. C'est ce qu'annonce Gabriel Attal par une loi à venir : les patients qui n’honorent pas leurs rendez-vous et annulent moins de 24 heures à l’avance devront payer ce qu’on appelle « une taxe lapin* » de 5 euros au bénéfice du soignant.
Rien à dire sur le principe (calqué sur l'hôtellerie), c'est sur les modalités que ça se gâte, puisque cette somme serait retenue via une empreinte bancaire sur les plates-formes de prise de rendez-vous ou par les soignants eux-mêmes.
Réactions partagées du côté des médecins, levée de boucliers chez Doctolib
Chez les médecins, les avis sont partagés. Quand les honoraires stagnent, un petit bonus ne se refuse pas ; mais des formalités supplémentaires quand on passe déjà 20 % de son temps en paperasserie… Plaintes et contestations de patients seront également à gérer, alors qu'agressions verbales, voire physiques, se multiplient déjà contre les médecins.
Mais la « taxe lapin » rencontre aussi l'opposition du mastodonte des plates-formes Doctolib, dont le patron estime « inimaginable » que les secrétaires de cabinets médicaux se chargent d'enregistrer les empreintes de carte bancaire des personnes sollicitant un rendez-vous. Il fait également remarquer que 15 % des patients n'ont pas accès à Internet ou ne savent pas s'en servir, et que 5 % n'ont pas de carte bancaire.
Et fondamentalement, 5 euros seront-ils suffisant pour modifier les comportements ? C'est égal, pour le ministre délégué à la Santé Frédéric Valletoux, « techniquement, c’est faisable », donc, ce sera fait au 1er janvier 2025. (Le faisable - pensons à la GPA ou à l'euthanasie - est-il toujours souhaitable ? C'est un autre dossier…)
Une manœuvre de détournement
Si la « taxe lapin » est, par l'effet des médias, tout ce qu'une majorité de Français retiendront des projets gouvernementaux en matière de santé, c'est parce qu'elle est surtout une manœuvre de détournement d'attention (technique bien connue des illusionnistes). Parce que l'essentiel est ailleurs, le transfert de tâches jadis strictement médicales à des para-médicaux : prescriptions d'antibiotiques par les pharmaciens, frottis et suivis de grossesses par les sages-femmes, renouvellement par opticien d'équipements visuels, remboursement de 12 séances à 50 euros par an chez le psychologue, etc.
Dernière annonce en date ce 14 avril, dans une interview publiée dans La Tribune, le ministre a dit vouloir définir un champ de compétences nouvelles pour les infirmières en créant « la consultation en soins infirmiers » et en leur ouvrant « un droit à certaines prescriptions ».
Il ne restera donc plus à ceux qui ont fait 10 à 15 ans d'études supérieures que les cas les plus difficiles et chronophages, mais toujours pour le même prix de base de 26,50 €. Pas de quoi encourager les vocations…
* Quand Volkswagen créa la Golf, elle s'appelait initialement la Rabbit (lapin, en anglais.) Succès mérité dans les pays anglophones, où ce sympathique animal a une image de nervosité, mais moins chez les francophones, pour qui le lapin a plutôt celle d'un amant trop pressé…
Richard Hanlet
Médecin en retraite, expert honoraire près la Cour d'appel de Versailles
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
25 commentaires
Les délais pour les spécialistes sont tels qu’il serait normal de taxer à 5 euros tous ceux qui ne prennent pas deux minutes pour annuler leur rendez-vous Le respect dans ce pays c’est beaucoup demander en effet.
Tout peut se justifier… Mais un constat est effrayant : c’est la constante augmentation de la règlementation par l’état de notre société. La liberté individuelle court un risque mortel face à ce totalitarisme d’état.
Dans un pays où les soins sont gratuits (ou presque), j’estime que les consultations non honorées devraient être payées par l’indélicat, et non remboursées. personne n’en mourrait, beaucoup réfléchiraient.
Encore une fois je suis étonné par une nouveauté en France qui est courante en Belgique, ce pays inconnu du côté des « frontières du nord », le Plat Pays à côté des Hauts de France ( chercher l’erreur des termes). Là, une consultation oubliée est une consultation qui engendre une facturation et c’est expliqué sur chaque courrier.
C’est bien, voilà qui occupera le ministre un certain temps. Les journées sont si longues au ministère, et pas moyen de s’éclipser discrètement, ce serait rapporté au chef immédiatement.
2 euros n’est pas suffisant. Il faut monter à 5 euros et non remboursable par les mutuelles
Je suis pour une taxe lapin ayant été psychologue en cabinet les lapins de certains étaient très pénibles pour tous .
Je ne suis pas contre cette taxe, je la trouve même un peu légère. En effet une personne qui n’annule pas son RDV, sauf cas de force majeure, doit être sanctionnée, ce créneau aurait pu être attribué à une autre personne, peut-être en urgence, c’est du « je-m’en-foutisme ».
Il ne faudrait justement pas nous prendre pour des lapins de trois semaines… sur quelle base cette indemnisation ? Sur la déclaration du médecin ? Mais on se fout de qui ? Vous pensez vraiment que des malades laissent passer un rendez-vous qu’ils ont eu tant de mal à obtenir ? Cela dit, au bout de dix-huit mois d’attente, certains sont peut-être morts.
Moi ce que j’attends c’est une indemnisation de l’état pour tous les rendez-vous médicaux dont je suis privée, faute de médecins.
Vous êtes loin de la réalité ! Grâce aux plates-formes de réservations, beaucoup de patients prennent rendez-vous chez plusieurs médecins et honorent seulement le premier créneau qui se libère, en oubliant bien sûr d’annuler les autres…
Merci pour votre commentaire. Il est tellement juste .
Taxe horriblement cis genre ,et pourquoi pas dans l’intitulé de cette taxe évoquer la femelle de ce doux animal?
C’est la nouvelle marotte de la maconerie : nous piquer notre emprunte bancaire ! Quand on voit la fiabilité de la sécurité numérique il y a de quoi s’inquiéter…
Et quand le médical nous pose un lapin, on fait comment ?
De l’argent toujours de l’argent : d’un côté les français pour leur en piquer toujours plus , et de l’autre on en donne toujours plus pour acheter la paix sociale , pour accueillir , soigner etc….
C’est vrai que faut pas oublier le rdv prit 14 mois avant comme chez les ophtalmologistes à Clermont , les anciens ont fait le maximum pour empêcher les cabinets de jeunes de s’installer en croyant vendre le leur en partant à la retraite tellement cher qu’ils n’ont pas trouvé de successeurs et plus d’ophtalmolos….
Pour une fois je suis favorable à cette taxe. la sécu étant en capacité de calculs à faire pâlir un astrophysicien, je ne comprends pas pourquoi elle ne retient pas cette somme sur les montants a verser ultérieurs. La porter à 6 € et conserver 1€ pour frais de dossiers. Et ce pour tout le monde.
Au lieu de s’interroger sur les raisons qui poussent certains à prendre à l’avance des rendez-vous qu’ils pourront ne pas honorer, ce gouvernement ne pense qu’à sanction. Nous sommes dirigés par des personnes sans imagination et qui ne veulent surtout pas réfléchir. Augmenter le nombre de praticiens, conduira à diminuer les délais d’attente et donc à ne plus réserver plusieurs rendez-vous pour être sûr d’être suivi médicalement. Mais peut être que cette inflation médicale n’a qu’un but: celui de demander la fin de vie.