[SATIRE À VUE] Matignon : Ségolène Royal postule mollement
2 minutes de lecture
La farandole de postulants pour Matignon s'enrichit d'une nouvelle venue. Sur le plateau de LCI, alors que le sujet est abordé, Ségolène Royal affirme qu'elle est disponible. Dans la catégorie des moins pires, l'ex-candidate à l'Élysée apparaît comme un joyau. Antidote à Lucie Castets, vaccin contre Bernard Cazeneuve ou rempart à un Premier ministre sorti d'un chapeau façon Pap Ndyaye, le bijou est là. Entre la peste et le choléra se glisse une moindre maladie. Ridicule hier, piètre gestionnaire avant, écrabouillée par Sarkozy lors du débat de 2007, la voilà aujourd'hui sortant du lot. Pare-feu aux délires mondialistes, génie du Poitou, plusss mieux que rien. Magie de l'univers macronien qui fait d'une citrouille une princesse charmante. Sous Peau d'âne se cachait Catherine Deneuve. Ségolène Royal en est la version 2024. Peu engageante de loin, superbe aux abords de Matignon. La fée Royal arrive à point nommé pour ne pas être nommée. Mauvaise image, frappée de temps à autre par un éclair de bon sens... La dame est insuffisamment hors-sol pour le rôle. Trop peu raccord avec l'idéologie woke. Question chignon, tout reste à faire.
Tout en timidité
C'est un timide appel qui fut lancé sur LCI. La question du journaliste semble la surprendre. Elle n'y avait pas pensé ou feint d'en donner l'impression . « Eh bien, maintenant que vous le dites... » Nous sommes à des années-lumière du pilonnage de Lucie Castets. Celle-ci s'est mise en disponibilité de sa fonction au sein de la mairie de Paris pour passer en mode professionnel de la postulance. Brigueuse à plein temps quel que soit le choix d'Emmanuel Macron. L'Élysée, Bruxelles, le Vatican... elle en sera. Le siège de Matignon est son apprentissage. Une répétition de ce qui attend l'électeur de 2027.
Dans cette marmite de wokisme chimiquement pure, Ségolène Royal fait figure de réactionnaire. Sur le terrain de la combativité, la pression est proche de zéro : « Je ne suis pas candidate, il n’y a pas d’ouverture de candidature, mais je suis disponible pour essayer de constituer un gouvernement d’union républicaine. » Quel manque d'entrain ! « Pour essayer de constituer... » Ses rares supporters se désolent. Il faut briguer et briguer encore. Regardez... Tous briguants ! Qu'attendez-vous ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
37 commentaires
En voilà de la bravitude qu’elle est bonne : « essayer de constituer un gouvernement d’union républicaine »!
Moi qui suis né en bord de mer, je constate encore qu’à marée basse, les cailloux apparaissent!
On prend les mêmes et on recommence, pauvre pays
Tiens » coucou me revoilou »….
Ça faisait longtemps…..
Les micros devaient lui manquer, à défaut des caméras….
Je ne sais pas si, en revanche, elle manquait à grand monde…..
tous briguants, ou tous brigands ?
Excellent ! @ EDMEE LADIER
( En ce qui concerne le « tandem » Royal/ Hollande, je dirais les « Thénardier de la République » ne sont, apparemment, toujours pas rassasiés…. Quand l’un fait un retour par la petite porte de l’Assemblée, l’autre tente Matignon….! Sidérant !
Tiens revoilà madame ambassadrice des pôles, les manchots et pingouins ne veulent plus d’elle.
Une mollitude attitude en quelque sorte ?
oui, mais avec tiéditude!
Après Hollande, revoilà Segolene, décidément leurs résultats précédents doivent être si brillants qu’ils croient sans doute que le peuple français va les réclamer à grands et hauts cris. Comme quoi, toute honte bue, ces deux-là ne manquent pas d’un certain culot après avoir traité ce même peuple de « sans dents »; mais puisque « à 4000 euros mensuels, on est riche » tout est permis et l’avenir ne sourit qu’aux audacieux.
Ségo : « Madame de La Faillite vendéenne » !
« L’ambassadrice des deux Pôles », spécialiste du grand écart, sous la présidence d’Hollande !
Imaginez elle à Matignon et son ex Hollande député !
C’est ça être un parfait socialo, vivre grassement aux crochets de l’État !
Mme Royal de grâce vous avez la mémoire courte , nous pas (en tout cas pas moi) . Je viens de relire votre fumeuse idée » d’éco taxe » qui a fait long feu, et qui selon l’enquête du Figaro à l’époque (soit 2014) le coût des démontages de ces portiques ( d’ailleurs d’une laideur pas à l’honneur pour une ancienne ministre de la transition écologique ) auraient coûté pour l’ Etat dans une fourchette de 7 à 13 milliards d’€uros (173 portiques à 40k€ voire 75k€ par portique) sans compter la résiliation du contrat auprès de la société Ecomouv’ une somme de 1 mlliard d’€uros (sic) , moralité : des idées lumineuses de ce genre nous ne sommes pas près d’y adhérer , une fonction de premier ministre nous conduirait au désastre .
au temps pour moi » 7 à 13 millions d’€uros » …. ( ah ce que c’est que d’être imprégné des bourdes de Mme Castets).
Effectivement, autant pour vous, il vaut mieux s’en passer.
Pour avoir une mémoire courte, il faut au préalable avoir une mémoire.
Et quoi encore ?
Et pourquoi pas Strauss-Kahn, ou encore Cahuzac, tous deux d’illustres économistes au point où en est la France ? Après tout, ce qui réjouit nos politiques et me désole profondément, c’est la propension qu’ont une bonne partie des Français à souffrir d’amnésie et peut-être allez savoir de masochisme.
Vous oubliez l’allergique au homard, mais pas aux fêtes somptuaires , » François de Rugy « , cela lui permettrait de recommencer à se gaver (lui et madame) aux frais du contribuable.
Mais bien sûr ! on l’avait oublié, mais elle est toujours disponible .