[Satire à vue] Désastre du Stade de France : les Dupond-Dupont de la gauche soupçonnent Poutine
2 minutes de lecture
Pour expliquer le fiasco du Stade de France, la Macronie a lancé ses deux plus fins limiers sur le terrain. Tintin bénéficiait du flair imparable de Dupond et Dupont, Emmanuel Macron dispose de Brice Couturier et Thomas Huchon. L'un et l'autre rompus aux affaires les plus complexes. Alors que la platitude de la Terre est sur le point d'être démontrée par les plus grands scientifiques des réseaux sociaux, la piste d'un complot fomenté par le pouvoir russe est actuellement explorée par ces deux professionnels du cold case.
Au lendemain des événements, dès les premières lueurs de l'aube, alors que les supporters anglais se remettaient difficilement des violences qu'ils avaient subies, l'inspecteur Couturier avait un pressentiment. Sous le chapeau melon, la machine se mettait en marche. Pour se venger de la finale prévue initialement à Saint-Pétersbourg, Poutine pouvait avoir eu l'idée machiavélique de saboter l'événement. Le chaos portait possiblement la signature de Moscou. Le 31 mai, n'y tenant plus, il décide de révéler au monde entier les soupçons qui planent sur le Kremlin.
Impression massive de faux billets, grève sur la ligne B, mobilisation de délinquants sur les réseaux sociaux... Stade de France : la piste du sabotage par la Russie est à prendre en considération. Le match était initialement prévu à Saint-Pétersbourg... https://t.co/1wEjehM4q1
— Brice Couturier (@briceculturier) May 31, 2022
Dressant un constat identique, son alter ego Dupond-Huchon déclarait « Je dirais même plus » : l’idée qu’il y ait une forme de bordélisation voulue par les Russes doit être présente dans nos esprits.
L'affaire avait été rondement menée. L'absence totale de preuves relevée par le second enquêteur désignait le coupable potentiel. Toute crédibilité mise à part, le OSS 117 de la Seine-Saint-Denis révélait les éléments qui l'avaient amené à cette conclusion : « Mais la crédibilité de quelque chose, ce sont des éléments factuels. Pour l’instant, il n’y a pas d’éléments factuels. »
Récemment reconverti dans le roman policier, Huchon voit dans « ce type d’histoire un vrai potentiel pour prendre de l’ampleur, car elle apporte une réponse très simple à une question très compliquée, à laquelle nous n’avons pas d’autre réponse ».
L'aveu est tout à l'honneur du romancier. À défaut d'examiner la réalité, la sphère macronienne est en quête d'une bonne histoire. Seule la nomination de Steven Spielberg au poste de ministre de l'Intérieur serait en mesure d'apporter ce que le pouvoir macronien cherche à faire gober aux Français. Les fictions sont l'affaire de professionnels du genre.
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
55 commentaires
Il n’y a pas besoin de complot, il suffit de nous faire récolter ce que nous avons semé. Poutine a d’autres chiens à fouetter. Il est très malade, et la meilleure preuve en est que tous ses ennemis triomphent : pour les opportunistes, il vaut mieux être du côté du manche.
Rien n’a changé depuis Lafontaine : « Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage ».
Merci pour ce moment d’humour Avec la Macronie c’est dans le même temps show must go on mais là on a plutôt envie de pleurer
C’est la nouvelle la plus réjouissante de la semaine .L’infernal Vladimir serait aux commandes ,lui et ses diaboliques séides pour saboter un événement en FRANCE !Les Russes accusés par l’impayable Brice Couturier qui officie malheureusement sur FRANCE CULTURE ,la Radio faut t’il le rappeler ici ,de l’Ouverture .Ne riez pas s’il vous plais .
Oui, certains osent tout et ce n’est pas fini …
Il est évident que le Darmanin a raison ! On a bien vu que depuis que les anglais sont repartis, la sécurité est revenue dans la Seine-Saint- Denis !!! Allons, ouvrez les yeux !
Est-ce que Poutine est aussi responsable du niveau intellectuel de ces deux zigotos ? Je pense que non, c’est plutôt le couple Macron/Mélanchon, tient encore un binôme.
Hallucinant !
Quand l’absence du moindre indice ou d’une quelconque preuve devient l’indicateur qui désigne le coupable.
Une évolution de la justice de notre ‘beau pays »?
« C’est pas moi, c’est l’autre »; l’argument est souvent avancé par les délinquants arrêtés; mais pas que: à moins de les considérer aussi comme des délinquants
Poutine n’en à cure de la FRANCE . Il voit bien quelle se détruit elle même de l’interieur par un peuple venu de l’exterieur . Il doit bien se marrer !
Bien sûr que c’est Vladimir Poutine le responsable !
La preuve, le Tsar de toutes les Russie était cousin de la reine d’Angleterre…
Et si cela se trouve, dans une machination machiavélique, pour punir la France, Vladimir Poutine a œuvré à l’élection de Macron.
Demain, vous verrez, ce sera le Pape qui aura fomenté ce désordre !
Les médiocres n’ont que ces mots à la bouche issus de leur riche réflexion « C’est la faute à Poutine » « c’est l’extrême droite » . Leurs plus sérieuses argumentations se limitent à ces deux expressions. Darmanin n’est pas le dernier. Il a valeur d’exemplarité.
Celle là est bien bonne …Je n’y aurais pas pensé …!
Poutine devient de plus en plus sympathique et la macronie et sa clique de plus en plus ridicule et irresponsable.
Du bon boulot à faire, aller aux cités de non droit pour y séparer le bon grain de l’ivraie.
Les russophobes en roue libre. Comme si Poutine n’avait pas autre chose à faire en ce moment… Comme si les racailles avaient besoin des Russes pour mener leurs actions…
Attention
Dire que les magrébins sont des voleurs c’est interdit à juste titre c’est du racisme.
Dire que les russes sont menteurs, c’est autorisé, c’est apporter son secours aux ukrainiens.
Ainsi chez Marianne ont participe à la russophobie et ça c’est bien vu.
Avez-vous exploré la piste irlandaise pour décrédibiliser les rosbifs ou peut-être les services secrets du réal. Qui sait. Le mieux c’est d’aller traîner à saint Denis un soir. Mètre le chronomètre et si vous pouvez ,commentaires le lendemain.