Sommet de Londres : Macron, le Raoul Volfoni de l’OTAN
Il veut la guerre, il veut du sang, il veut l’apocalypse nucléaire avec vingt-cinq mains sur le même bouton.
« Réunion des employés dans le dos du patron », écrivait, hier, Georges Michel, dans BV. On ne pouvait, en effet, s’empêcher de penser à la réunion des anciens vassaux du Mexicain, sur la péniche, dans Les Tontons flingueurs. « Quand le lion est mort, les chacals se disputent l’empire », disait philosophiquement Maître Feulace (Francis Blanche), avant d’accompagner Monsieur Fernand (Lino Ventura) dans une mémorable distribution de mandales.
De fait, le lion américain n’est pas mort, il a juste décidé de se concentrer sur sa propre savane, et les chacals se rassemblent pour savoir ce qu’il faut faire, maintenant qu’il est parti. Et, en tête des seconds couteaux, dans le rôle de Raoul Volfoni, il y a Emmanuel Macron. « J’ai voulu être diplomate, à cause de vous tous, éviter que le sang coule, mais maintenant, c’est fini ! »
Le président de la République n’a jamais beaucoup aimé l’Alliance atlantique. Il disait déjà, voici quelques années, que l’OTAN était en état de mort cérébrale. La suite des événements lui a certes donné tort (et de quelle manière !) : avec la guerre en Ukraine, l’OTAN s’est au contraire trouvé une raison de reprendre du poil de la bête. Mais maintenant, c’est une autre paire de manches : les États-Unis pressent Zelensky de conclure une trêve, quitte pour cela à lui marcher sur la tête. La Russie va probablement pouvoir conserver les territoires qu’elle a arrachés à l’Ukraine. L’OTAN, si elle n’est pas financée par quelqu’un d’autre que les Américains, va effectivement finir par mourir d’asphyxie. Heureusement, Emmanuel Volfoni a tout prévu.
Autour de la table à Londres, nous sommes tous déterminés à agir pour une paix solide et durable en Ukraine et pour garantir notre sécurité collective. pic.twitter.com/CFgvFvhAht
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) March 2, 2025
Des alliés grognons mais solides
D’abord - il l’a dit à Londres -, il n’exclut pas de partager le bouton nucléaire avec l’Europe dans son intégralité. Une Europe aux contours flous, d’ailleurs, puisque cette jacquerie verbale avait lieu chez les meilleurs vassaux des États-Unis. François-Xavier Bellamy sur Europe 1 et Jordan Bardella sur RTL ont caractérisé cette proposition comme elle le mérite : c’est une trahison pure et simple. Ensuite, à rebours de tout ce que veulent les grands pays, Macron, comme Ursula von der Leyen, veut la guerre. Il veut son « effet drapeau », comme en 2022 -mais peut-être, cette fois, pour présider l’Union européenne, allez savoir ? Le nucléaire a pour but, depuis le général de Gaulle, de défendre les intérêts vitaux de notre pays, et pas d’offrir une sorte de gilet pare-balles à neutrons, surtout à des pays qui préfèrent, depuis des décennies, acheter du matériel américain parce que c’est plus commode.
La France est sortie du commandement intégré de l’OTAN en 1966. Elle voulait préserver son indépendance. Elle y est retournée en 2009, sous le règne de Sarkozy (fasciné par les USA au point de s’enorgueillir qu’on l’appelle « l’Américain »). Qu’y a-t-elle gagné ? Pas grand-chose sur la scène internationale : aux yeux de l’Alliance, les Français sont toujours, comme en 66, des alliés grognons mais solides. Ils se rêvent en oncles excentriques ; ils ne sont que des cousins mal élevés. Au sein de l’UE, la France croit au couple franco-allemand comme une pauvre fille érotomane qui se dit, pendant des années : « C’est sûr, il va me rappeler. » Pas de quoi pavoiser. « Toi, Raoul Volfoni, on peut dire que tu es un vrai chef », ironisait Madame Mado. C’est probablement ce que pense Emmanuel Macron, avec cette autosatisfaction aveugle qui le caractérise. Il veut sauver l’Europe. Il veut diriger l’UE. Il veut rebâtir l’OTAN sans Trump. Et pour cela, en dépit du bon sens, il veut la guerre, il veut du sang, il veut l’apocalypse nucléaire avec vingt-cinq mains sur le même bouton. C’est à vomir.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le meurtre de Crépol a particulièrement marqué les campagnes
Lire la vidéo
131 commentaires
Je crois que cette fois nous avons dépassé le stade du pétage de câble. Ainsi que le démontrent avec talents d’ailleurs quelques chroniqueurs et journalistes ( qui méritent ce titre) la gouvernante et celui qui rêve d’être calife à sa place ont découvert que la guerre est un redoutable fédérateur pour une Europe en panne.
Prêt à tout pour y parvenir à cette souveraineté européenne , même à sacrifier notre dernière arme de défense absolue , le nucléaire. C’est juste lamentable.
C’est presque dommage d’impliquer Michel Audiard, mais c’est brillant. Celà ocasionne un sourire dans cet épisode tragi-comique ou aucun ne semble connaître ni la finalité, ni la définition, ni les moyens d’une stratégie. « On a arrêté la production, les clients devenaient aveugles ». C’est bien le problème, 7 ans maintenant que le plus haut de l’État navigue à vue, et en godille :)
Tous ces pantins occupés à se regarder le nombril, en jouant à pile ou face l’explosion de leur monde, alors même qu’ils ne disposent pas du moindre atout dans leurs jeux. Effarant, affolant, horrifiant, déconcertant, suicidaire.
Voilà comment finissent les démocraties.
« Conseil tenu par les rats » de Jean de Lafontaine. À lire et à en comprendre le sens… Il ne suffit pas de « macroner » mais il faut AGIR….
Le sieur Macron a du trop lire « 1984 » ou le « Meilleur des Mondes ». Avec lui, la guerre c’est la paix et inversement. Mais sait il ce qu’est la guerre. Mesure t’il la souffrance des peuples. Non, jeune homme, vous êtes bien trop jeune, trop orgueilleux, trop vaniteux pour comprendre que les Armées sont avant tout là pour éviter les guerres et que tout chef d’état se doit de mener une politique pour protéger son peuple et non l’envoyer à l’abattoir.