62 commentaires

1. Je n’en ai regardé que 3 – 3 minutes. Rien de nouveau; interruptions, invectives, dénigrement et joutes verbales.
   Ce n’est plus que de la parade, de la politique spectacle.

   Je ne me prononcerai donc pas.

2. C’est Bellamy qui l’a emporté, si on se réfère au nombre de vues sur X sur son coup de colère….

   • Il fait partie de LR, n’oublions pas un parti d’opportunistes !

3. Quelle est la probabilité qu’un partisan de l’un aille vers l’autre après avoir assisté à ce débat ? Vraisemblablement aucune. Donc, à quoi bon cette confrontation ? Si ces 2 jeunes gens ont su montrer leur capacité à s’affirmer, il se confirme que ni l’un ni l’autre n’ont de projet d’avenir pour la France au-delà d’une gestion très technocratique empêtrée dans le maquis des règles et contraintes nationales, européennes et mondiales.

4. A mon humble avis Jordan Bardella a parfaitement joué la partie en restant incroyablement calme face à un roquet teigneux qui comme sa protégée V.H veut faire croire aux résultats déjà positifs de textes qui viennent d’être tout juste signés. Belle tromperie que les temps futurs. On n’avance en rien sur l’immigration sur le contrôle aux frontières ( jusqu’à mentir sur le rôle réel de Frontex ).. La véhémence de Gabriel Attal cache à mon sens la fin proche de la macronie. Désarroi total d’un gouvernement de fantoches à la solde d’une Europe qui se lézarde. Jordan Bardella a affiché le calme des vieilles troupes se réservant pour la curée

5. Après Hayer puis Attal , Macron veut s’y mettre.
   Mais je croyais qu’Attal avait gagné le débat d’après Libé et autres. La méthode Coué est leur spécialité.

6. Nous aurons toujours la même politique si nous restons dans l’union européenne, quels que soient les élus français. Tout simplement parce que les Commissaires européens sont les vrais chefs, ce sont eux seuls qui ont le pouvoir. Le reste n’est fait que pour berner les électeurs naïfs, pour leur faire croire qu’il leur resterait un peu de pouvoir de décision.
   Seul un débat Frexiteurs / Unionistes serait intéressant, car c’est là la SEULE question à se poser.

   • C’est justement parce qu’elle est la SEULE qu’elle ne sera jamais posée. A aucun prix.

7. Je n’ai pas participé au vote, la journaliste me révulse.

8. Bardella. J’ajoute à l’avis de FOG, le mérite que nous devons accorder à ce nouveau venu de la scène politique. Il lui est nécessaire de prendre « ses aises ». Attal, en bon disciple de Macron, nous saoule de sa logorrhée de laquelle il n’est pas facile de discerner ses mensonges, nombreux, qu’il noie dans un débit inadapté à l’essentiel de la population. Ces personnages se parlent, ne se situent pas à la portée de tous les français. Ils sont dans leur salon, dans leur microcosme de proximité. Cette assise psychologique a permis à Attal d’apparaître plus serein dans les apparences, d’autant qu’il est continuellement plongé dans ces dossiers évoqués, qu’il connait donc parfaitement, d’où les habiles mensonges. Bardella doit s’aguerrir. J’ai pensé à G. Marchais « C’est votre question, c’est ma réponse », surtout si elle est à coté de la question posée.

9. Dans un contexte où le gouvernement en place subit échec sur échec, où l’unité de la nation est sapée par un flux migratoire massif et continu, où l’autorité de l’État est défié sur de nombreuses parties de son territoire, voire menacée comme en Nouvelle-Calédonie, où l’Éducation Nationale s’effondre, tant sur le plan du niveau scolaire, que sur celui de l’autorité ou bien encore du respect de la laïcité, où notre économie ne fonctionne quasiment plus que par le biais de la consommation, où la dette abyssale compromet largement notre souveraineté, Jordan Bardella aurait dû écraser Gabriel Attal. Hors ce débat médiocre, sans le moindre enthousiasme, le moindre souffle pour tracer le chemin d’une politique susceptible de ramener la France dans le concert des grandes nations, avec l’aide d’une Europe dans laquelle la coopération des nations qui la composent, sur des enjeux mondiaux, pourrait servir de marche pied, c’est terminé par un match nul, inespéré pour Gabriel Attal, qui lui vaut victoire.

   • « Jordan Bardella aurait dû écraser Gabriel Attal » au vu du bilan de son maître. Mais comme son maître à lui, Marine, lors des présidentielles, il ne l’a combattu qu’à fleurets mouchetés. Impuissance ou connivence?

10. C’est la nouvelle mode de mettre des enfants à la tête des organisations. Macron a Attal ; MLP a Bardella. Il faut des gens qui rient, qui sourient, qui soient photogéniques, qui donnent l’impression d’être en super forme et toujours parfaitement heureux ! L’exact contraire de la réalité de la société française actuelle, mais certaines personnes s’identifient aux images.
    Après, effectivement, Bardella n’a pas terminé ses études, il a probablement pris des cours de communication et il manie une centaine de mots appris par coeur pour servir dans toutes les circonstances. Cela fait illusion devant les esprits simples. Et pour le reste, c’est mister selfies : pas besoin de réfléchir, même pas de discuter ; un sourire, une photo et hop ! Au gogo suivant !

11. J’ai voté Jordan Bardella parce qu’il a été très bon face à un ministre méprisant.

12. j’ai beaucoup de doutes sur le calcul des temps de parole selon France 2 ! Attal intervenait en permanence pendant les interventions de Bardella; comment étaient répartis les temps de parole par la journaliste incapable de mettre de l’ordre dans ce débat

13. Débat ridicule et insignifiant, d’autant qu’Attal n’est pas directement concerné dans cette élection fantoche. Tous deux attachés à des chiffres difficilement vérifiables, ils n’ont aucune vision d’avenir et ressemble plus à des petits marquis technocrates qu’à de futurs chefs d’Etat.

    • Bien vu.. De toutes façons, ils sont leurs copies conformes: Inexpérimentés, trop ambitieux, comptant juste sur leurs images, pro europe, pro euro pro guerre.. C’est pas un choix, ça. C’est une continuité!

14. Il s’agissait d’un mauvais et d’un très mauvais!
    La question n’a donc aucun intérêt!

15. Débat non équitable 2 contre 1 journaliste vraiment grossièrement partisane
    Il n aurait (Bardella ) jamais du accepter un débat sur France 2 !!!!!!!

    • Imaginez donc celui MLP / MACRON.. des choses inutiles, pendant ce temps on met les FREXIT sous le tapis..

Commentaires fermés.