102 commentaires

1. Quand j’étais un jeune Officier de Marine, au milieu des années 1960; mes instructions étaient que toute personne recueillie en mer devait être reconduite à son port de départ ou … dans son pays d’origine !!

2. Pourquoi je suis contre la création d’un ministère de l’immigration ! Parce que, les mouvements de populations légal et illégales sont déjà dans les missions et les fonctions, du Ministère de l’Intérieure ! C’est donc inutile ! Hervé de Néoules !

3. Si vous y nommez à sa tête un socialiste socialisant ce sera un coup d’épée dans l’eau ! Ce sera une mesure d’affichage! Il serait plus simple de revenir aux textes de lois existants mais avec la volonté de les appliquer quitte à recourir en cas de difficultés au référendum même si le conseil dit constitutionnel s’y opposait !

4. Ça ne servira à rien, sinon à créer des postes de fonctionnaires en plus.
   C’est Bruxelles qui décide de tout.

5. Je ne me suis pas prononcée quant au ministère de l’immigration étant donné qu’à ce jour nous ne savons pas s’il s’agit de les renvoyer chez eux ou…. d’organiser leur arrivée dans des proportions toujours plus grandes… Qui sait ce qu’ils ont en tête ?

6. non un ministere de la remigration ;oui

7. Un référendum devrait accompagner la création de ce ministère, il nous faut savoir si les Français sont favorables ou non à l’accueil de nouveaux immigrés ,et que faire des immigrés vivant déjà dans notre pays .

   • Que vont-ils en faire ? Ca, malheureusement, je crois que nous avons la réponse…

8. Un ministère de l’immigration , pourquoi faire ? C’est encore pour placer des potes sur le compte du contribuable ,alors qu’il faut faire des économies ! Allez comprendre . En plus c’est pour se défausser de ce problème sans le résoudre . Que Barnier demande l’avis au peuple par référendum sur l’immigration et il sera fixé . C’est la seule solution , toutes les autres ne sont que de l’enfumage . Barnier veut se décharger de ce fléau sans le résoudre . C ‘est un « européiste convaincu  » à la botte de Von Der Layen .

   •  » Quand on veut enterrer une décision on crée une commission.  » Clemenceau.
     Quand on veut enterrer un problème, on crée un ministère.

9. Inutile….il suffit de faire savoir que la France supprime toutes les allocations .

   • Oui : simple ; et récupère ses logements dits  » HLM » pour leurs destinataires initials.

10. Pas besoin : faire appliquer les lois et faire exécuter les OQTF. Supprimer les accords de 68 vis à vis de l’Algérie (rapprochement familial, droit du sol et français de papier).

    • Quand un avion plein d’OQTF arrive en Algérie, les OQTF n’ont pas le droit de débarquer malgré des papiers en règle

    • excellent

11. Il ne sert à rien d’ajouter un étage au mille-feuille gouvernemental. Si c’est pour caser quelques conseillers énarques et autres soupirants politiques qui couineront à l’impuissance navrée face aux règles bruxelloises « auxquelles on ne peut se soustraire », ça serait ajouter à la colère des 95% de citoyens qui EXIGENT la reprise en main de la maîtrise immigratoire dont la suppression du regroupement familial et des aides subventionnées (au moins pour les non-actifs), celle de l’expulsion des étrangers délinquants d’habitude (qui de fait libérerait des places de prison)… On peut se soustraire à certaines inepties des dérives européennes en la matière. Faut-il encore le vouloir, avec détermination !

12. Si pour chaque problème majeur, nous aurons bientôt autant de ministres que de problèmes et il y a déjà bien trop de ministres en France avec leur cortège administratif pour satisfaire la susceptibilité des partis politiques.

13. Un ministère? Avec encore d’avantage de bras cassés improductifs aux commandes d’un inutile « machin »?Nous n’en avons pas encore suffisamment dans ce gouvernement?
    C’est non! Que l’on se libère de l’étreinte de la Commission européenne pro-migration et de tous ses thuriféraires « droidel’hommistes » en décidant nous-mêmes de qui peut entrer sur notre sol. « Charbonnier est maître chez lui. »

14. Ne pensez-vous pas qu’il y a suffisamment de ministères qui ne font pas grand choses,,mais faire des lois fermes, et surtout les appliquées.

15. J’ai répondu NON car il ne sert à rien de créer un ministère pour un sujet dont on n’a pas la maîtrise. Il faut surtout remettre en question le pouvoir européen sur l’immigration dans chaque pays. Ce doit être un choix national et non européen. Il y a encore d’autres secteurs ou le pouvoir nous a été confisqué. BRANIER doit surtout s’occuper de tous ces secteurs : justice, immigration, choix énergétiques, entre autres.

    • Plutôt qu’un ministère, un pont aérien pour ramener les migrants. Moins cher et plus efficace. Sans oublier de verrouiller les frontières.

      • Excellente solution.

Commentaires fermés.