Sondages : le paradoxe Marine Le Pen, dominante et en crise

Le rétablissement sondagier est spectaculaire. En quelques jours et sans tambour ni trompette, Marine Le Pen s’est réinstallée au sommet des sondages des opposants à Emmanuel Macron. Un temps dominée puis au coude à coude avec la candidate LR Valérie Pécresse, elle a repris de la hauteur. Dans le sondage Challenges-Harris Interactive du 2 février, Marie Le Pen reste stable à 17 %, derrière Emmanuel Macron lui aussi stable à 24 %, mais devant Pécresse (15 %) talonnée par Éric Zemmour (14 %). Le match est loin d’être plié. Du côté de Zemmour, les militants sont convaincus que les sondages se trompent et évaluent mal ce nouveau venu dans le paysage politique qui ne s’est jamais présenté aux suffrages et n’a donc jamais été « corrigé » : cette correction recouvre les opérations d'ajustage des points de sondage en fonction des écarts observés sur les scrutins passés.

Appuyée sur un socle électoral en granit, Marine Le Pen a donc retrouvé son ticket pour le second tour. Mais cette fidélité des électeurs contraste, du coup, de manière éclatante avec… l’infidélité des nombreux élus RN qui passent le Rubicon pour rejoindre le candidat Zemmour. Paradoxe : le RN broie du noir au moment où il devrait être gagné par l'euphorie, tandis que les zémmouristes euphoriques pourraient s'inquiéter de leur retard dans les sondages... Il y a donc, dans cette fuite éperdue des cadres RN vers Zemmour, quelque chose d’assez nouveau. Bruno Mégret et Florian Philippot, en leur temps, ne quittaient pas un parti donné au deuxième tour de l’élection présidentielle à deux mois de l’échéance. Les dissidents se rallient généralement au vainqueur possible ou se lancent dans des aventures individuelles. Les cadres du RN, eux, quittent la candidate challenger de la course à l’Élysée pour rejoindre le numéro quatre… Le tout sans que les intentions de vote en faveur de Marine Le Pen en soient pour l’instant le moins du monde affectées. Et pour cause. « Marine Le Pen dispose d’un socle électoral populaire, cette France malmenée par la mondialisation qui se sent méprisée, abandonnée et lâchée, comme Marine Le Pen est elle aussi lâchée, méprisée et humiliée : cette France-là se reconnaît dans la candidate du RN », explique à Boulevard Voltaire le politologue Guillaume Bigot, auteur de La Populophobie (Plon). Une population nombreuse mais qui a ses limites : elle est très touchée par l’abstentionnisme. Et si elle se reconnaît dans Marine Le Pen, c’est aussi parce qu’elle y voit une figure de défaite, avance Guillaume Bigot. « On pourrait en dire autant de Taubira, Mélenchon ou Jadot : ils ne parviennent pas à convaincre qu’il y a un au-delà du modèle actuel où la France viendrait mourir aux pieds de Bruxelles et de l’Allemagne. » Pour lui, Zemmour doit encore gagner en crédibilité sur des thématiques autres que l’immigration et la sécurité.

Cette hésitation se dissipera-t-elle au deuxième tour ? « Ca peut bouger, estime Guillaume Bigot. Une grande partie des Français ont envie que cela change mais il n’y a pas de solution entraînante et positive. Je ne vois pas d’équivalent au souffle gagnant qui a porté la campagne de Johnson au Royaume-Uni ou celle de Trump aux États-Unis. » A-t-on encore le droit de rêver de l’alliance entre les convictions d’un Ciotti, la solidité du socle populaire d’une Marine Le Pen et l’incroyable souffle de la campagne d’Éric Zemmour ? Peut-on encore parler d’avenir, de développement, de réindustrialisation, de prestige de la France, de conquêtes ? Et éviter les coups de griffe inutiles ? Les Français se sont fait voler jusqu’à leurs rêves de grandeur. Ils doivent exiger qu’on les leur rende, sous peine de souffrir cinq années de macronisme supplémentaires.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article