Sondages : les Français plébiscitent une politique migratoire ferme
Deux sondages viennent de tomber sur les rapports des Français avec l’immigration, mais surtout avec la gestion de celle-ci par les autorités publiques.
Un sondage de l’Institut CSA pour CNews explique que 61 % des Français veulent l’arrêt des subventions publiques aux ONG pro-migrants. Ce chiffre monte à 73 % dans la classe d’âge des 18-24 ans, ce qui est assez surprenant, quand on sait que cette tranche sort tout juste des bancs de l’école où on lui a consciencieusement bourré le crâne à grand renfort de manuels scolaires fortement connotés idéologiquement. Sans surprise, en revanche, l’idée de couper le robinet de l’argent public est davantage soutenue chez les CSP- (65 %) que chez les CSP+ (55 %) : il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que les classes les moins aisées ont bien plus à souffrir et endurer des conséquences d’une politique migratoire ultra-laxiste.
Une immigration grassement subventionnée
Rappelons, comme nous l’avions déjà expliqué dans les colonnes de BV, qu’en 2021, près de 1.350 associations pro-migrants ont été subventionnées par l’État français, à hauteur de 750 millions d’euros : la France, dans sa pusillanimité, refuse de prendre à bras-le-corps le phénomène migratoire et toutes ses conséquences, et délègue ce droit régalien à des associations hautement politisées. Ainsi, par exemple, la CIMADE a reçu, en 2022, 6.480.000 euros. Equalis, dont la gestion hors de contrôle avait été épinglée, bénéficie de 81 millions d’euros attribués par les directions départementales de l’Emploi, du Travail et des Solidarités, les directions régionales des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation et de l’Emploi, les agences régionales de santé, les régions, les départements, les établissements de coopération intercommunale et les communes dans lesquelles sont installés ses établissements. Et ce ne sont que deux exemples.
Les Français ne s’y trompent pas, qui se voient accablés de taxes, hausses des prix et injonctions obligatoires d’ordre écologique, et qui voient surtout le pouvoir d’attraction de ces ONG très organisées en matière d’accueil des migrants. Les « gueux » ont bien perçu que tarir les subventions publiques, c’est aussi, en amont, aider à tarir les flux de l’immigration clandestine.
Un exemple ? Le site de GISTI, le Groupement d’information et de soutien des immigrés, montre à quel point l’association est militante et active envers ceux qui, en Afrique, veulent s’installer en France. Pas vraiment une réunion de dames patronnesses ! Et Amnesty International ne proclame-t-elle pas que « même au-delà des frontières de l’Union européenne, l’UE est responsable du respect des droits humains » ? Ces injonctions à la générosité obligatoire et inconditionnelle ne passent plus, qu’elles viennent des associations militantes, du pape François ou d’Ursula von der Leyen.
Ras-le-bol migratoire
Un sondage IFOP-Livre noir montre le consensus, l’inquiétude et le ras-le bol des Français (à qui on refuse la tenue d’un référendum) sur la question migratoire. Les sondés préconisent une politique forte et radicale : 86 % d’entre eux sont favorables à l’expulsion des délinquants étrangers, 80 % d’entre eux souhaitent limiter la délivrance de visas aux pays qui ne veulent pas reprendre leurs ressortissants sous OQTF, 74 % des Français veulent supprimer la libre circulation, dans l’espace Schengen, des illégaux qui se sont vus refuser une demande de visa dans un des pays membres. 70 % ne sont pas favorables à l’augmentation des dépenses publiques pour favoriser l’intégration des immigrés.
La gauche hurlera à la lepénisation (ou zemmourisation) des esprits, faisant mine de s’affoler devant la résurrection de l’hydre fasciste et des heures les plus sombres. La vérité est que les débarquements massifs à Lampedusa (qui ne faiblissent pas) ont braqué les projecteurs, pendant quelques jours, sur le sujet comme une allégorie de la crise migratoire que nous traversons et qui n’en est qu’à ses débuts. Réduire l'immigration ? Les mesures figuraient dans deux des programmes électoraux en 2022, mais c’est Emmanuel Macron que les Français ont porté au pouvoir.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/10/2023 à 15:53.
Marie d'Armagnac
Journaliste à BV, spécialiste de l'international, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Est-ce que les Français ont le droit de donner leur avis sur l’immigration ?
Lire la vidéo
56 commentaires
A suivre
Tant que ce Président sera là, je ne vois pas comment cela pourrait changer
Vous parlez de l’état français mais vous oubliez que les régions, les départements, les villes (métropoles comme on dit maintenant), villages subventionnent également l’invasion, ce, sans que leurs habitants contribuables soient au courant. Voir « liste des membres de la plateforme des collectivités solidaires avec SOS Méditerranée ». Exemples : Paris 100 000 €, Loire Atlantique 200 000 €, Bretagne 75000 € (chiffres 2020,2021 date 1/10/2022). Il y a peut être mieux à faire pour les gens du cru que de subventionner des « passeurs de clandestins » déjà largement pourvu par les Soros et consort.
Réduire Non …. Stopper définitivement et cesser de donner …donc moins de clients .
Tout à fait !
Ils votent Macron et sont prêts à se réjouir du chant de Jupiter. Allez y comprendre quelque chose ma brave dame!
Le sadomasochisme des français est unique au monde.
Il est urgent de stopper l’immigration clandestine en forçant à ramener les bateaux des ONG sur le continent africain et non pas à Lampedusa. Il faut condamner ses associations soit disant à but non lucratif qui entraîne l’Europe dans un immense chaos ! Si nos politiques n’ont pas le courage de défendre nos intérêts alors il nous faudra nous organiser et nous rassembler à nos frontières par des rotations de contingents pour refouler nous mêmes ces envahisseurs avant que notre pays disparaisse totalement
Si demain les Français avaient bonne connaissance où vont l’argent de leurs taxes et impôts alors plus personne n’iraient encore travailler voir même éviter de payer les taxes évidement impossible. On se doute bien de la réalité mais le doute est imprécis.
Evident ! si on savait où passent notre fric ( banques incluses) et nos cotisations ! Mais ça, c’est comme l’omerta médicale : on ne ferait plus confiance … Et la masse de petits fonctionnaires embauchés de partout dans des amoncellements de trucs et de machins, juste pour avoir des consommateurs et des acheteurs de voitures, qui ne savent pas ce qu’ils font, d’où viennent les ordres et où ils repartent, et surtout s’ils ont un sens et qui s’en foutent !
L’hypocrisie de nos gouvernants qui ne subissent pas les méfaits des envahisseurs africains est de faire croire qu’ils luttent contre cette invasion alors qu’ils financent avec l’argent « des crétins qui se lèvent tôt pour aller travailler » les associations qui aident ces envahisseurs à occuper en catimini le territoire français.
Comment ne pas comprendre ce plébiscite français ?
Il faut reconnaître qu’entre temps il y ont connu une litanie de drame qui pour la plupart portent les noms de Arnaud Beltrame, Père Hamel, Lola, Megan, liste non exhaustive.
Les français sont d’un naturel généreux, mais ils ne sont pas fous.
N’en déplaise à tout ce qui se fait de mieux en gauchie médiatique ou non.
Rappelons que Fascisme et National-Socialisme sont tous deux de Gauche dès l’origine
Vous avez totalement raison.
Mon père nous a toujours dit, lui résistant dès l’adolescence, que les premiers résistants étaient de droite (modérée, car dans le temps, l’extrême n’existait pas) et qu’ils étaient souvent dénoncés par des collabos de gauche.
il disait que, par contre, il était admiratif de voir que la manipulation communicationnelle de cette gauche était parvenue à faire croire le contraire.
Que les gouvernants arrêtent avec les tergiversations migratoires, le blablabla ça suffit. Stop immédiat à cette invasion qui exige. Stop à ces dépenses extraordinaires pour ces migrants alors que nous sommes à plus de trois mille milliards de dettes. Stop à cette gabegie effrénée. Les français n’en veulent plus et n’en peuvent, plus ca va péter.
Pour le moment on pourrait demander où en sont les promesses de Méloni à propos de l’immigration, on ne voit pas beaucoup d’action mis à part des récriminations verbales, tout ça pour ne pas se facher avec l’europe qui l’entraine vers le fond, Orban lui a des corones.
Mme Meloni est seule contre la commission de Van der layen qui exerce un honteux chantage.
Le problème , c ‘est que les Français ne sont pas écoutés ; c ‘est la raison pour laquelle tout tenter pour destituer ce maudit gouvernement est primordial , les Français n ‘ en peuvent plus d ‘ être bafoués , méprisés et de vivre dans une insécurité dramatique .
Ce n’est pas « réduire » l’immigration, c’est de la stopper y compris par des méthodes radicales ! Seuls les Arméniens ont vocation à demander l’asile en France
Oui mais il ne faut pas compter sur Macron pour arrêter cette immigration sauvage , ruineuse et dangeureuse .