Stanislas, un lycée trop catho aux excellents résultats : la gauche s’affole !
Parce que catho et tourné vers l'excellence et la réussite de ses élèves, le Collège Stanislas dérange la gauche.
Qui aurait pu imaginer que l’arrivée d’Amélie Oudéa-Castéra à la tête de l’Éducation nationale aurait eu de telles conséquences ? Pour rappel, le 12 janvier, quelques heures seulement après son arrivée rue de Grenelle, Mediapart révèle que le ministre a choisi de scolariser ses trois fils à Stanislas, une école privée parisienne jugée « ultra réac » par le site d’extrême gauche. Quatre jours plus tard, la rédaction d’Edwy Plenel profite de la polémique pour publier un énième article à charge contre l’établissement catholique. Homophobie, sexisme, autoritarisme… Le « meilleur lycée de France » devient la cible de la gauche.
Des articles au vitriol
« L’univers sexiste, homophobe et autoritaire de Stanislas. » En juin 2022, quelques jours après un article à charge de L’Express contre le collège Stanislas, Mediapart tente à son tour de « flinguer » l’école - sans grand succès. Mais après de nombreuses relances, Pap Ndiaye, alors ministre de l’Éducation nationale, finit par se soumettre aux injonctions des journalistes et diligente une enquête. Après près de six mois d’auditions et de recherches, l’Inspection générale rend son rapport au mois de juillet dernier. Mais celui-ci ne sera jamais rendu public par Gabriel Attal, tout juste nommé rue de Grenelle, au grand dam de Mediapart. Finalement, après avoir obtenu le précieux rapport, la rédaction d’Edwy Plenel profite de la polémique - qu’ils ont eux-mêmes lancée - sur la scolarisation des enfants du nouveau ministre pour publier un nouvel article au vitriol contre « Stan ». « Graves dérives lors des heures de catéchèse », « une pédagogie violente et humiliante », « sexisme et homophobie assumés »… Dans la foulée, la presse de gauche, unanime, surenchérit. « Une école qui flirte avec l’intégrisme catholique », peut-on lire sur le site de France Info, « La culture homophobe [y] sévit de longue date » titre Libération, « Brutalité et sexisme », dénonce Le Monde… Rapidement, les politiques s’en mêlent. La mairie de Paris décide de suspendre « provisoirement » les financements obligatoires - 1,3 million d’euros par an - attribués à l’établissement en attendant « des clarifications ».
Interrogé à ce sujet, le ministre de l’Éducation promet qu’un « plan d’action » sera mis en place et suivi avec « vigueur ». La gauche s’étouffe et lui reproche de ne pas avoir lu le rapport de l’Inspection générale dans son intégralité.
Un lycée « trop » catho
Mais l’ont-ils lu en entier ? Et ont-ils prêté attention aux réponses apportées par la direction de l’établissement et par la direction diocésaine ? Cela semble peu probable. Car dans ce rapport, si les inspecteurs font en effet état de situations isolées problématiques - notamment le cas d’un intervenant qui aurait tenu des propos à caractère homophobe lors d’un cours de catéchèse -, la direction diocésaine rappelle que ces cas « avaient été identifiés et avaient été traités avant la mission d’enquête ». L’intervenant en question avait ainsi été immédiatement sanctionné. Toujours sur ce sujet, la presse n’a de cesse de dénoncer une « culture homophobe ». Pourtant, les inspecteurs écrivent noir sur blanc dans leur rapport que « lors des auditions, la mission n’a eu aucun témoignage sur des propos homophobes tenus par les enseignants ». On se demande bien pourquoi Mediapart n’a pas jugé bon de relever ce paragraphe…
Mediapart et ses confrères accusent également l’établissement d’autoritarisme. Mais le mot approprié serait davantage « excellence » pour caractériser une école classée meilleur lycée de France (en alternance avec Louis-le-Grand, certaines années), qui réalise 100 % de mentions aux examens et permet à ses élèves d’intégrer les meilleures écoles (Polytechnique, HEC, Centrale…). Une école que de nombreux parents s’arrachent - la mission rappelle ainsi que pour 210 places disponibles en classe de 6e, l’école reçoit entre 350 et 450 dossiers -, n’en déplaise à la presse de gauche.
En réalité, Mediapart reproche surtout à Stanislas de transmettre une éducation catholique à ses élèves. Sur le sujet des heures de catéchisme obligatoire, légalement interdites par le contrat d’association de l’établissement avec l’État, l’école précise : « Il y a une petite équivoque entre le catéchisme et l’instruction religieuse. De fait, l’instruction religieuse de Stanislas est obligatoire. Mais si on prépare un sacrement, il y a des cours en plus, qui sont, bien sûr, facultatifs. Il y a un respect de la liberté de conscience totale de ce point de vue là. » Et pour ce qui concerne l'identité catholique de l'école, « les familles qui rejoignent un établissement scolaire catholique le font en connaissance de cause, qu’elles partagent la foi catholique ou qu’elles souhaitent bénéficier de ses fruits en matière éducative », rappelle la direction diocésaine, insistant sur la liberté des parents. Mais pour Mediapart, être « catho » est sans doute déjà un délit.
En somme, Mediapart n’a pas lu le rapport de l’Inspection générale en entier. Sinon, le site aurait indiqué que « sur le panel entendu, les élèves dans leur grande majorité disent aimer leur établissement, s’y sentir bien, se sentir accompagnés et s’être fait à l’idée de fréquenter un établissement prestigieux, malgré ses contraintes ». Une conclusion qui fait écho aux témoignages que BV a pu recueillir parmi les anciens élèves et le corps encadrant de l’établissement. « Durant toutes mes années dans cette école, je n’ai jamais eu à vivre ou entendre ces manquements dont la presse parle. Le corps éducatif est exceptionnel et dévoué et la majorité n’a à cœur que notre réussite personnelle et académique » confie l’un d’eux. Et un autre ajoute : « Je n’ai que de la gratitude pour Stan. C’est grâce à cette école que je suis là où j’en suis aujourd’hui. J’y ai tant appris. » Le collège Stanislas, qui se réserve le droit d’agir en justice, précise en outre que « les inspecteurs ne confirment pas les faits d’homophobie, de sexisme et d’autoritarisme. […] Le rapport ne caractérisant pas de faute susceptible de poursuites disciplinaires, il n’avait pas à être communiqué. »
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Qu’est-ce qui enferme les femmes en France aujourd’hui ? C’est l’insécurité
Lire la vidéo
66 commentaires
J’ai quelques doutes sur la compétence de Mme Oudéa en tant que ministre mais pas en tant que parent. Elle a parfaitement raison et le droit de scolariser ses enfants à Stanislas si elle en a la possibilité. Les gens qui la critiquent sont en fait jaloux. Elle n’aurait jamais dû s’excuser d’avoir dit ce qu’elle a dit sur les remplacements. C’est une vérité.
On doit s’excuser quand on a fait une erreur mais jamais quand on a dit la vérité. Maintenant, elle est sur la défensive et a perdu toute autorité. Elle va continuer à se faire battre. Et ce n’est pas ainsi qu’elle pourra prendre des mesures fortes. En fait, elle aurait dû ajouter d’autres arguments que les remplacements concernant l’excellence de Stan et dire qu’elle voulait étendre ses grands avantages à tous les établissements pour que tous les enfants puissent en profiter et non pas seulement une élite favorisée.
Macron a fait un sale coup en retirant Attal de l’Education Nationale. Il a voulu torpiller les velléités salutaires de réforme d’Attal. Des groupes de niveau ? Des vraies notes ? Des examens ? Vous n’y pensez pas.
Le résultat est que Mme Oudéa ne pourra rien faire.
Plenel incarne le mensonge et la malhonnêteté intellectuelle.
Les gauchistes préfèrent les enfants du style de la fille de Garrido & Corbière.
Sur ce sujet, on entend peu nos cardinaux et nos évêques… Ils devraient monter aux créneaux… Non ? Et notre brillant Pape, si prompt à défendre la cause des migrants ?
La gauche est tellement radicalisée qu’elle en devient amnésique. Elle ne peut pas s’empêcher de reprendre ses combats rétrogrades des années 80. Et les mêmes causes produisant les mêmes effets, elle va se fracasser sur le réel, comme en 1984.
Non seulement amnésique, mais imperméable à toute réalité présente. Comme pour tout esclave de l’idéologie, machine à suppression de la pensée. « Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent les croyances » Proust.
« Krasny » alias Plenel ne se rend-t-il donc pas compte qu’il joue, en la matière, le rôle que jouait en son temps le « petit père des peuples », celui qu’il prétendait combattre, paraît-il de toute son énergie ?
Oui il a une fille Eve qui vit à Berlin et qui a été nommée par A Hidalgo pour être à la tête de Paris sans sida (Ben voyons,les copains copines se cooptent) Pas facile de faire Berlin Paris tous les matins et soirs !!! Par contre après des heures de recherche sur Internet impossible de savoir où a t elle été scolarisée dans sa jeunesse. Quelqu’un le sait il ? Ce serait cocasse si elle avait été dans un établissement privé. Venant de Plenel, rien ne peut nous étonner.
Impuissante dans ses actes la gauche tente de discréditer tout ce qui touche au socle de la France son éducation et sa chrétienté.
La gauche ,se nourrissant au lait de la médiocrité ,n’ aime pas l’ excellence !
On évalue l’intérêt et la profondeur d’une réalité révélée à la hauteur des cris d’orfraie poussé par la gauche. Plus elle dérange le confort de cette gauche, ses privilèges, plus elle s’affole. Cet affolement pourrait se limiter à un dérangement intérieur mais non, ils explosent, expriment leurs faiblesses dans les grandes largeurs afin que tout un chacun soit conscient du niveau de leurs manipulations détectées. Manipulations…. Ces grands intellectuels, ils se jugent ainsi, affichent leur amalgame grossier entre éducation catholique, instruction religieuse et adhésion religieuse. Trois approchent bien distinctes mais qui ne font qu’une pour certains débiles de médiapart dont apparemment le débile en chef, malgré son aura. Rien d’étonnant. S’ils commençaient par balayer les pas de portes de la laïcité, ils deviendraient peut-être plus intelligents. Quoique ! Ils nous ont promis « une morale laïque » déclinée en bonne et due forme mais ont l’attend depuis plusieurs années. Et pour cause… Elle devrait reprendre les dogmes de la religion catholique : tu ne tueras point, tu aimeras ton prochain comme toi même, tu respecteras père et mère, etc. Gênés aux entournures nos laïcs. Enfin, comme souligné précédemment, l’excellence les rebute. Ils sont incapables de l’atteindre.
Je me marre ceux qui vont être « punis » ce sont les grands bourgeois, personnel politique, capitaines d’industrie, patrons de presse qui vont devoir casquer ou mettre leur progéniture dans une autre école afin d’éviter les sarcasmes de la gauche (dont la majorité fait parti et qui mettent aussi leurs mômes à Stan) Le serpent se mord la queue.
Au fait E Plenel il a des gosses?
Oh l’horreur…des élève sintelligents qui réussissent..normal que la gauche n’aime aps et même en ait peur …leurs militants sont anticulture et détruisent ainsi leur senfants…Nivellement par le bas le maitre mot du socialisme de1981….
Cette gauche qui salit tout ce qu’elle touche, qui abime tout. Cette gauche qui fait sombrer ce pays. Cette gauche qui rêve de relancer la guerre scolaire en comptant sur l’apathie des français. Mais ceux-ci sauront se lever si il le faut.
Qu’attendre d’un Plenel ? de la bile au quotidien !
Minable et honteux…Que les parents Catholiques mettent leurs enfants où ils le souhaitent.Ça suffit..
L’enseignement privé sous contrat ne peut scolariser que 20% de la totalité des élèves. La demande des parents dépasse de beaucoup ce pourcentage. Il faudrait établir une vraie liberté mais, pour des raisons idéologiques, on ne le fait pas.
Oh! Vous êtes très en colère !!! Moi aussi…