[STRICTEMENT PERSONNEL] Foudre de guère

Deux mille cinq cents ans avant l’ère de Coubertin, une règle, ou au moins un principe, acceptée par tous les participants aux Jeux olympiques (j’allais dire les vrais, ceux qui se déroulaient à Olympie) voulait qu’aussi longtemps que se déroulait l’Olympiade, les conflits incessants qui opposaient les cités grecques les unes aux autres fussent suspendus. Le progrès, où ce que nous appelons ainsi, est passé par là. Pendant les JO de Paris, la Terre a continué de mal tourner, ni la guerre en Ukraine, ni la guerre à Gaza n’ont connu de temps mort, si l’on ose dire. Quoi qu’il en soit, la France, les Français et même les professionnels de la politique épuisés par une longue suite de campagnes et de consultations électorales n’en ont que plus découvert, goûté et finalement adoré les quinze jours de ce que l’on a désigné à juste titre comme une « parenthèse enchantée ».

Des vacances bien occupées

La parenthèse refermée, chacun attendait que le président de la République règle le petit problème qu’il avait laissé pendant depuis le 7 juillet et que, conformément à l’exigence clairement formulée par la Constitution, selon laquelle il incombe au premier magistrat de France « d’assurer la continuité de l’État », il nomme au plus vite un Premier ministre et un gouvernement, habilités « à déterminer et à conduire la politique de la nation ». Il n’en a rien été. Il n’en est rien à l’heure où ces lignes sont écrites. Un brouillard persistant entoure les intentions et l’agenda d’Emmanuel Macron. Entre deux allers-retours de Brégançon à Paris et de Paris à Brégançon, une visite au roi Léon, un enlacement acrobatique de Teddy Riner et des félicitations enthousiastes aux champions et aux championnes invités à partager avec lui le mérite de leurs exploits, le chef de l’État n’a pas trouvé le temps de s’intéresser à des vétilles. Il lui a semblé plus urgent et plus important de commémorer le débarquement du 15 août 1944 en Provence, puis de célébrer la libération de Bormes-les-Mimosas. C’est tout juste s’il aura le temps, autour du 23 août, de rencontrer les leaders des différents partis politiques, puis de s’entretenir avec les présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat. Peut-être aura-t-il, au passage, quelques instants pour s’intéresser à la mise au point du prochain budget, aux ressources à dégager pour combler le déficit actuellement prévu, voire à cette autre broutille qu’est la dette de 3.200 milliards, qui pèse actuellement sur la France, et aux sanctions que l’Union européenne menace de prendre contre notre pays. D’autres événements, d’une autre importance, sont probablement déjà inscrits dans l’agenda personnel du locataire de l’Élysée. Par exemple, le centième anniversaire de la mort d’Anatole France et du Manifeste du surréalisme, en octobre prochain. En novembre, l’hommage au maréchal Leclerc, libérateur de Strasbourg. Le 8 mai 2025, la commémoration de l’effondrement du III^e Reich, et le 2 septembre, celle de la reddition du Japon. Sans oublier, bien entendu, l’annonce, dés juillet prochain, d’une nouvelle dissolution, aussi réfléchie, aussi rationnelle et aussi géniale que la précédente.

Une première pour la V^e République

Emmanuel Macron n’est pas le premier président de la V^e République à avoir eu maille à partir avec le suffrage universel. Il est le premier à ne pas en tirer les leçons.

S’estimant désavoué et donc délégitimé par le suffrage populaire, le général de Gaulle, en avril 1969, démissionna dans les heures qui suivirent son échec au référendum. Il lui avait manqué deux points pour obtenir la majorité. À deux reprises, François Mitterrand, mis en minorité par le peuple, se résigna à cohabiter avec une majorité de droite tout en parvenant à transformer sa défaite en demi-succès, puisqu’elle lui permit de délimiter face à Chirac, puis à Balladur, les frontières du fameux domaine réservé. Chirac lui-même accepta, pendant cinq ans, la prééminence du gouvernement socialiste de Lionel Jospin. François Hollande, enfin, au seul vu des sondages, évita d’aller vers une défaite assurée en 2017. Pour sa part, Emmanuel Macron, en l’espace de deux ans, en est à la quatrième claque reçue, au quatrième camouflet infligé par le corps électoral. Si le terme légal de son mandat reste fixé à 2027, il ne reste plus rien de la faible légitimité que lui avait conférée sa victoire de mai 2022, victoire qu’il ne devait pas à l’adhésion à sa personne, à sa politique, à son bilan ou à son programme, mais au rejet massif par les électeurs de gauche de sa concurrente. En mai 2022, les électeurs, en refusant de lui donner une majorité absolue, l’avaient déjà contraint à se traîner misérablement, pendant deux ans, de 49.3 en 49.3. En juin 2024, les européennes avaient relégué la candidate qui se réclamait de lui en deuxième position, à près de 20 points derrière Jordan Bardella. Un mois plus tard, en juillet dernier, seul « le barrage républicain » lui permettait de limiter les dégâts en ne faisant perdre à sa majorité relative qu’une centaine de sièges tout en la réduisant de minorité effective.

Le roi est nu

Napoléon disait, mêlant dans un langage cru admiration et mépris de son ministre des Affaires étrangères, le félon Talleyrand, que celui-ci était le seul homme qu’il connût dont on pouvait botter le train sans qu’il en parût rien sur sa physionomie. De même, rien n’indique dans le comportement, les propos, sur le visage ou dans les décisions du chef nominal de l’État qu’il ait pris conscience, en tout cas qu’il ait pris acte, des raclées successives qu’il a reçues et des conséquences que tout autre que lui en tirerait. Récusé sur sa droite comme sur sa gauche, par des oppositions par bonheur pour lui inconciliables, mais par malheur pour lui majoritaires, lâché, maudit et trahi à son tour par ceux qui hier se réclamaient de lui, Emmanuel Macron ignore ou feint d’ignorer (son cas passionnera les psychiatres) qu’il n’est plus maître des horloges, ni des pendules, ni des montres, ni des leviers, ni des manettes, ni d’ailleurs de rien. Face à la situation ahurissante qu’il a créée, il est le problème et il détient la seule solution qu'il n'envisage pas : son départ. Il est, désormais, un homme seul dont les propos, les gestes, les grimaces lassent la galerie qu’il croit encore occuper ou amuser. Le roi est nu, comme dans le conte d’Andersen, et affecte d’être le seul à ne pas le savoir. Comme au beau temps où il régnait seul sur l’Olympe, il lui arrive, sur le devant de la scène, de brandir encore des foudres en carton, des foudres de guère. Tel un Jupiter qui n’aurait pas inventé la foudre.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article