[STRICTEMENT PERSONNEL] Le mot juste
4 minutes de lecture
Nous vous l'avions annoncée, la voici : "Strictement Personnel", la nouvelle chronique hebdomadaire de Dominique Jamet. Une parole libre. Boulevard Voltaire s'est engagé à n'y apporter aucune modification.
« Mal nommer les choses, c’est ajouter aux malheurs du monde »… « Il faut toujours dire ce que l’on voit. Surtout, il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit ». Si connues et même si galvaudées que soient ces deux citations, respectivement d’Albert Camus et de Charles Péguy, pourquoi placer sous leur invocation cette première chronique ? C’est qu’elles ont la force tranquille de l’évidence, la lumière éclatante de la vérité. C’est qu’elles sont une lueur et un guide dans notre nuit.
Parlons vrai. Nous avons sacrifié notre autonomie, notre indépendance, notre souveraineté nationale, politique, économique sur les autels de l’atlantisme, du mondialisme, du fédéralisme, du libéralisme. Des décennies de mauvais gouvernement ont achevé la besogne.
Quand, pour la cinquantième fois consécutive depuis 1974, notre gouvernement présente un budget en déficit, que notre passif s’élève à 116 % de notre produit intérieur brut annuel, que le service de la dette est en passe de devenir notre premier poste de dépense, que notre pays, il y a cinquante ans quatrième puissance mondiale, a rétrogradé au septième rang et que la glissade se poursuit, -
Quand nous avons délocalisé, bradé, liquidé notre industrie, que nous importons plus que nous n’exportons, que nous achetons plus que nous ne vendons, que nous sommes tombés dans la dépendance de l’extérieur, -
Quand nous avons laissé péricliter, dépérir, s’abîmer notre agriculture, naguère notre fierté et notre richesse – pauvres mamelles de la France, aujourd’hui desséchées et que la rébellion de nos derniers paysans ne les garantit pas d’une extinction prochaine, -
Quand notre système scolaire et universitaire, longtemps admiré, envié et imité dans le monde entier ne cesse de rétrograder dans les classements internationaux, -
Quand notre système hospitalier, récemment encore cité en exemple, fait eau de toutes parts, que les lits sont fermés, les médecins débordés, les infirmiers et les soignants épuisés, que les services d’urgence, submergés, deviennent des parkings de brancards, -
Quand notre armée, exsangue, doit quitter piteusement, la queue entre les jambes, les États mêmes qui l’avaient appelée au secours, quand elle ne peut aider l’Ukraine qu’en lui livrant des matériels de longue date bons pour la réforme ou des canons modernes qu’en vidant ses arsenaux, -
Quand la voix de la France, au mieux, n’est plus entendue dans le monde et que son discours, incohérent, au pire, en est la risée, -
Quand les chiffres officiels estiment à quatre millions le nombre des mal logés, à près de quatre cent mille celui des sans-logis, et que celui des constructions nouvelles ne cesse de baisser, -
Quand l’État, impuissant, est aussi incapable de contrôler nos frontières, d’empêcher les entrées illégales sur notre sol, que d’expulser les indésirables de notre territoire, -
Quand le même État, officiellement mobilisé et pratiquement démissionnaire, a délégué à la pègre, avec la complicité passive de millions de consommateurs et la participation active de centaines de milliers de salariés qui constituent une véritable armée, réelle, du crime et, virtuelle, de la subversion, la production et la commercialisation des divers types de drogues, -
Quand les apôtres de la décroissance et les fanatiques de l’écologie punitive, dans une incroyable offense au sens des mots et au bon sens, osent qualifier de « déclinistes » ceux qui décèlent, décrivent, déplorent et dénoncent la déchéance et les multiples démissions de la France et de ses dirigeants, donc le déclin, -
Quelle expression serait la plus appropriée pour dire la réalité et définir l’état présent de notre cher et vieux pays ? Le « Grand Remplacement » ? Il n’en est que l’un des aspects, certes parmi les plus graves. Le « Grand Déclassement » ? La formule n’a rien d’exagéré. Mais Michel Onfray, cette semaine, parlait d’effondrement de la France et l’appellation me paraît finalement la plus adaptée aux temps lamentables que nous traversons. Donc le mot juste.
Il faudrait – il faudra ? - beaucoup de courage, beaucoup d’efforts et beaucoup de persévérance aux Français et aux gouvernants qu’ils finiront bien par se donner un jour pour procéder au redressement nécessaire et repartir à la recherche du rang perdu.
Dominique Jamet
Journaliste et écrivain
Président de l'UNC (Union nationale Citoyenne)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
141 commentaires
« L’optimisme est une fausse espérance à l’usage des lâches et des imbéciles » (Bernanos)
Dominique Jamet n’a pas perdu sa verve ! Dommage que dans une chronique dénommée « le mot juste », il nous produise (à répétition) il nous produise une forme grammaticale fortement « déconstruite » (mot à la mode, remplaçant « détruite ») : » Quand … et que … » ! Je ne suis pas littéraire et encore moins grammairien, mais il m’apparaît que la forme « Lorsque … et que … » eût été plus correcte, donc plus judicieuse ! Je n’ignore pas que l’académicien Jacques Laurent défendait la forme fautive « je me rappelle de … », mais, face à toutes les attaques contre un de nos plus beaux héritages, la langue française, joyau de notre civilisation, il n’est, peut-être pas nécessaire de la blesser un peu plus !
« Grand remplacement » me semble devenu un tic de langage ; les synonymes abondent : abaissement, déclassement, effondrement et tant d’autres, selon le ou les points sur lesquels on souhaite insister.
Comme il serait encourageant et positif de lire ou entendre « relèvement » ou « redressement »!…
Il n’est pas interdit d’espérer.
Pour espérer il faut se battre. Et je ne vos que des soumis, à part RN et Reconquête , à la déchéance de la France.
100% d’accord. Il faut se battre, de défendre. Et pour se battre il faut voir les réalités et regarder les ennemis.
Vous parlez comme Dupond M et comme Borne. Grand Remplacement est un tic de langage pour vous comme un sentiment d’insécurité devrait décrire l’ensauvagement et les actes de barbarie que les Français subissent tous les jours.
Diagnostic totalement erroné ! Mais tellement répandu en France ! Non M. Jamet, la France ne meurt pas à cause du libéralisme, mais à cause du socialisme. Socialisme actif et malfaisant, la gauche, socialisme passif, la fausse droite. Et cela dure depuis mai 81 !
Expliquez-moi pourquoi seule la France connait une telle dégringolade alors que depuis cette date tous les autres pays comparables ont continué de progresser en profitant de la mondialisation ?
Mystère et boule de gomme…
C’est mai 81 tout est parti de là cette descente lamentable de notre pays.
Effectivement on peut dater précisément le début de cette longue agonie à ce triste dimanche soir à 20 h de mai 81.
Mais ceci n’est pas arrivé par accident. Les Français n’aiment pas la liberté des autres. Le vote d’hier à Paris contre les SUV (sur lequel il y a beaucoup à dire, mais passons) montre cela parfaitement. Jalousie et ressentiment constituent le moteur d’une moitié de la population envers l’autre moitié. L’école est phagocytée par l’extrême gauche. Les médias sont phagocytés par l’extrême gauche. Les syndicats sont eux aussi d’extrême gauche. Et je ne parle même pas de la « justice » qui porte si mal son nom, ni du conseil d’état, du conseil constitutionnel ou de la cour des comptes dont les décisions et avis ne sont pas autre chose qu’une démolition pure et simple, jour après jour, des fondements de ce que doit être une société civilisée.
La France dégringole, mais il serait faux de ne pas voir que le monde occidental dégringole aussi. Plus que le socialisme -totalement dépassé- c’est le gauchisme toujours et indéfiniment plus « progressiste », le wokisme, l’individualisme (le vrai nom des droits de l’homme qui a tous les droits) , qui se combinen pour détruire, déconstruire, dévaluer, discréditer les valeurs qui avaient fait sa cohésion et sa force : celles issues de la moralité judéo-chrétienne, de la logique aristotélicienne, du droit romain. Dans ce cadre, chacun dégringole à sa façon, ici plus que là, dans tel domaine plus vite que dans un autre. Mais les symptomes finissent par se rejoindre. Obésité, violence, effondrement culturel et intellectuel, consommation médicamenteuse et drogue, débraillement de la démocratie.
Mon cher Dominique Jamet pour qui j’ai beaucoup d’estime, en tant que journaliste éditorialiste ! Notre beau Pays la France est en train de se déliter et de s’éfondrer, à cause de notre soumission aux Américains, à la mondialisation financiarisé et à l’Union Européenne, depuis Nicolas Sarkozy, Francois Hollande et Emmanuel Macron ! Orientation Géopolitique et Géostratégique, à laquelle je suis totalement opposé ! Je vais d’ailleurs voté, le 9 Mai prochain, pour la liste de Florian Philippot ! Je suis pour les BRICS, je suis pro Russe et je dis que Vladimir Poutine a ut la bonne politique pour rendre la Russie forte et respecté, ainsi que pour rendre leurs fierté aux peuple Russe d’être Russe ! Amitiés à tous Hervé de Néoules !
100% sur la même ligne que vous. Merci.
Encore un borgne qui ne voit que les ennemis américains en oubliant totalement le pire de nos ennemis, l’islam.
1000 % d’accord. Merci
Pour les BRICS et pro-russe ! Waaah ! Faut pas abuser de la vodka camarade ! Philippot n’est qu’un énarque bas de gamme. Ce monsieur n’est pas autre chose qu’un médecin de Molière. Pour lui tous les maux ont une seule origine. Le libre-échange et la liberté de commercer.
Sachez que tous, je dis bien absolument tous, les pays qui ont choisi « l’autosuffisance » ont vu leur population connaitre la misère.
Enarque bas de gamme parce qu’il vient d’un famille d’instituteurs ? Déjà vous accpetez l’idée q’un enarque puisse être obligatoirement président du pays et de bons économistes .Hors leurs études les destinent à être de hauts fonstionnaires, pas des capitaines d’industrie , ni les dirirgeants d’un pays. C’est le drame des français de croire cette légende la preuve, par le bilan de plusieurs décades de présidents énarques . Le problème vient surtout de nos élites qui ont divorcé du peuple . Le pantouflage n’a pas arrangé les choses ;
C’est une chose de reconnaître Poutine comme servant les intérêts de son Pays en luttant contre les menées américaines et otaniennes d’encerclement, c’en est une autre d’être « pour les BRICS » Pour la Chine ? Pour l’Afrique du Sud ? Pour l’Arabie Saudite ? le Brésil ? Inde ? etc. Quelle est la signification d’une telle déclaration ? Moi, je suis « Pour la France » et pour l’Europe, pour la défense de la civilisation européenne (pas pour l’UE passoire mondialiste islamophile de MME vdL et de Macron ! ) Philippot est un homme sympathique et il faut l’écouter. Comme d’autres. Le scrutin a beau être à la proportionnelle il faut quand même franchir le seuil de 5%. Autant voter « utile » RN ou RECONQUETE.
D’accord avec vous, Poutine ne paraît pas mal pour les Russes, c’est, néanmoins, un bon « national-communiste », ancien officier supérieur du KGB, adepte des méthodes de son ancien employeur (l’ancien patron du groupe Wagner semble en avoir fait les frais !) ; Philippot, ancien chevenementiste, n’est pas une référence, malgré son courage et le vote RN — après tous les reniements de MLP et de son ombre J. Bardella — est-il réellement utile ? j’en doute !
Et avec un président , exerçant son deuxième mandat suite à une élection et une réélection qu’il faut ranger avec les curiosités démocratiques.
Je viens de nulle part en politique , je suis élu très jeune à mon premier mandat électif , le plus prestigieux de mon pays , je ne représente en fait que moins de 20% des électeurs , je suis élu au deuxième tour avec les voix des électeurs castors apeurés par le diable de l’extrême droite auquel il est impératif de faire barrage .
Je déconstruis la France avec méthode et application , je nie son histoire , je l’humilie à l’étranger , je méprise au grés des petites phrases assassines les Français d’en bas .
Je suis mondialiste , immigrationniste , protecteur de l’islam , comme me l’ordonne l’U.E. , ou je compte bien pantoufler au terme de mon dernier mandat , au plus haut niveau cela va sans dire .
Je suis , je suis , Emmanuel Macron.
Très bien dit ! Bravo !
J’ai omis de préciser que j’avais interdit vigoureusement toute vérification de la rigueur de gestion des votes de ma réélection en 2022.
Y compris en 2017 !
Absolument , il n’est pas le représentant des français mais celui des élites qui ont trahis le peuple français. Le drame c’est que les principaux concernés ne s’en rendent pas compte parce qu’ls vivent encore dans l’idée d’un état providence dont les élites seraient au service de l’intérêt général . Il faut que les français se réveillent , c’est fini, terminé ! les élites ne pensent qu’à s’enrichir tout en ayant profité largement de la collectivité y compris pour leurs longues études dans les grandes écoles . Macron est ce genre d’arrogant qui a largement été gâté par la république mais qui joue la carte du sans frontiérisme .C’est vrai que celle ci est plus rénumératrice par la corruption à l’échelle mondiale qu’elle permet, tout en garantissant l’ enrichissement personnel dégagé, par l’optimisation fiscale. La mondialisation pour certains , c’est gagnant, gagnant ! Y compris et surtout pendant la période des mesures sanitaires liées au covid où le business n’a pas cessé, bien au contraire ! Voir les cours de la bourse liés à un certain laboratoire pendant cette période ! Quel cynisme !
Le mot juste : TROGLODYTE. Époque où l’Homme vivait dans des cavernes, il n’y avait aucun Chef qui pouvait instruire et communiquer avec les autres. La philosophie n’existait pas, la liberté non plus, l’égalité n’en parlons même pas. En revanche certains utilisaient déjà des armes, en pierre au commencement, puis petit à petit en métal, puisque certains avaient découvert le FEU. Nous y sommes en plein. Nous allons manger très écolo, des fourmis, des vers, etc… Et puis un jour viendra, nous remangerons de la viande, du poisson, des fruits, des légumes, etc… QUELLE ÉPOQUE !! On compte sur vous Amis Agriculteurs !
Le traitement existe mais il faut beaucoup de courage politique pour l’appliquer.
Le vrai diagnostic de l’ état de santé de notre FRANCE. Quand enfin les Français se réveilleront ils et éliront ils des personnes capables d’appliquer le traitement qui l’a sauvera?
L Ukraine : Le rungis de la traite des bébés, un des fossoyeurs de notre agriculture pour un seul oligarque, bref un pays corrompu ; Zemmour avait raison et pourtant cela lui a coûté.
Le mondialisme et le libéralisme ne font qu’un parce que le libéralisme est essentiellement individualiste et l’individualisme a pour corollaire le mondialisme et le cosmopolitisme. Quant au fédéralisme européiste il n’est, dans l’esprit de ses promoteurs, qu’une étape vers l’unification de l’humanité, c’est à dire vers le mondialisme. Enfin, l’atlantisme c’est la soumission à la puissance libérale qui entend unifier l’humanité en lui imposant ses normes philosophiques, politiques, économiques et morales. Autrement dit, le problème c’est le libéralisme.
Pour sauver la France, votons Reconquête!
Entièrement d’accord !
Et parlons-en dès maintenant autour de nous !
« Quand l’État, impuissant, est aussi incapable de contrôler nos frontières, d’empêcher les entrées illégales sur notre sol, que d’expulser les indésirables de notre territoire, » Je ne suis pas d’accord avec cette analyse car notre Etat n’est pas impuissant, mais il le fait exprès ce qui est totalement différent.
Oui je suis d accord. C’est juste une question de volonté. Et pas qu au niveau du contrôle des frontières. Cela concerne tous les domaines.
Mais oui, bien sûr. Ce n’est pas de l’impuissance, mais une affaire de volonté, et oui, celà concerne tous les domaines. Et parce que c’est une volonté de bisounours qui veut sauver le reste du monde au détriment de nous-mêmes, qui appelle de ses voeux à un mélange global de toutes les différences du monde, de culture, de couleur de peau, de niveau de vie, en pensant qu’à ce stade il n’y aura plus de conflits possibles. Une volonté de faire baisser son caquet à ces nations modernes qui ont créé le monde d’aujourd’hui, atteint ce niveau de science dans tous les domaines et qui en sont fières. Mais au-delà de l’état qui semble impuissant, ce sont tous les pouvoirs qui sont dans le déni, hauts fonctionnaires, administrations, structures d’influence, une grosse partie de la population même, et qui sont pilotés par un logiciel de gauche qui s’apparente en fait à des oeillères. Tout ça fait qu’ils ne peuvent pas avoir de volonté autre que celle qu’ils manifestent tous les jours et qui suinte des médias, des clips de pub, et des discours, pratiquement en permanence.