CEDH
Nos souverainetés nationales sont battues en brèche par ce que d’aucuns appellent le gouvernement des juges.
La CEDH dénonce des conditions de vie « pas compatibles avec le respect de la dignité humaine ».
La France, l’Italie, l’Allemagne et le Royaume-Uni commencent à se plaindre de la Cour concernant l’immigration.
Les constats posés par l’ECLJ à deux reprises n’ont pas été démentis, seulement minimisés.
La question du regroupement familial agite plusieurs pays européens.
Les soupçons de conflits d’intérêts, déjà pointés du doigt en 2020, persistent encore.
Ces instances européennes sont-elles les mieux placées pour mettre en œuvre le catéchisme de Damien Carême ?
La boite de Pandore est ouverte. Ce que fait précisément la Cour dans cet arrêt, c’est de créer une « norme morale commune » à tous les pays européens.
Cet arrêt fait d’abord payer à Éric Zemmour le prix de sa notoriété médiatique.
On se souvient de Montesquieu pour qui les juges devaient être la « bouche de la loi ». Il est à craindre qu’ils soient aussi, parfois, la « bouche de l’idéologie ».
Il est vrai que nous avons abdiqué notre souveraineté en signant la convention qui nous lie à la CEDH.
En 2016, notre ami a décidé de porter l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme. N’est-ce pas inhumain, en effet, de demander à un djihadiste, par essence prosélyte et recherchant les endroits peuplés, de bien vouloir rester à la maison ?
Dans cette affaire, c’est la nature du message délivré par les Femen qui justifie la décision de la CEDH : la défense de l’avortement et leur cible : la religion catholique ».
Il y a pourtant quelques motifs de satisfaction dans cette décision ahurissante de la CEDH.
Deux couples avaient saisi la Cour pour obtenir le rapatriement de leurs filles, deux jeunes femmes compagnes de djihadistes, et de trois petits-enfants.
En désespoir de cause, les parents se sont tournés vers la Cour européenne des droits de l’homme, quelques heures avant l’arrêt. La CEDH a jugé, ce mercredi soir, leur requête irrecevable.
L’effacement du père est inscrit dans la feuille de route du féminisme tendance woke, c’est un des chevaux de bataille du transhumanisme au sens large qui fait tout pour détruire la famille.
L’arrêt a été rendu à la majorité des magistrats composant la juridiction, moins deux voix.
Nous avons besoin de remplacer ce système par un cercle vertueux, par la révision des dispositions de la CEDH en matière d’asile et de regroupement familial…
Il y a quelques semaines, déjà, l’association ECLJ (European Center for Law and Justice) dénonçait les relations troubles entre l’Open Society fondée par George Soros,
Depuis 2009, le rapport de l’ECLJ recense 185 affaires dans lesquelles une des sept ONG est officiellement impliquée dans la procédure.
C’est une affaire révélée par Gregor Puppinck, directeur de l’ECLJ, et relayée par Valeurs actuelles. Plusieurs députés, dont Valérie Boyer, s’en sont saisis et demandent
Sur 100 juges, 22 sont issus de ces mêmes ONG actives à la CEDH et 12 sont issus de l’Open Society Foundations de Georges Soros…
Jean-Frédéric Poisson, auteur de L’islam à la conquête de l’Occident, réagit à l’avis de la Cour européenne des droits de l’homme sur l’application de la
La semaine dernière, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a eu à se prononcer sur l’application obligatoire de la charia au sein de
Cela, alors que le fait qu’un homme de plus de cinquante ans ait une relation sexuelle avec un enfant tombe clairement sous la définition de la pédophilie.
Des laïcards chipoteurs ont vu dans ses prêches des « actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence ».
Nos souverainetés nationales sont battues en brèche par ce que d’aucuns appellent le gouvernement des juges.
La CEDH dénonce des conditions de vie « pas compatibles avec le respect de la dignité humaine ».
La France, l’Italie, l’Allemagne et le Royaume-Uni commencent à se plaindre de la Cour concernant l’immigration.
Les constats posés par l’ECLJ à deux reprises n’ont pas été démentis, seulement minimisés.
La question du regroupement familial agite plusieurs pays européens.
Les soupçons de conflits d’intérêts, déjà pointés du doigt en 2020, persistent encore.
Ces instances européennes sont-elles les mieux placées pour mettre en œuvre le catéchisme de Damien Carême ?
La boite de Pandore est ouverte. Ce que fait précisément la Cour dans cet arrêt, c’est de créer une « norme morale commune » à tous les pays européens.
Cet arrêt fait d’abord payer à Éric Zemmour le prix de sa notoriété médiatique.
On se souvient de Montesquieu pour qui les juges devaient être la « bouche de la loi ». Il est à craindre qu’ils soient aussi, parfois, la « bouche de l’idéologie ».
Il est vrai que nous avons abdiqué notre souveraineté en signant la convention qui nous lie à la CEDH.
En 2016, notre ami a décidé de porter l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme. N’est-ce pas inhumain, en effet, de demander à un djihadiste, par essence prosélyte et recherchant les endroits peuplés, de bien vouloir rester à la maison ?
Dans cette affaire, c’est la nature du message délivré par les Femen qui justifie la décision de la CEDH : la défense de l’avortement et leur cible : la religion catholique ».
Il y a pourtant quelques motifs de satisfaction dans cette décision ahurissante de la CEDH.
Deux couples avaient saisi la Cour pour obtenir le rapatriement de leurs filles, deux jeunes femmes compagnes de djihadistes, et de trois petits-enfants.
En désespoir de cause, les parents se sont tournés vers la Cour européenne des droits de l’homme, quelques heures avant l’arrêt. La CEDH a jugé, ce mercredi soir, leur requête irrecevable.
L’effacement du père est inscrit dans la feuille de route du féminisme tendance woke, c’est un des chevaux de bataille du transhumanisme au sens large qui fait tout pour détruire la famille.
L’arrêt a été rendu à la majorité des magistrats composant la juridiction, moins deux voix.
Nous avons besoin de remplacer ce système par un cercle vertueux, par la révision des dispositions de la CEDH en matière d’asile et de regroupement familial…
Il y a quelques semaines, déjà, l’association ECLJ (European Center for Law and Justice) dénonçait les relations troubles entre l’Open Society fondée par George Soros,
Depuis 2009, le rapport de l’ECLJ recense 185 affaires dans lesquelles une des sept ONG est officiellement impliquée dans la procédure.
C’est une affaire révélée par Gregor Puppinck, directeur de l’ECLJ, et relayée par Valeurs actuelles. Plusieurs députés, dont Valérie Boyer, s’en sont saisis et demandent
Sur 100 juges, 22 sont issus de ces mêmes ONG actives à la CEDH et 12 sont issus de l’Open Society Foundations de Georges Soros…
Jean-Frédéric Poisson, auteur de L’islam à la conquête de l’Occident, réagit à l’avis de la Cour européenne des droits de l’homme sur l’application de la
La semaine dernière, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a eu à se prononcer sur l’application obligatoire de la charia au sein de
Cela, alors que le fait qu’un homme de plus de cinquante ans ait une relation sexuelle avec un enfant tombe clairement sous la définition de la pédophilie.
Des laïcards chipoteurs ont vu dans ses prêches des « actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence ».