Femen
Dans cette affaire, c’est la nature du message délivré par les Femen qui justifie la décision de la CEDH : la défense de l’avortement et leur cible : la religion catholique ».
Elles s’invitent dans les cortèges de Civitas, de la Manif pour tous, de Marine Le Pen, miment un avortement obscène et blasphématoire à Notre-Dame de Paris, manifestent en burka pour dénoncer l’islam…
Ce dimanche, la « Journée internationale des droits des femmes » venait opportunément s’intercaler entre deux autres journées d’importance planétaire et tout aussi passionnantes : hier, celle « de l’impro » (?) et, lundi, celle « du rein ».
Se pose une autre question qui ne semble pas avoir effleuré nos éminences, Mme Schiappa en tête : quelle est la légitimité d’Inna Schevchenko ?
C’est devenu une banalité pour certains que de promettre la mort ; et des mots aux actes…
Maître Frédéric Pichon, avocat d’un des prévenus, dénonce au micro de Boulevard Voltaire l’incroyable partialité des poursuites.
Les Femen, en portant la violence au cœur de la crèche, nient la dignité de la femme, dignité que l’Église a toujours reconnue.
Les Femen sont le symptôme de ce qu’il y a de très méprisable dans ce monde contemporain.
Maître Triomphe, avocat de l’AGRIF, réagit à l’attribution du prix de la laïcité à la femen Inna Shevchenko.
Même Manuel Valls (si, si !) s’était ému d’« une provocation inutile » à l’égard des catholiques de France.
Les Femen, collectif de fifilles un peu énervées, connaissent un vague regain de renommée pour avoir hébergé un immigré clandestin.
De grâce, que l’on cesse d’appeler tout ce bastringue douteux du féminisme.
Dans cette affaire, c’est la nature du message délivré par les Femen qui justifie la décision de la CEDH : la défense de l’avortement et leur cible : la religion catholique ».
Elles s’invitent dans les cortèges de Civitas, de la Manif pour tous, de Marine Le Pen, miment un avortement obscène et blasphématoire à Notre-Dame de Paris, manifestent en burka pour dénoncer l’islam…
Ce dimanche, la « Journée internationale des droits des femmes » venait opportunément s’intercaler entre deux autres journées d’importance planétaire et tout aussi passionnantes : hier, celle « de l’impro » (?) et, lundi, celle « du rein ».
Se pose une autre question qui ne semble pas avoir effleuré nos éminences, Mme Schiappa en tête : quelle est la légitimité d’Inna Schevchenko ?
C’est devenu une banalité pour certains que de promettre la mort ; et des mots aux actes…
Maître Frédéric Pichon, avocat d’un des prévenus, dénonce au micro de Boulevard Voltaire l’incroyable partialité des poursuites.
Les Femen, en portant la violence au cœur de la crèche, nient la dignité de la femme, dignité que l’Église a toujours reconnue.
Les Femen sont le symptôme de ce qu’il y a de très méprisable dans ce monde contemporain.
Maître Triomphe, avocat de l’AGRIF, réagit à l’attribution du prix de la laïcité à la femen Inna Shevchenko.
Même Manuel Valls (si, si !) s’était ému d’« une provocation inutile » à l’égard des catholiques de France.
Les Femen, collectif de fifilles un peu énervées, connaissent un vague regain de renommée pour avoir hébergé un immigré clandestin.
De grâce, que l’on cesse d’appeler tout ce bastringue douteux du féminisme.