fiscalité
Décidément, la France d’en haut n’a qu’un outil : le fiscalisme.
Quoi qu’il en soit, on nage momentanément dans la confusion la plus totale…
Le pouvoir se rabat donc sans honte vers une autre solution : revenir sur l’exonération totale et obliger les 20 % des plus « aisés » à payer la taxe d’habitation.
Il importe donc de procéder, en France, à une révolution conservatrice conduisant à une baisse globale des impôts pour tous, qu’ils soient pauvres ou riches.
Seule une baisse drastique des dépenses publiques permettrait de dégager des marges suffisantes.
C’est ailleurs qu’il faut faire porter les restrictions. Petit inventaire…
Il ne s’agit évidemment pas de dire ce qu’il doit ou devrait faire, seulement d’apprécier sa marge de manœuvre.
Le gouvernement d’Emmanuel Macron envisage de supprimer les aides fiscales pour ceux qui logent des SDF.
Alors toujours plus d’impôts pour quels résultats, me direz-vous ? Une nation apaisée, frugale dans sa gestion, soucieuse du bien commun, dotée de services publics modernes et efficaces ?
Le gouvernement donne l’impression de ponctionner les pauvres autant qu’il le peut afin d’aider les riches.
Le gouvernement ne sait pas réduire les dépenses ; il cherche des recettes complémentaires et réfléchit à créer de nouvelles taxes sur la viande, sur
Que retenir de cette avalanche de chiffres ? Les cadeaux fiscaux ont été anormalement élevés pour les 1 % les plus riches, et notamment pour les 0,01 %.
Si cet argent permettait un service public efficace aux citoyens, il pourrait se justifier. Mais qu’observe-t-on ?
Que retenir de ce nouveau cafouillage au sommet de l’État ?
Un seul taux national de la taxe foncière et autres taxes locales serait une mesure d’équité citoyenne et d’efficacité économique.
Le ministre de la Culture Françoise Nyssen souhaite que la redevance télé soit « déconnectée de la détention d’un téléviseur » en 2020. Pour Boulevard Voltaire, Eudes
Patatras ! L’INSEE va désormais prendre en compte les loyers fictifs pour, paraît-il, avoir une idée plus juste du coût du logement en France.
Une chose est sûre : les Français paieront la note.
Emmanuel Macron a déclaré au magazine Forbes vouloir supprimer l’« exit tax », qui avait été mise en place par Nicolas Sarkozy. En quoi consiste
Soit certains journalistes parisiens vivent sur une autre planète, soit ils nous prennent vraiment pour des imbéciles.
on peut craindre que loin de susciter la confiance, cette politique ne soulève la révolte.
Décidément, la France d’en haut n’a qu’un outil : le fiscalisme.
Quoi qu’il en soit, on nage momentanément dans la confusion la plus totale…
Le pouvoir se rabat donc sans honte vers une autre solution : revenir sur l’exonération totale et obliger les 20 % des plus « aisés » à payer la taxe d’habitation.
Il importe donc de procéder, en France, à une révolution conservatrice conduisant à une baisse globale des impôts pour tous, qu’ils soient pauvres ou riches.
Seule une baisse drastique des dépenses publiques permettrait de dégager des marges suffisantes.
C’est ailleurs qu’il faut faire porter les restrictions. Petit inventaire…
Il ne s’agit évidemment pas de dire ce qu’il doit ou devrait faire, seulement d’apprécier sa marge de manœuvre.
Le gouvernement d’Emmanuel Macron envisage de supprimer les aides fiscales pour ceux qui logent des SDF.
Alors toujours plus d’impôts pour quels résultats, me direz-vous ? Une nation apaisée, frugale dans sa gestion, soucieuse du bien commun, dotée de services publics modernes et efficaces ?
Le gouvernement donne l’impression de ponctionner les pauvres autant qu’il le peut afin d’aider les riches.
Le gouvernement ne sait pas réduire les dépenses ; il cherche des recettes complémentaires et réfléchit à créer de nouvelles taxes sur la viande, sur
Que retenir de cette avalanche de chiffres ? Les cadeaux fiscaux ont été anormalement élevés pour les 1 % les plus riches, et notamment pour les 0,01 %.
Si cet argent permettait un service public efficace aux citoyens, il pourrait se justifier. Mais qu’observe-t-on ?
Que retenir de ce nouveau cafouillage au sommet de l’État ?
Un seul taux national de la taxe foncière et autres taxes locales serait une mesure d’équité citoyenne et d’efficacité économique.
Le ministre de la Culture Françoise Nyssen souhaite que la redevance télé soit « déconnectée de la détention d’un téléviseur » en 2020. Pour Boulevard Voltaire, Eudes
Patatras ! L’INSEE va désormais prendre en compte les loyers fictifs pour, paraît-il, avoir une idée plus juste du coût du logement en France.
Une chose est sûre : les Français paieront la note.
Emmanuel Macron a déclaré au magazine Forbes vouloir supprimer l’« exit tax », qui avait été mise en place par Nicolas Sarkozy. En quoi consiste
Soit certains journalistes parisiens vivent sur une autre planète, soit ils nous prennent vraiment pour des imbéciles.
on peut craindre que loin de susciter la confiance, cette politique ne soulève la révolte.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
ZFE : quand les écolos font la guerre aux pauvres
Lire la vidéo
