Violences policières
A-t-on relevé autant de blessures chez les émeutiers de banlieue, par exemple en 2005 ou, plus récemment, au début de l’année 2017 après l’affaire Théo ?
Le juge administratif n’a clairement pas voulu priver les forces de l’ordre d’un moyen de défense dont l’interdiction pouvait ouvrir la voie à des conséquences plus graves encore.
Les gendarmes restent, pour le moment, épargnés par ces enquêtes sur d’éventuelles violences illégitimes commises face aux gilets jaunes depuis deux mois.
Un monde où chacun sera le guetteur de l’autre se prépare sous nos yeux. Pauvre police française !
La bataille n’est plus celle du nombre. Désormais, la bataille est celle de l’image, de la communication et du récit.
Contester la réalité d’une blessure et donc le statut même d’une victime, c’est faire subir à la victime une seconde agression – morale.
Peut-on imaginer, comme cela a été vu, la réaction de policiers ou de gendarmes livrés à la vindicte populaire sans autres moyens de se défendre que leurs armes de service ?
Allons, Monsieur Toubon, à 30.000 euros par mois, on peut bien se permettre de faire quelques propositions « disruptives ».
J’ai toujours refusé le parallélisme choquant entre la violence illégitime de certains gilets jaunes et la riposte légitime de la police.
Fiorina L., 20 ans, a perdu un œil dans une manifestation des gilets jaunes, le 8 décembre dernier, après avoir reçu une grenade lacrymogène lancée
Le jeu du gars qui se plaint de violences qu’il a lui même provoquées était bien essayé.
Policier, on l’est quel que soit le pouvoir en place. Ceux d’aujourd’hui ne sont pas plus macronistes que ceux d’hier étaient sarkozistes ou hollandistes.
Cette hypothèse vous rappelle assurément de bien bonnes fables gauchistes…
Fiorina, 20 ans, étudiante en philosophie à Amiens, qui manifestait pour la première fois, a perdu un œil.
A-t-on relevé autant de blessures chez les émeutiers de banlieue, par exemple en 2005 ou, plus récemment, au début de l’année 2017 après l’affaire Théo ?
Le juge administratif n’a clairement pas voulu priver les forces de l’ordre d’un moyen de défense dont l’interdiction pouvait ouvrir la voie à des conséquences plus graves encore.
Les gendarmes restent, pour le moment, épargnés par ces enquêtes sur d’éventuelles violences illégitimes commises face aux gilets jaunes depuis deux mois.
Un monde où chacun sera le guetteur de l’autre se prépare sous nos yeux. Pauvre police française !
La bataille n’est plus celle du nombre. Désormais, la bataille est celle de l’image, de la communication et du récit.
Contester la réalité d’une blessure et donc le statut même d’une victime, c’est faire subir à la victime une seconde agression – morale.
Peut-on imaginer, comme cela a été vu, la réaction de policiers ou de gendarmes livrés à la vindicte populaire sans autres moyens de se défendre que leurs armes de service ?
Allons, Monsieur Toubon, à 30.000 euros par mois, on peut bien se permettre de faire quelques propositions « disruptives ».
J’ai toujours refusé le parallélisme choquant entre la violence illégitime de certains gilets jaunes et la riposte légitime de la police.
Fiorina L., 20 ans, a perdu un œil dans une manifestation des gilets jaunes, le 8 décembre dernier, après avoir reçu une grenade lacrymogène lancée
Le jeu du gars qui se plaint de violences qu’il a lui même provoquées était bien essayé.
Policier, on l’est quel que soit le pouvoir en place. Ceux d’aujourd’hui ne sont pas plus macronistes que ceux d’hier étaient sarkozistes ou hollandistes.
Cette hypothèse vous rappelle assurément de bien bonnes fables gauchistes…
Fiorina, 20 ans, étudiante en philosophie à Amiens, qui manifestait pour la première fois, a perdu un œil.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jusqu’à quand la France va-t-elle se laisser humilier par l’Algérie ?
Lire la vidéo
