Tony Blair, chevalier de la Jarretière : une nomination controversée
3 minutes de lecture
La Légion d’honneur d’Agnès Buzyn éclipse l’événement : Tony Blair, ancien Premier ministre travailliste de Sa Gracieuse Majesté, va être admis dans le très noble ordre de la Jarretière, l'ordre le plus élevé du Royaume-Uni. Quatorze ans après avoir quitté le pouvoir. Il faut savoir être patient avec la reine. La décision de la souveraine, décision qu’elle prend seule et sans l’avis du Premier ministre, a été faite à l’occasion du 1er janvier, alors qu’en général, les nominations sont annoncées le 23 avril, pour la Saint-Georges, patron de l’ordre. Désormais, on appellera l’inventeur du titre de « princesse du peuple » pour la princesse Diana « Sir Tony ». Ainsi en a-t-il décidé, préférant son diminutif à son vrai prénom, Antony. Probablement sa touche personnelle et moderniste ou, si vous voulez, personnaliste et moderne, en entrant dans cet ordre très ancien et très sélect.
Très ancien car fondé en 1348, durant la guerre de Cent Ans par le roi Édouard III Plantagenêt. C’est, actuellement, le plus vieil ordre de chevalerie subsistant. En effet, l’ordre de la Toison d’or, divisé aujourd’hui en deux branches (l'autrichienne avec, pour grand maître, Charles de Habsbourg-Lorraine, prétendant au trône d'Autriche, et espagnole avec, pour grand maître, le roi d'Espagne) fut créé presque un siècle plus tard, en 1430, par le duc de Bourgogne Philippe le Bon.
Très sélect, car les effectifs de cette compagnie sont très restreints : outre la reine et le prince Charles, membres d’office, quelques personnes de la famille royale (huit actuellement, la dernière en date étant la duchesse de Cornouailles, épouse du prince de Galles, nommée le même jour que Tony Blair), comme la princesse Anne et le prince William, et quelques souverains étrangers, comme le roi Philippe VI d’Espagne, l’ordre ne peut compter que vingt-quatre chevaliers compagnons. Cinq places étaient jusqu’alors vacantes. La nomination de Tony Blair va pouvoir ainsi dégager la voie pour Gordon Brown, David Cameron et Theresa May, qui attendent sans doute leur tour, car la coutume veut que les anciens Premiers ministres soient reçus dans l’ordre en respectant l'ordre chronologique de leur présence au pouvoir. Le prédécesseur de Tony Blair, John Major, lui, avait été admis en 2005, huit ans après avoir quitté le 10 Downing Street. On peut s’étonner, d’ailleurs, que la reine ait tant attendu pour procéder à la nomination de Blair. Est-ce à mettre sur les relations tendues qu’il avait eu avec la reine durant ses dix années au pouvoir, et plus particulièrement lors de la mort de Lady Diana en 1997 ?
En tout cas, cette nomination n’est pas sans soulever des remous, puisqu’une pétition pour demander à la reine qu’elle revienne sur sa décision a déjà réuni plus de 210.000 signatures sur Internet. On y reproche à Tony Blair d’avoir entraîné le Royaume-Uni dans la guerre (Irak). Il est vrai que le rapport (6.417 pages !) de la commission d’enquête dirigée par Lord Chilcot, rendu en 2016, avait été particulièrement sévère envers celui qui fut le plus jeune Premier ministre britannique depuis 1812 : « La responsabilité de Tony Blair, manœuvrant à la limite du cadre légal et de la légitimité politique dans une fidélité aveugle à son allié George Bush, est accablante. Sans toutefois qu'il soit directement accusé de mensonges ou de crime », avait noté Le Figaro.
Il est vrai que la devise de l’ordre de la Jarretière est, rappelons-le, « Honni soit qui mal y pense » et non « Honni soit qui mal y ment »…
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
15 commentaires
Même tonneau chez nous avec Buzin et Delfraissy, les deux figures de proues du Covid.
Avec sa femme Chérie, c’est un beau couple d’affairistes. Ma belle-fille avait eu l’occasion de s’en rendre compte quand elle a travaillé dans le même cabinet d’avocats que Chérie.
C’est en Grande Bretagne nous n’avons pas à prendre parti .
« On y reproche à Tony Blair d’avoir entraîné le Royaume-Uni dans la guerre (Irak). Il est vrai que le rapport (6.417 pages !) de la commission d’enquête » , le Royaume-Uni est une démocratie exemplaire, en France notre roi républicain engage nos forces armées dans des OPEX et le parlement est tenu à l’écart, et bien entendu point de commission d’enquête.
Je retiens de ce billet (toujours aussi bon) du colonel qu’en Grande Bretagne, la suprême, décoration n’est pas comme notre légion d’honneur qui devrait être rebaptisée de déshonneur. Monsieur Blair dût attendre un certain temps. De plus il apparait que les premiers ministres bénéficient de cet honneur donc il fut s’en doute impossible de l’en dispenser.
Ce gars a sur la conscience la mort des centaines de soldats britanniques ( et de combien d’Irakiens !) pour une guerre dont le prétexte a été fabriqué de toutes pièces par les Américains….qu’à la limite les Etats-Unis décorent leur valet, cela se comprendrait, mais que la Reine lui file « the order of the Garter « et un titre de noblesse, cela dépasse l’entendement.
Il a menti avec complicité des états-uniens lors de la guerre d’Irak, sa place devrait être devant le TPI
L’Ordre du Temple était antérieur. Quelques résurgences demeurent néanmoins mais qui n’a plus de rapport avec les Templiers de l’époque
Décoration très élitiste, contrairement à notre légion d’honneur bradée depuis longtemps (tien comme le bac), à des nationaux (gage de servilité politique) et à des étrangers (pour des raisons commerciales) parfois peu fréquentables.
Tony Blair souvent présenté avec certaine nostalgie, Tony Blair le « francophile », propre sur lui, bien « de gôche » quoique pas suffisamment pour faire vilain dans le tableau, fut nonobstant, outre un grand menteur, celui qui a interdit la vénerie en Grande-Bretagne !
« De gauche” peut-être, mais ayant pratiqué une politique économique bien moins socialiste que nos RPR…
Désuet, décalé. « Arsenic et vieilles dentelles » disait-on.
En Grande Bretagne comme en France, les nominations ou décorations n’honorent pas les personnages les plus méritants.
Mensonges et dissimulations …so british,remenber Mers el Kebir.
Toujours se régaler de ces infos nauséabondes , de ces faits qui se passent ailleurs .Merde (pardon pour ce gros mot ) les médias ne savent donc pas ce qui se passe ici , sont ils sourds , aveugles ou vraiment stupides . 95% de la presse est soumise à ce gouvernement , complices des mensonges , refus de relayer des infos venant de spécialistes qui sont contradictoires avec les mesures de ces élus au pouvoir , ces vendus me dégoutent .