[Tribune] Ce que révèle vraiment la question de l’« abaya » 

36 commentaires

1. La seule règle devrait être : l’assimilation. – – – – – – L’immigration massive d’une culture fondamentalement différente et inassimilable car conquérante, sera toujours un problème insoluble.

2. Le port de l’abaya est une façon de plus pour marquer le territoire.
   Si nous avions conseillé ou plus ou moins imposé le port de ce vêtement aux femmes de confession musulmane, imaginez le tollé général  » rappel aux heures les plus sombres de notre histoire etc. etc.. »

3. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : il y avait 3 voiles, il y a eu des centaines d’abayas. Il y a bien une progression indéniable et si on continue dans la même voie, on sera submergé. Quand les minorités deviennent des majorités, c’est ce qu’on appelle un remplacement et nous, devenus minorité dans notre propre pays, ne pourrons plus rien faire sinon de retourner vivre dans un monde moyenâgeux. Quand Macron et compagnie auront-ils le courage de l’admettre et enfin d’agir ?

   • Les autochtones seront minoritaires dans leur propre pays en 2050, c’est à dire pratiquement dans une génération . C’était déjà prophétisé par le père Le Pen il y a quarante ans, bien avant le concept de « Grand Remplacement ». Cassandre avait bien fait rire à l’époque.

   • Mais ma pauvre Gisèle, tout cela est voulu et orchestré par Macron et sa clique. Il n’aime ni la France ni les Français qui le font vivre!

4. On pourrait en rire.
   Alors que la soi disant « france insoumise » parle s’insoumission voilà des gens qui sont totalement adeptes de l’islam, sachant que islam veut dire soumission. Ne se reconnaîtraient ils pas comme français? alors au moins qu’ils le disent cela clarifierait la situation.

5. Les musulmanes qui affichent leur appartenance religieuse provoquent un clivage au sein de leur communauté. Elles semblent exprimer une supériorité dans l’acte d’appartenance à la religion, supériorité qui met en défaut les personnes qui désirent s’intégrer, se vêtir à l’européenne. Ces vêtements sont des formes de menaces . On peut comprendre celles qui faiblissent et s’alignent par simple besoin de sécurité et de tranquillité. Il est donc indispensable d’éradiquer cette source de conflits internes et de pénétration de notre culture. Souhaitons que cela réussisse dans le temps.

6. L’abaya :une immigration massive ? Non, l’abaya est le signe d’un envahissement. Par le passé, les immigrés venus travailler en France n’ont jamais exiger d’imposer leur mode de vie, leurs lois rligieuses au pays qui les a accueillis.Imposer ses lois à ses hôtes, c’est la marque des envahisseurs barbares et sans scrupules ! L’histoire nous l’a montré.

7. Si tu ne veux pas vivre à la française , retourne dans ton pays d’origine ! Qu’est ce qu’elles ne comprennent pas quand on dit NON !!
   Pourquoi discuter , expliquez ? C’est du temps perdu qui serait mieux employer a d’autre tâche
   Il n’y a qu’à les rassembler et les envoyer en stage Le temps de la scolarité dans un de ces pays où elles porteront voile intégral , abaya avec tt ce que ça comporte !
   Ce n’est pas le port d’un uniforme qui résoudra le problème , il est bien trop profond pour cela!

   • Dans une salle de classe, quand l’enseignant ne sait se faire respecter, c’est le chahut, et les élèves qui veulent travailler sont comme trahis. Avec le Gouvernement, c’est la même chose, sauf qu’il manque un rectorat pour trancher.

8. Tentons de lutter mais le grand remplacement est en route.

9. Ce que ça révèle , c est tout ce que les cretins ne veulent pas voir, nous sommes colonisés par un ennemi in intégrable qui maintenant qu ils sont 20millions , tombent le masque et attaquent la république sous tout les fronts avec la mansuétude des traîtres gauchistes,ils ne cachent plus leurs intentions, islamiser la France et l Europe

10. C’est la partie émergée de l’iceberg; un clou supplémentaire dans le cercueil de nos valeurs, notre société et notre civilisation.
    Il y a 50 ans, on pouvait croiser une kippa sur une tête ou une croix autour du cou sans que cela ne soulevât ni commentaire ni protestation.

    Depuis la « modification » de notre population, tout est prétexte à brandir une laïcité opportune, de façade, de façon à permettre toujours aux mêmes d’avancer leurs pions et poser leurs jalons, au détriment de nos fondements sociétaux, hérités de valeurs religieuses chrétiennes fondatrices.

    Une laïcité relative, toujours orientée.

    J’ai vécu 15 ans au Maghreb; j’y avais toujours entendu qu’il ne fallait jamais leur faire confiance et toujours être dans un rapport de force favorable.
    La moindre concession, la moindre bienveillance pouvait avoir valeur de faiblesse.

    C’était il y a 50 ans. J’imagine que maintenant, ces principes ne prévalent plus.

11. Le « vert » est depuis bien trop longtemps dans le fruit pour que le combat se résume à un uniforme ou une interdiction de tenue religieuse. Partout en France l’islam conquérant fait des ravages. Comme dans de nombreux autres pays, le seuil de basculement est proche et les exemples sont nombreux qui prouvent qu’il n’y a jamais de marche arrière. Ce qui devient une terre d’islam reste une terre d’islam.

12. Cela à commencer par les repas dans les cantines scolaire. Si tu viens en France, c’est pour adopter l’intégralité de nos us et coutumes, sans cela reste un étranger, donc sans aucun droit, sinon de visiter le PAYS, y travailler mais sous contrat de cinq ans, puis en repartir dans ton Pays d’origine. Pas de regroupement familial, le travailleur bénéficie des assurances sociales, mais pas de la retraite puisqu’il a vocation à rester temporairement. Nous n’aurions pas l’invasion et ces travailleurs seraient satisfaits de leur sort. Alors que nous avons maintenant la contestation à tous les niveaux et un risque de guerre civile, puisque les émeutes sont les prémices de cette guerre inévitable.

    • Comme vous avez raison !

13. « le Rassemblement national se montre pionnier du refus des affirmations religieuses ».

    Pfffff ! Entendre toujours les mêmes bêtises de la part d’un parti censé défendre la France finit par m’horripiler !

    M. Lacapelle, la France est chrétienne, que cela vous plaise ou non !

    Refuser à ceux qui le souhaitent d’afficher des symboles ou ornements chrétiens en France revient à renier le Christ lui-même, derrière le faux prétexte de la laïcité ; cet argument de la laïcité ne servira jamais à combattre l’islamisation de la France, le seul moyen étant de redonner vigueur et rayonnement au catholicisme !

    Nous en sommes loin, hélas !

14. Une grossière erreur d’analyse, méditez le diction « l’habit ne fait pas le moine », ce n’est pas un uniforme à l’école qui modifiera la pensée des des enfants islamistes, quand les idées sont dans les têtes ! Une seule voie, une loi d’une seule ligne: tout résident en France doit être vêtu à l’euopéenne « 

15. Quand on habite dans une grande ville ou sa banlieue, ou même dans une ville de moindre importance, on constate l’infiltration de l’islam dans la vie quotidienne. Restaurants et commerces hallal, vêtements, pratique religieuse ostentatoire pour ne pas dire exhibitionniste, pratique du ramadan quasi-généralisée pour ne pas dire obligatoire. Mais aussi infiltration dans les administrations, les syndicats, le monde du travail, les écoles, l’université, la publicité, la politique (lfi en pointe sur le sujet), les prisons, la littérature, … l’islam est partout, le christianisme nulle part, du moins il s’est fait très discret par la force des choses. Il est illusoire d’imaginer que si l’islam s’impose partout et s’arrange pour être toujours au centre des débats on pourra le maintenir à la porte des écoles. L’affrontement qui s’annonce est total, nous devons donc être prêts à combattre le salafisme sur tous les fronts si nous voulons avoir une chance de sauver notre modèle culturel et sociétal. Le reste est illusoire et poudre aux yeux.

    • Il reste donc que 2 alternatives avec les musulmans la soumission ou la guerre civile, le reste n est que blabla

Commentaires fermés.