[Tribune] Isabelle Surply : « Le spectacle de cette guerre fratricide offert aujourd’hui n’est pas digne de nous »
3 minutes de lecture
Militante de la cause nationale depuis 2006, élue régionale de la Loire en 2015 et conseillère municipale de Saint-Chamond depuis 2020, sous l’égide de Charles Perrot et Sophie Robert, j'ai gravi les échelons entre ces deux figures de la Loire qui m'ont tout appris.
Réélue en 2021 sous l’étiquette du Rassemblement national, j’ai fait le choix difficile, le 21 novembre dernier, de quitter le groupe régional RN pour en créer un nouveau, le LIS (Libertés, Identités, Souveraineté) en vue de protéger trois éléments capitaux : mes idées, mon intégrité et mon ouvrage local.
Après 15 ans de travail passionné durant lesquels nous ne comptions ni les heures ni l'argent ni le temps passé, le spectacle de cette guerre fratricide offert aujourd'hui n'est pas digne de nous, il n'est pas digne de la fonction que les électeurs nous ont confiée.
Mais nous payons aujourd'hui le terrible et lourd tribut d’une gestion interne qui, pendant plusieurs années, a focalisé nos cadres, nos attentions et notre énergie à l'intérieur du mouvement, tant et tant qu'elle a laissé s’installer un espace vide à l'extérieur. La politique, comme la nature, ayant horreur du vide, cet espace s’est rempli. Fort heureusement, il s’est rempli par de nombreux autres patriotes, donnant naissance à Reconquête, qui se place aux valeurs antipodes d’Emmanuel Macron et de son inquiétant clone, Valérie Pécresse.
Cette gestion des ressources humaines a été vérolée par un clan minoritaire très influent bien trop connu de tous, générant ainsi aigreur, vengeance, colère, sentiment d'injustice et électoralisme servile. Je salue, d'ailleurs, Jordan Bardella qui a tenté, en vain, une réconciliation contre ce clan dans notre région, car c'est une homme de qualité pour lequel j'ai de l'estime.
Si je fais le choix, aujourd'hui, d'attribuer mon parrainage présidentiel à Marine Le Pen, c’est parce que j’ai été élue sur un scrutin de liste, celle du Rassemblement national.
Cependant, si j'ai toujours été fidèle à des idées, il n'en est pas forcément de même pour un parti. Il est important de garder à l'esprit que le Rassemblement national est un véhicule politique parmi tant d’autres. L’outil ne doit jamais remplacer la finalité de nos engagements et ne doit jamais demeurer une fin en soi.
Pour toutes ces raisons, tout en accordant ce parrainage, j’ai déjà informé le mouvement que je ne souhaitais pas me présenter aux élections législatives sous l’étiquette RN.
À tous ceux qui m’ont questionnée ces derniers mois, je réponds que mes idées sont restées les mêmes qu'il y a 15 ans et qu'il est essentiel que je puisse conserver la liberté de parole. Aussi, je compte bien poursuivre mon combat sur tous les sujets qui me préoccupent, qui vous préoccupent. Nos deux camps doivent être en mesure de se rassembler pour le deuxième tour de l’élection présidentielle et des élections législatives.
Sans cela, nous nous éloignerons à jamais d’une grande partie de notre électorat et nous aurons indignement abandonné notre objectif premier : se mettre au service du bien commun.
Isabelle Surply
Mère de famille, conseillère régionale d'Auvergne-Rhône-Alpes, conseillère municipale de Saint-Chamond (Loire)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
42 commentaires
La France est une vieille dame gravement malade et MLP continue à prescrire aspirine et suppositoires….
Elle n’a pas vu que la maladie empirait et que les remèdes d’il y a 10 ans ne peuvent plus marcher….
IL fallait changer le traitement compte tenu de la situation, c’est l’apport de Zemmour.
Les gens lucides me comprennent bien….
Pour moi l’essentiel est qu’un (ou une) représentant de la « vraie droite » soit au second tour. La descente de Pécresse, voire son plongeon, ne peut que me ravir.
Expliquons, à l’un et l’autre, que de l’Elysée ils auraient à souffrir d’une cohabitation et qu’il serait plus constructif de s’unir pour les législatives, d’ores et déjà, en renonçant à leur candidature au bénéfice de NDA……
Matignon! c’est là que serait alors le pouvoir !
C’est fou?
Bravo! Si tous les français avaient le tête sur les épaules comme elle, la face de la France en serait changée! La sincérité avant tout!
La traitrise avant tout.
Article plein de bon sens
Il est encore temps pour une grande concertation patriote (d’ici le 4 mars ?). Ces deux candidats ont le devoir de s’unir et de dire comment ils gouverneront ensemble. S’ils font réélire EM qu’ils soient maudits par l’histoire de France. Ils n’ont que la France à la bouche et bien qu’ils la sauvent comme en 1792 (la patrie en danger) , en 1914 (union sacrée) et en 1944 (CNR)
Très bien dit.
Si MLP, à force de vouloir dédiaboliser le parti, n’en avait pas vidé le programme, Eric Zemmour n’aurait pas eu d’espace et ne serait pas sorti du bois. Il faut quand même avouer que Madame Le Pen n’a pas beaucoup de conviction, elle est très loin de son père, et la façon dont elle gère le parti ne laisse pas d’inquiéter! J’ai systématiquement voté FN, déjà en 1974, mais maintenant c’est terminé!
Toutes ces petites guéguerres entre apparatchiks des partis sont stériles. De toutes façons, la grande guerre zemmourienne contre le Rassemblement national est déjà perdue et comme il se montre incapable de gagner la vraie contre Emmanuel Macron, on se demande à quoi il peut servir.
Je pense malheureusement que vous avez raison
Je suis d’accord avec vous, même si je dois être le seul.
Bel article mais auquel il manque quelque chose . Lorsque l’on quitte un parti et que l’on attaque un clan dudit parti minoritaire très influent, on le nomme dans ensemble, ou alors, on ménage ses intérêts futurs. Et si tant de gens étaient mécontents, ce parti aurait explosé. Et on ne déserte pas en plein combat. J’ai déjà dit ce que je pense de Zemmour.
elle est appréciée dans notre circonscription mais si elle se présente sous l’étiquette reconquête nous ne voterons pas pour elle
Alors vous aurez un mini Macron et tant pis pour vous .
« nous « ne voterons pas «
Donc ni lucky ni Luke ne voteront pour elle ….ok
Que les français ne voulaient plus
Il était bien entendu depuis plus de 4 ans que les français ne voulait plus d’un duel Macron/Le Pen d’une part, et que la marque Le Pen était vouée définitivement à l’échec.
Marine à fait le ménage des possibles concurrents dans son parti et s’est entêtée à vouloir se présenter.
L’arrivée des zemmouriens a apporté le renouveau prometteur./
Mlp , veut gagner en 2022 Zemmour se projette pour plus tard . Toute la différence . Quand on veut gagner , il faut rassembler au dela de son camps .
elle ne pourra jamais gagner, à cause de son nom et il y aura toujours contre elle le front républicain dont LR
Il n’y a pas de guerre fratricide. Il y a débat et confrontation des idées dans une campagne électorale qui doit permettre aux Français de FAIRE UN CHOIX. La guerre civile, c’est ailleurs !
« Guerre fratricide » c’est un peu fort chère madame. Il y a les pro Le pen comme il y a les pro Zemmour (dont je fais parti) chacun défendant ses idées et préférences. Il n’empêche que le jour venu au 2ème tour je voterai pour le (la) rescapé sans aucunes arrières pensées.
il n’y a pas de bataille d’idées lorsque l’on pense la même chose, il y a seulement une offensive pour tuer le RN
A condition qu’un des 2 y soit au second tour … c’est,pitoyable
A condition qu’il y ait un ou une rescapée au deuxième tour, ce qui est loin d’être certain…
Comme beaucoup , je déplore une lutte de plus en plus mortifère entre , MLP et E.Z . Cette lutte ne mène à rien sauf à faire le jeu de LR , LREM . Souhaitons qu’au soir du 1er tour , Tous se retrouvent derrière celui ou celle qui sera le mieux placé . N’oublions pas les législatives , ou il ne faudra présenter qu’un seul candidat par circonscription, sous peine d’être éliminé systématiquement . La France , ne mérite pas ces querelles d’Ego.