[Tribune] Ukraine : « Poutine ne piétine pas des accords qui n’ont jamais été respectés » (I)
Paul Valéry a écrit, avec sa lucidité coutumière : « Le passé, plus ou moins fantastique ou plus ou moins organisé après coup, agit sur le futur avec une puissance comparable à celle du présent même. » Cette formule éclaire la complexité du problème ukrainien. Celui-ci aurait pu et dû être traité avec réalisme. Mais les strates mémorielles accumulées sur cette partie du monde et leur utilisation par les acteurs du drame selon leurs intérêts divergents ont éloigné toute solution raisonnable.
La première observation qui s’impose devient, hélas, récurrente : la presse des pays qui se prétendent des démocraties éprises de liberté devient de plus en plus univoque et manichéiste. Le bien est à l’Ouest, la Russie est le Grand Satan. On lit, par exemple, que Vladimir Poutine piétine les accords de Minsk. Signés le 12 février 2015, après un premier essai en 2014, au Palais de l’Indépendance de Minsk, capitale de la Biélorussie, par les présidents russe, français, allemand et ukrainien, ils devaient marquer la fin des combats en Ukraine en échange d’un certain nombre d’engagements des parties : au-delà des aspects militaires, retrait des armes lourdes, échange de prisonniers ou garantie des frontières sous l’égide de l’OSCE. Le point essentiel visait la réforme constitutionnelle de l’Ukraine et la reconnaissance d’une large autonomie pour les deux républiques séparatistes du Donbass, celle de Donetsk et celle de Lougansk, avec des élections permettant d’assurer leur représentation au parlement de Kiev.
Or, l’Ukraine n’a jamais voulu mettre en œuvre cette condition cruciale. Vladimir Poutine ne piétine donc pas des accords qui n’ont jamais été respectés par la partie adverse. La lourde responsabilité des « Occidentaux » est évidente : les exécutifs allemand et français qui avaient signé ces accords n’ont pas exercé une pression suffisante sur le gouvernement de Kiev pour qu’il les applique. La France, en particulier, exhibe dans cette affaire la légèreté et l’insuffisance de ses deux derniers Présidents. Nicolas Sarkozy avait été plus vif et plus efficace sur le dossier géorgien. Il faut toutefois chercher au-delà de l’Atlantique les véritables responsables de la crise, chez les démocrates américains qui continuent à appliquer la doctrine de Brzeziński visant à faire exploser la Russie et à empêcher tout rapprochement entre celle-ci et l’Europe qui pourrait faire naître une puissance économique, politique et militaire et mettre fin au protectorat américain sur la vieille Europe par le biais de l’OTAN.
(Suite de cette tribune à paraître demain.)
Christian Vanneste
Homme politique - Ancien député UMP, Président du Rassemblement pour la France, Président de La Droite Libre
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
56 commentaires
Merci monsieur Vanneste de dire les choses telles qu’elles sont et non telles que les voudraient les occidentaux valets des USA.
Les machines de propagande fonctionnent en grande vitesse. Pour les Russes c’est l’Ukraine (Accords de Minsk) pour l’Occident l’ambition de Poutine. Le gagnant sera celui qui s’imposera sur le terrain et ce sera la Russie mais pour combien de temps? Poutine devra toutefois limiter les dégats, négocier ses conditions avec un gouvernement amical et évacuer le pays. Est-ce possible? Pas évident.
Messieurs les européens, vos sanctions n’étranglent que votre industrie et par la vos administrés. Poutine n’est pas né de la dernière averse. Il était clair qu’il ferait ce qu’il voulait. La rigidité occidentale l’a forcé à sortir des clous. Il est loin le temps du Kosovo où on pouvait faire fi de la puissance russe. Cela dit, on a continué, malgré les embargos, à commercer avec les russes pour leur vendre des composants de missiles. Visiblement sa provision n’est pas tarie ou remplacée
Excellent merci pour ce rappel, à faire lire à M. Desportes (ci-dessus). Il faut certes se méfier de Poutine mais plus encore de Biden. Ce qui se passe en Ukraine aurait dû être évité. Vivement juin 2022 avec un nouveau (velle) président(e)
Mr Vanneste vous avez tout compris car voilà la stricte vérité sur les intentions des états-uniens :
les démocrates américains qui continuent à appliquer la doctrine de Brzeziński visant à faire exploser la Russie et à empêcher tout rapprochement entre celle-ci et l’Europe qui pourrait faire naître une puissance économique, politique et militaire et mettre fin au protectorat américain sur la vieille Europe par le biais de l’OTAN
Ils sont extraordinaires ces présidents français successifs à toujours vouloir gérer la politique et l’entente cordiale chez les autres et à ne pas savoir maintenir leur propre pays dans l’indépendance, de vrais clowns sur l’échiquier politique. Pauvre France !
Poutine n est pas Macron ni Biden et encore moins l inexistante UE ; des « mous du genou » et du cerveau ; le contraire de Poutine. Sarkozy ( traitre fascisant du referendum sur le traité de Lisbonne), a allumé l’incendie avec sa compromission à l OTAN, Si toutes les « élites » politico pourries pensaient que Poutine allait laisser l OTAN masser chars et autres babioles (!) à deux pas de la Russie sans bouger c’était une erreur Les sanctions il s en fout C est la France qui paiera. Vae victis
Macron comme Johnson ne sont que des figurants dans ce scénario pendant que Sarkozy a trahi la volonté du peuple.
Toujours aussi pertinent, M. Vanneste!
Poutine ne fait qu’appliquer la doctrine que Wilson a imposé lors des traités mettant fin à la première guerre mondiale : le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes !
Par ailleurs, je rappelle quand même que le principe d’intangibilité des frontières n’a pas gêné l’OTAN quand, au mépris des règles les plus élémentaires du droit international, elle a bombardé Belgrade et détaché le Kosovo de la République Fédérale de Yougoslavie pour créer un état mafieux musulman au cœur de l’Europe !
Vous avez 100 fois raison!
ça fait plaisir d’entendre la vérité
L’industrie de l’armement américaine qui nous taille des croupières sans vergogne, possède un marché fructueux avec beaucoup des anciens États du Pacte de Varsovie. Voire les européens se rapprocher de la Russie ne serait donc pas une bonne nouvelle. Macron ne semble pas avoir compris ça, non plus.
Macron est synonyme de médiocrité et de suffisance, que de la décadence, que du négatif.
Comprendras-t-il quelques chose un jour celui-là ? Jamais car son miroir lui répond toujours la même chose ….
La France n’est pas de taille à lutter contre la suprématie américaine en matière d’armement, mais elle tient son rang dans la sophistication de ceux qu’elle produit. Derrière les US et la Russie, elle est toujours en 3e position des exportateurs d’armes de la planète.
Ses nombreux clients « non alignés » apprécient leur qualité et et leur sophistication: Les récents succès des Rafale à l’export le démontrent.
Il n’a ja jamais rien compris!!
A force de taper idiotement sur la Russie, contrairement à nos intérêts, celle ci va se rapprocher de la Chine, ce qui est déjà en partie fait.
Quels intérêts en tirons nous ? Que des malheurs, perte de la vente des navires Mistral, pertes de vente pour nos éleveurs et arboriculteurs, pertes pour nos viticulteurs ne serait ce que le Champagne ! Bravo les macron, hollande et consorts !
Mais,ne serait ce pas le but recherché,par certains?Ensuite,peut etre ,ces derniers proposeront « un plan Marchal »?Cette prétendue europe aura l’air de quoi,quant Vladimir se »rapprochera »de l’empire chinois,et que feront lesU.S quant sur le vieux continent,ce sera un tel bazard?
Enfin un article qui énonce des vérités que le « camps du bien » veut occulter.
Les américains n’ont jamais supporté cette Russie qui a mis un terme au conflit de 39-45. Le pays de Poutine (aujourd’hui) se voit depuis des décennies la cible privilégiée des US…
La Chine va-t-elle profiter de ce « chaos » pour s’approprier Taïwan ?
Sans l’aide massive des fournitures d’armes américaines à l’URSS et l’ouverture de trois fronts à l’Ouest elle n’aurait pu être en situation de vaincre l’Allemagne.
Concernant Taïwan, je suis quasi certain que la Chine va profiter de la situation en Ukraine pour attaquer.
A partir de là, le grand chambardement mondial va commencer…
Il faut prendre des SANCTIONS ; ben voyons, ces ignorants oublient 84 ou nos éleveurs et céréaliers ont subit de plein fouet ces inepties.Entre-temps Poutine a réagit en créant des structures pour y remédier, donc mêmes effets dévastateurs. Balance commerciale de la Russie et le notre ? qui est le plus fort ? Ce que j’observe : la souveraineté de l’Europe voir les pays qui ont achetés dans la foulée des armes US ? notre sois-disant ami allemand, les polonais . Les sanctions les US s’en moquent.
Il est parti d’une agriculture dévastée par les communistes pour en faire une véritable puissance économique qui exporte dans de nombreux pays.
Poutine transforme les désastres des gauchiste en or, les gauchistes (américains) transforment tout en désastre comme partout et toujours depuis 1917.
Quand parlera-t-on des intérêts de la famille BIDEN en Ukraine? Le fils de Joe avait été nommé administrateur d’une société gazière ukrainienne.
Par ailleurs, tous ces grands défenseurs de la planète ne sont pas gênés pour remplacer du gaz naturel par du gaz de schiste fourni (au stupeur) par les Etats-Unis.
Les accords de Minsk non respectés par l’Ukraine. A cela s’ajoutent les mesures discriminatoires envers le Dombas d’où la volonté des habitants de ses habitants de se détacher de l’Ukraine (droit des peuples à disposer d’eux-mêmes). Dans ces conditions la reconnaissance de l’indépendance des deux provinces du Dombas est légitime. Les vrais démocrates devraient s’en réjouir. Seulement, l’occident est en train de devenir un espace TOTALITAIRE qui avance masqué sous la bannière du BIEN.
J’acquiesce.
D’autant que sous un prétexte fallacieux le but des américains est geostrategique : garder le leadership de première puissance économique via l’énergie.
Après la piètre gestion du Covid où (encore) un labo américain a tiré son épingle du jeu que voilà une aubaine : l’Ukraine.
Et l’UE qui sera la grande perdante (énergie, agriculture, industrie et les ménages) emboîte le pas aux USA.
Inconscients.
L’UE est pathétique de tomber systématiquement dans les filets des USA. Cela en devient très inquiétant.
L’UE n’est pas dans les filets des USA. Elle est simplement tenue en laisse, conjointement par l’Allemagne, qui veut continuer à vendre ses voitures outre-Atlantique tout en bénéficiant de la protection gratuite de l’OTAN. Mais dans la vraie vie, rien n’est gratuit.
Partout où il y a des russes disséminés dans les territoires de l’ex-empire soviétique, Poutine se croit en droit de les secourir, ça ne fait que commencer… L’Europe est impuissante après avoir dépensé, Macron en tête (« quoi qu’il en coûte »), des centaines de milliards dans une guerre impitoyable contre un virus qui a tué… 0,03% de sa population, à 90% des octogénaires.