[Tribune] Ukraine : « Poutine ne piétine pas des accords qui n’ont jamais été respectés » (I)
2 minutes de lecture
Paul Valéry a écrit, avec sa lucidité coutumière : « Le passé, plus ou moins fantastique ou plus ou moins organisé après coup, agit sur le futur avec une puissance comparable à celle du présent même. » Cette formule éclaire la complexité du problème ukrainien. Celui-ci aurait pu et dû être traité avec réalisme. Mais les strates mémorielles accumulées sur cette partie du monde et leur utilisation par les acteurs du drame selon leurs intérêts divergents ont éloigné toute solution raisonnable.
La première observation qui s’impose devient, hélas, récurrente : la presse des pays qui se prétendent des démocraties éprises de liberté devient de plus en plus univoque et manichéiste. Le bien est à l’Ouest, la Russie est le Grand Satan. On lit, par exemple, que Vladimir Poutine piétine les accords de Minsk. Signés le 12 février 2015, après un premier essai en 2014, au Palais de l’Indépendance de Minsk, capitale de la Biélorussie, par les présidents russe, français, allemand et ukrainien, ils devaient marquer la fin des combats en Ukraine en échange d’un certain nombre d’engagements des parties : au-delà des aspects militaires, retrait des armes lourdes, échange de prisonniers ou garantie des frontières sous l’égide de l’OSCE. Le point essentiel visait la réforme constitutionnelle de l’Ukraine et la reconnaissance d’une large autonomie pour les deux républiques séparatistes du Donbass, celle de Donetsk et celle de Lougansk, avec des élections permettant d’assurer leur représentation au parlement de Kiev.
Or, l’Ukraine n’a jamais voulu mettre en œuvre cette condition cruciale. Vladimir Poutine ne piétine donc pas des accords qui n’ont jamais été respectés par la partie adverse. La lourde responsabilité des « Occidentaux » est évidente : les exécutifs allemand et français qui avaient signé ces accords n’ont pas exercé une pression suffisante sur le gouvernement de Kiev pour qu’il les applique. La France, en particulier, exhibe dans cette affaire la légèreté et l’insuffisance de ses deux derniers Présidents. Nicolas Sarkozy avait été plus vif et plus efficace sur le dossier géorgien. Il faut toutefois chercher au-delà de l’Atlantique les véritables responsables de la crise, chez les démocrates américains qui continuent à appliquer la doctrine de Brzeziński visant à faire exploser la Russie et à empêcher tout rapprochement entre celle-ci et l’Europe qui pourrait faire naître une puissance économique, politique et militaire et mettre fin au protectorat américain sur la vieille Europe par le biais de l’OTAN.
(Suite de cette tribune à paraître demain.)
56 commentaires
Grosse propagande et intox des foules et des peuples.
Poutine n’a pas tort. Biden cherche à se faire mousser. De son fait, l’Amérique s’est retirée piteusement d’Afghanistan, où elle n’avait rien à faire.
Combien de pays sont apparu à l’Est après la chute du rideau de fer ?
Les US, interventionnistes à tout va feraient mieux de la fermer.
Tout ça à cause de cet …… de Biden ! Pourquoi vouloir attirer l’Ukraine dans l’OTAN ? Et si Poutine ou Xi Yiping s’occupait du Mexique ou de Cuba ? L’Ukraine a droit à son indépendance , quoi qu’en pense le Russe , mais elle ne doit pas adhérer à un traité ( » en état de mort cérébrale’ ?) qui visait l’URSS . Le monde a changé …
après avoir prévenu il passe à l’action !!!!
Merci Monsieur VANNESTE de remettre les pendules à l’heure et les trous en face des yeux car la Russie de l’avis des européens ignares c’est le mal incarné…. J’ai un autre avis.
Il laisse blablater nos petits politique qu’ils soient européens ou d’ailleurs puis après prévenu il passe à l’action !!!! même pas peur !!!! L’Ukraine porte une lourde responsabilité en cherchant à entrer dans l’otan !!!!!
Merci MONSIEUR VANNESTE, pour cette excellente mise au point.
A demain vous lire à nouveau . Bonne journée.
Vous avez totalement raison. Mais quand donc les européens et avant tout les Français prendront-ils conscience de cette tutelle mortifère américaine qui nous mène de décennie en décennie vers des conflits incessants.
Vu mon âge je n’aurais vraisemblablement pas le plaisir d’en voir la fin.
…sanctions… » ! Seule réponse de tous ceux qui ne servent à rien et n’ont pas su endiguer cette dangereuse déferlante russe ! A quoi a servi l’ONU personnifiée actuellement par un incapable ? A quoi a servi l’UE, de Van Der Leyen en passant par Macron ? A quoi ont servi l’OTAN comme l’ Amérique qui, fort heureusement, ne semblent pas prêts à participer activement à une nouvelle guerre ? Devant un tank, quelle sanction adopter ? Il est trop tard. Poutine s’engouffre dans ce vide sidéral.
Bel article . J’ai suivi moi même l’histoire de cette nouvelle UKRAINE (crée suite à des troubles crées par les USA) avec également les accords signés par la France, l’Allemagne et la Russie . Ces accords n’ont jamais été respectés par le gouvernement fantoche de l’Ukraine et les bombardements sur le Dombas n’ont pas cessés depuis 2014 .
les USA et leurs toutous européens prétendent que Les Russes n’ont donc pas respecté les accords alors que l’Ukraine ne les a pas respectés depuis 14 ans .