[Tribune] Une juridiction particulière pour les policiers est indispensable

police-7026885_1920

On sort d’émeutes qui ont failli rayer certains quartiers de la carte. Seul manquait le bruit des rafales de kalachnikov. Est-ce pour la prochaine fois ? La généralisation des destructions et pillages sur l’ensemble du territoire a entraîné l’engagement de la presque totalité des moyens de maintien de l’ordre disponibles. Il n’y avait plus de réserves. Les forces de police avaient donc perdu leur liberté d’action. L’initiative est passée aux émeutiers dans bien des endroits. Et il n’y a aucun espoir que cela soit différent dans l’avenir.

Pendant cinq jours, tout ce qui pouvait être fait par les forces de l’ordre a été fait, hormis l’ouverture du feu à laquelle il faudra bien se décider à recourir un jour, sauf à remettre les clés de l’Élysée à M. Mélenchon. Le calme relatif qui a suivi ces cinq jours dantesques n’est dû qu’au besoin de la bête de reprendre son souffle, digérer le fruit de ses rapines et reprendre ses trafics perturbés par le désordre.

Les forces de l’ordre, surchargées de missions depuis des mois, sont sorties épuisées de cet épisode. Alors que la plupart des dizaines de milliers d’émeutiers et de pilleurs, comme d’habitude, sortiront indemnes des mains de la Justice ou frappés de peine symboliques, l’incarcération de deux policiers, avant tout jugement, est ressentie comme une injustice de plus par tous les membres des corps de police et de gendarmerie soumis à des épreuves que peu d’entre nous supporteraient et qui voient, en outre, leurs familles menacées.

L’État français, par lâcheté ou aveuglement, depuis trente ans, laisse se développer des situations de désordre, violence et chaos, puis demande à sa police de rétablir l’ordre ; et au premier incident blâme les policiers impliqués avant même toute enquête. C’est ce que viennent de faire le Président et le Premier ministre.

Pourtant, remarquons que pour un corps de police et de gendarmerie, toutes catégories confondues, de plus de 250.000 personnes, les incidents graves sont rares. Le seul ratio des blessés côté police et côté émeutiers montre assez que la sauvagerie des affrontements n’est pas du côté de la police. Sur une population aussi importante, il est inévitable que le stress, les faiblesses, la fatigue entraînent parfois des accidents. Pourquoi les policiers seraient-ils des surhommes ?

Le travail des policiers n’est pas un jeu vidéo. Ils ne font pas un métier comme les autres. La seule comparaison qui vaille est avec les militaires et avec les douaniers qui, eux aussi, dans l’exercice de leur fonction, ont souvent un adversaire en face d’eux. Appliquerait-on les règles communes à un soldat au combat ?

Il ne s’agit pas de demander que les policiers soient au-dessus des lois. Pour tout ce qui relève de la vie ordinaire, il n’y a aucune raison de leur faire un sort particulier. Par contre, ils ont raison de demander une juridiction particulière pour tout ce qui touche à leur activité professionnelle. Ce n’est pas, comme toute une frange politique le prétend, une exigence exorbitante. Cela existe déjà. C’est parce qu’une bonne connaissance du métier est indispensable pour juger sereinement qu’existent certaines dispositions particulières : tribunaux maritimes, tribunaux militaires (qui existent toujours en temps de guerre), Cour de justice de la République pour les membres du gouvernement.

L’immunité parlementaire est dans le même registre. Dans ces tribunaux siègent, outre des magistrats professionnels, des membres de la corporation de l’inculpé. Ils apportent la pondération ou, au contraire, la sévérité nécessaires à des juges peu avertis des spécificités et des contraintes professionnelles qui peuvent éclairer certains actes.

M. Macron se réjouit que des émeutes - qui, à un an des Jeux olympiques, ont stupéfié le monde et indigné les Français - n’aient duré que cinq jours. Depuis, il nous a dit que sa préoccupation est « l’ordre, l’ordre, l’ordre », mais il veut se donner le temps de la réflexion. Il se moque de nous. On a eu trente ans pour réfléchir. Il faut agir. Le bateau coule. Peut-être va-t-on faire un peu de câlinothérapie avec les policiers, mais toujours pas question de colmater les brèches, c’est-à-dire stopper l’immigration qui alimente le réservoir des insurgés ; pas question, non plus, de revoir le Code pénal. Dans la durée, c’est donc sans espoir avec des gouvernants de cet acabit.

Souvenez-vous. En 2015, nos policiers étaient applaudis dans nos rues en hommage à leur action contre les terroristes. C’étaient les mêmes ! Alors, un peu de pudeur et de bon sens. Pour ma part, je les soutiens, comme d’ailleurs les trois quarts des Français.

Vos commentaires

28 commentaires

  1. Parce que vous croyez que la macronie va nous faire preuve d’initiative en matière d’ordre et de justice ?! Souvenez-vous de l’accueil de la lettre des généraux qui dénonçait en 2021 tous ce qui arrive aujourd’hui dans notre pays. Du mépris, de l’arrogance, de l’insulte. Les militaires traités bêtement de « quarteron de généraux en charentaises ». Une honte. Et , maintenant, le gouvernement agit comme si de rien n’était. Des centaines de mairies ont décidé de ne pas célébrer la fête nationale. Et tout ce que le gouvernement trouve c’est de se disputer entre son aile gauche menée par Attal et Dupont Moretti et son aile droite animée par Darmanin et ses mensonges. Nous sommes très loin des enjeux. Une fois de plus.

  2. il me semble que cette juridiction va dans le bon sens pour protéger ce corps régalien, par contre, conjointement, il faudrait que les juges soient mis en face de leurs responsabilités lorsque leurs jugements sont factieux et jouent sur une interprétation idéologique de la loi et ne s’appuient plus sur le texte tel qu’il fut formulé et écrit pour être compris de tous, en fait, la création d’une cour spéciale pour juger les juges partiaux.

  3. Une autre solution pourrait consister à ce que les magistrats doivent obligatoirement accompagner les policiers sur le terrain, pendant une durée et une fréquence à déterminer, afin d’être eux-mêmes face à la réalité brutale de leur travail et de leur vie. Aujourd’hui, cette disposition existe, mais elle n’est que facultative, pour les magistrats qui font le choix volontaire de vivre cette expérience. Rendons-la obligatoire, et la mise en place d’une juridiction spéciale ne devrait pas être nécessaire.

  4. Vraiment le peuple de France à une mémoire très courte! Soutenir l’ordre oui!!! Mais il.n’est pas si lointain le temps où les mêmes policiers venaient emmener…. les Français pour des contrôles de sortie, ou de fiches vaccinales et celui où le peuple en.gilet jaune était matraquer sans vergogne, contrairement aux derniers pilleurs.

  5. Mon Général, c’est exactement ce qui devrait être mis en place, mais comme vous le dites, avec les gouvernants actuellement à la manœuvre, ce n’est pas pour demain.

  6. Bien sûr qu’on soutient les policiers bras armé de l’état. Attention cependant aux dérives toujours possibles avec un pouvoir faible.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois