Trois mois de prison avec sursis pour avoir accroché une pancarte
3 minutes de lecture
« Parc fermé. Raison de fermeture : risque élevé de se faire poignarder. Protégeons nos familles de l’immigration. » Telle est la pancarte que trois militants de Patria Albiges, mouvement patriote implanté à Albi, ont apposé sur les grilles de deux parcs de leur ville, deux jours après l’attaque au couteau d’Annecy. Le 10 juin, les trois jeunes fermaient donc les portes des parcs de Rochegude et de Castelnau avec du ruban plastique pour dénoncer l’acte de barbarie du migrant syrien mais aussi le contexte d’insécurité grandissante.
Une condamnation disproportionnée ?
Arrêtés très rapidement, ils ont été placés en garde à vue, puis sous contrôle judiciaire et jugés, ce mardi 12 décembre, devant le tribunal correctionnel d'Albi. Les trois hommes âgés de 20 à 25 ans viennent d'être condamnés à trois mois de prison avec sursis, à s’acquitter de 750 € de frais de justice pour une association antiraciste, à verser 1 € symbolique aux associations antiracistes qui s’étaient portées partie civile et à suivre un stage de citoyenneté pour réapprendre les valeurs républicaines. Ils ont annoncé faire appel de cette décision.
L'Association de soutien aux lanceurs d'alerte a ouvert une cagnotte pour aider les trois militants à financer leurs frais de justice. Le motif de cette condamnation ? « Provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l'origine, l'ethnie, la nation, la race ou la religion », « usage de document créant une méprise avec un acte judiciaire ou un document administratif » et « apposition d'une publicité ou pré-enseigne non conforme aux dispositions du règlement local de publicité ».
Condamnés pour avoir ACCROCHÉ UNE PANCARTE suite à l'attaque d'Annecy (des bébés poignardés dans des poussettes).
Incapables de gérer l'ensauvagement, ils criminalisent ceux qui le dénoncent. https://t.co/kX3ahUXAwn— Laurent Obertone (@LaurentObertone) December 13, 2023
Une condamnation qui peut paraître disproportionnée, mais loin de surprendre Pierre-Marie Sève, directeur de l’Institut pour la justice, contacté par BV : « Ils ont fait du militantisme politique, et la justice a répondu en faisant elle-même de la politique. » Sans compter que l'un des trois compères n'est autre que le fils du député RN du Tarn, Frédéric Cabrolier. Cette peine est-elle justifiée ? Pour notre expert, seul le niveau de confiance des Français envers la justice est un bon indicateur. Or, souligne-t-il, « aujourd’hui, moins d’un Français sur deux a confiance en cette institution, ce qui est extrêmement grave ». Selon lui, c'est l'outil permettant de mesurer « si les peines prononcées sont justes, c’est-à-dire suffisamment sévères pour les mauvais et clémentes pour les bons ».
« Créer un sentiment de peur »
Nuançant l’argument du laxisme judiciaire, Pierre-Marie Sève précise : « On ne peut pas dire que la justice est laxiste. Elle ne l’est qu’avec les délinquants de carrière. En revanche, elle ne l’est pas du tout avec les personnes solvables qui n’ont pas de casier judiciaire, qui ont commis une erreur, voire se sont simplement défendus chez eux en pleine nuit. » Et de dénoncer cet éternel deux poids deux mesures : « D’un côté, les Français honnêtes, eux, n’ont droit à aucune seconde chance. Quand ils se défendent en légitime défense, ils ont toutes les peines du monde à faire reconnaître leur défense comme légitime. Et de l’autre, on assiste à une mansuétude et un laxisme généralisé vis-à-vis des délinquants de carrière. »
La remarque du président du tribunal d'Albi est à ce propos éloquente lorsque, s’adressant aux accusés, il leur rétorque : « Votre intention est de créer un sentiment de peur chez quelqu’un qui voit un migrant. » Un sentiment d’insécurité, en quelque sorte, comme dirait Mme Borne. Ce ne sont pas les bébés en poussette poignardés dans un parc en pleine matinée qui créent ce « sentiment de peur » mais, à en croire le tribunal, les « messages violents » de ces militants.
Interrogé par Le Journal d’ici, l’hebdomadaire local, Clément Cabrolier légitimait leur action : « Nous faisons partie d’une génération qui préfère aller en garde à vue pour Lola, Mégane, pour les enfants d’Annecy ou pour Philippe Montguillot plutôt que de rester les bras croisés. » Aux Français, là encore, d'ouvrir les yeux...
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
43 commentaires
Quand le couvercle de la marmite va sauter il va y avoir du grabuge. Le laxisme des juges pour les criminels et leur sévérité pour monsieur tout le monde est de plus en plus voyant.
Quand aurons-nous une Justice apolitique ? Quand les Juges seront-ils tenus responsables de leurs jugements idéologiques ?
le « raisonnement » outrancier de ce juge rouge me faire penser à cet avis émis par une féministe hystérique qualifiant tous les hommes de violeurs en puissance : » la preuve : ils portent en permanence sur eux l’instrument du crime ! » Pauvre France qui met à des postes de responsabilité de tels individus dignes des procès de Moscou : des chiens couchés du régime bananier
Prenez des contacts et allez-vous à la paysannerie Française .c’est le moment!
Seule la REPUBLIQUE a le droit de mettre des panneaux « vigipirate » : qu’on se le dise !
Mais en quoi dire qu’il faut protéger le peuple d’une immigration excessive serait une agression contre « une ethnie, une race ou une religion » ? C’est la Justice qui invente le lien, pas les mis en cause ! C’est la Justice qui se pourvoie ici.
Quand les démocrates patriotes seront au pouvoir il faudra identifier les juges rouges
Le pouvoir ne sait plus comment masquer les faits. Comment responsabiliser des juges irresponsables?
Le patriotisme est aujourd’hui répréhensible. Bientôt le gouvernement se déplacera à Vichy?
Le deux poids et deux mesures est devenu officiel en matière de justice comme la couardise gouvernementale. Pauvre France qui court a sa perte.
Mais dans quel pays vivons nous ?
N’y aurait-il pas des « consignes » comme pour les rassemblements pour honorer les victimes de ces couteaux qui commencent à ressembler à une épidémie…
Au niveau maximum de vigipirate, et à la veille de Noël, il serait peut-être temps de prendre des mesures fortes qui donnent aux fdo les moyens de mener leurs investigations comme « l’état d’urgence ».
La justice serait elle aussi raciste ? Tellement laxiste et tolérante avec certains et si rapide et punitive avec d’autres ….. Soutien à tous ceux qui osent , par ce genre d’actions , dénoncer l’insécurité dont nous sommes victimes , le nombre de victimes que comptent ce pays depuis que nous acceuillons certaines populations .
Par contre, les violeurs récidivistes sortent des tribunaux rouges en toute liberté (de récidiver). Ah mais oui, j’oubliais qu’ils font parti de la religion des intouchables…
Ce n’est pourtant pas un délit mais bien un devoir citoyen et légitime que de prévenir les gaulois quand le danger de mort est partout en France puisque notre Chef d’Etat n’entreprend rien pour protéger son peuple de l’envahisseur.
Les statistiques sont implacables..les agressions sont majoritairement le fait d’immigrés ou de binationaux
Bravo à ces 3 jeunes.