UE : et pendant ce temps, Ylva Johansson organise gentiment la submersion…
4 minutes de lecture
L’Europe de Bruxelles est tellement prévisible ! Tandis que la gauche française accuse Macron d’avoir fait la politique du Rassemblement national avec la loi Immigration, la commissaire pour les Affaires intérieures de l’Europe, la socialiste Suédoise Ylva Johansson, épanche sa joie, ce 20 décembre, en se filmant à l'aide de son mobile à l’intention de ses abonnés sur X (ex-Twitter).
It’s a historic moment #migration pic.twitter.com/pvhNtc92JA
— Ylva Johansson (@YlvaJohansson) December 20, 2023
« Grande nouvelle, lance-t-elle. C’est un moment historique ! […] Nous l’avons fait ! Nous avons un accord sur l’ensemble du Pacte asile et migration. » À l’entendre, une ère nouvelle se lève : « Je suis si fière aujourd’hui, nous l’avons fait ! » Ylva Johansson n'a jamais caché ses opinions : c'est elle qui réclamait plus de migrants et encourageait à « un discours positif sur l'immigration ». Pour la macroniste Fabienne Keller (Renew Europe), c’est « une grande victoire européenne » qui respecte « les valeurs humanistes ». L’extrême gauche, elle, parle de honte et de texte inhumain…
Toujours le même ton, celui de la compassion
Une telle euphorie chez les européistes qui ne brillent pas par leur respect des peuples a de quoi inquiéter. En effet, une fois de plus, le spectacle au sein du Parlement français a masqué l’essentiel : les manœuvres de l’Europe supranationale qui imposera à tous, en France comme ailleurs, droite, gauche et centre confondus, sa politique migratoire. Le communiqué officiel du Parlement ne s’en cache nullement. « L’Europe disposera désormais d’un cadre législatif solide identique dans tous les États membres. » France comprise, donc.
Le préambule du communiqué officiel donne le ton, toujours le même : celui de la compassion. Selon le communiqué officiel du Parlement européen, l'accord revendique « une approche qui fonctionne et qui protège, une approche humaine et juste pour ceux qui demandent protection, ferme avec ceux qui ne sont pas éligibles, forte face à ceux qui exploitent les plus vulnérables ». Pour la fermeté et la force, on demande à voir…
Commençons par les mesures dites « dures » par les associations immigrationnistes. La réforme « permettra d’identifier plus efficacement ceux qui arrivent sur le territoire de l’UE ». Concrètement, les pays dans lesquels les migrants arriveront en Europe disposeront de photos des impétrants, en plus des empreintes digitales, « y compris pour les enfants à partir de l’âge de six ans ». En quoi ce système sera-t-il beaucoup plus efficace que le précédent ? Poser la question, c’est y répondre.
L’accord « établit une procédure commune dans l’ensemble de l’UE pour accorder ou retirer une protection internationale (c’est-à-dire l’asile), remplaçant différentes procédures nationales ». Encore une liberté ultra-sensible arrachée aux élus de la nation France à nos députés.
Coûteuse solidarité
Mais l’objectif de tout ce déploiement, l’essentiel, c’est bien cette « solidarité obligatoire avec les pays de l’UE dont il est reconnu qu’ils sont soumis à une forte pression migratoire ». Elle permet, cette solidarité, « aux autres États membres de choisir entre la relocalisation des demandeurs d’asile sur leur territoire et le versement de contributions financières ». En clair, les États européens s’engagent à prendre en charge au moins 30.000 personnes par an ou à payer une compensation financière de 20.000 euros par demandeur non relocalisé. Chaque année, les mêmes États membres annonceront leurs engagements. Le nouveau règlement fixe le seuil minimal de relocalisation à 30.000 demandeurs et la contribution financière à 600 millions d’euros. Côté migrant, pour échapper au voyage de retour, l’éventail des moyens s’élargit : un diplôme obtenu après un an d’étude dans un pays membre suffira à justifier une demande d’asile. L’aide juridictionnelle sera gratuite à tous les stades de la procédure, financée par l’Europe, etc. « Pour lutter contre l'immigration illégale, l'UE la transforme en immigration légale », résume la députée européenne RN Patricia Chagnon.
Bien sûr, rien dans les textes sur l’obligation de demander l’asile hors de l’Europe, dans le pays d’origine. Rien sur la suspension des aides européennes aux pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants immigrés illégaux et leurs OQTF. Comment pousser plus loin le cynisme ? Avec l’Europe, on n’est jamais déçu : « La migration était la principale préoccupation des citoyens dans l’ensemble de l’Union lors des élections de 2019, constate le communiqué officiel du Parlement. La réalisation de ce paquet avant la fin de l’année est un énorme succès pour le centre pro-européen constructif avant le début d’une année électorale en Europe. » Autrement dit, les peuples européens sont saturés d’immigration et la refusent, dépêchons-nous de rendre son accélération irréversible avant les prochaines échéances électorales. En tout respect de la démocratie, bien sûr ! Mais si cela fait plaisir à Mme Johansson...
Pendant que tous les médias sont tournés vers la loi française sur l'immigration, le pacte migratoire européen de Mme von der Leyen est décidé.
20.000 euros par migrant refusé, relocalisation des clandestins dans nos campagnes, aide juridique gratuite pour tous les demandeurs… pic.twitter.com/q8PFHyPEy9— Jean-Paul GARRAUD (@JPGarraud) December 20, 2023
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
75 commentaires
Quand on calcule ce que coute un migrant dans le court , moyen , et long terme, avec sa descendance et le rapprochement familial , il vaut mieux payer l’amende.
çà me rappelle le film ,ma femme s’appelle Maurice
Alors que l’on voit en France des autorités légalement élues refuser une loi légalement votée par d’autres élus pourquoi ne pourrions-nous pas refuser une loi européenne votée par des non élus au suffrage des peuples. Non a cette Europe submersible.
Pourquoi voter des lois en France alors que c’est L’UE qui nous dicte et qui dictera encore plus ce que nous devons faire. Les Français ont ils conscience de ce qui ce joue ? L’UE vient de décider comment vont être répartis ces migrants, nous n’aurons plus qu’à accepter ou à payer . Sachant que ce sera 20 000 euros par tête de pipe . Nous avons déjà une dette de 3000 Mds d’euros , des département ne peuvent payer pour les mineurs non accompagnés ( 50 000 euros par an et par mineur). Du vote de 2024 dépendra la survie de notre pays , car ces » sachants » ce qu’ils veulent c’est la disparition des états au profit d’un état Européen . Ce n’est pas pour cette Europe que j’ai voté !!
Et si gentiment pour noël on lui en envoyait une douzaine chez elle ,à son domicile , pour qu’elle nous prouve son humanité désintéressée .
Il ne faut pas se tromper, c’est l’Allemagne qui est à la manoeuvre, tout ce qui est décidé par cette Europe favorise l’Allemagne au détriment de la France. Macron est complice et j’espère qu’il rendra des comptes
Vous avez tout compris, l’allemagne veut une europe fédérale et mondialiste
L’Europe amène les pays membres dans une dérive. Elle contraint les nations pour massifier l’existence et la richesse propre de ses membres. Cette nouvelle mesure de submersion migratoire va effacer notre passé notre racine. Qui sont ces fonctionnaires qui agissent ainsi ?? Ils profitent d’une situation personnelle qui n’ a pas de lien avec l’interêt de la collectivité européenne. Une caste !! Leurs mesures sont combattus.
Le 9 juin 2024 votez et faites voter pour la France et les Français. Et notre âme sera guérie.
En gros , on sera submergés et on doit la f… ..er . Et c’est voté juste avant les élections européennes . Comme c’est bizarre ! Je prie pour que toute cette clique gauchiste mondialiste soit balayée et remplacée par des patriotes et cet accord supprimé , idem pour le pacte vert et le reste .
Français, réveillez vous et votez en nombre . Notre survie en dépend
Bon, un rapide calcul :
– la France devra accueillir 30 000 migrants par an ou verser 20 000 € pour ceux qui manquent au quota.
– 30 000 x 20 000 = 600 000 000 €
– Rien que pour les mineurs non accompagnés, Darmanin avait admis qu’on en accueillait 16 000 (donc sans doute plus, mais bon…)
– chacun nous coûte 40 000 € / an (sans doute plus, mais bon…)
– 16 000 x 40 000 = 640 000 000 €
Allez Macron : refusez-les tous ! Zéro migrant et on économisera 40 millions d’euros : on vous les laisse pour vous offrir un safari en Érythrée avec les ministres …
Quelle monstrueuse hypocrisie dans notre pays .Ils le savaient tous quand la loi a été votée .
J’ai connu une époque où les suédoises étaient séduisantes, et ne nous emmerdaient pas avec leur ubris.
Il est vrai qu’avec une ancienne communiste puis ancienne socialiste à ce poste on peut tout craindre.
L’Europe recycle aussi les soviets .
Le cynisme de ces olgarches européens n’a d’égal que la désespérance des peuples qui veulent rester maîtres de leur souveraineté.
Alors, grâce à BV qui nous instruit régulièrement des agissements de ces destructeurs de notre culture et de nos traditions, nous voyons clairement les mouvement s’intensifier avec fébrilité car les VDL et compagnie ont bien compris qu’en juin le vent allait tourner et que leurs bureaux serait nettoyés et leurs idées balayées.
Alors que va faire le maître des horloges :
Remplacer VDL et vivre son rêve d’empereur d’Europe avec une population qui ne le veut pas, ou rester bien au chaud tranquillement en France en attendant une retraite qui ne saura le combler !
Nous n’avons pas élus ces fossoyeurs , vite reconquête …..
Ils ont la trouille de juin prochain alors ils foncent et hop !! Dans le mur ce serait bien. Votez surtout efficace il faut virer tous ces malades ou alors leur imposer à tous (députés fonctionnaires européens et dirigeants d’accueillir dans leur maison au moins 3 ou 4 MNA par exemple ! Bonne idée non ?