UE : Prendre en charge des dépenses à la place des USA. On aura tout vu !
L'eurodéputé RN Julien Sanchez étrille ceux qui verraient bien l’UE compenser le gel par Donald Trump des fonds USAID.
Le 23 mars, en commission des budgets de l’Union européenne, les échanges se sont subitement tendus. La discussion tournant autour de « l’impact de la suspension de USAID sur le budget de l'Union européenne », plusieurs intervenants, à commencer par Maciej Popowski, directeur général de la Protection civile européenne et d'Opérations mondiales humanitaires, ont demandé une compensation, par les fonds européens, des fonds américains gelés, prenant ainsi le relais d’un appel très idéologique de Michael O’Flaherty, commissaire aux droits de l’homme au sein du Conseil de l’Europe, le 20 février.
« J'ai l'impression d'être en plein dans le film Le Dîner de cons »
Or, Lenka Filipkova, directrice générale du budget, a alors fait remarquer que les fonds disponibles pour l'aide au développement se limitent à « 1,1 milliard sur trois ans. Pour l'aide humanitaire, il n'y a que la réserve d'aide d'urgence. Il n'y a plus rien. » Rebondissant sur ce propos, et constatant que « le budget européen, en plus d'être très mal géré, est dans le rouge », le député français Julien Sanchez (RN, groupe Patriotes pour l’Europe) s’est alors étonné d’une telle proposition, pensant « avoir tout vu en matière de gaspillage », puisqu’en plus « de ne pas surveiller les dépenses, ici, certains veulent prendre le relais des mauvaises dépenses des autres ». Faisant allusion aux scènes hilarantes d’absurdité du film Le Dîner de cons, il a voulu rappeler de quoi l’on parle exactement, s’agissant des fonds USAID supprimés, citant quelques exemples de financements USAID figurant dans le communiqué de la Maison-Blanche du 3 février : « Pendant des décennies, l'agence des États-Unis USAID n'a pas rendu de comptes aux contribuables, car elle achemine d'énormes sommes d'argent vers des projets ridicules […] 1,5 million de dollars pour promouvoir l'équité et l'inclusion en matière de diversité sur les lieux de travail et dans les milieux d'affaires serbes […] des centaines de millions de dollars pour financer des canaux d'irrigation du matériel agricole pour soutenir la culture sans précédent du pavot et la production d'héroïne en Afghanistan ».
Crise de démence au @Europarl_EN : Certains députés européens veulent que l’Union Européenne prenne le relais de dépenses de l’USAID abandonnées par @POTUS.
Ça dépasse tout ce que j’avais pu imaginer ♂️
Pour les @PatriotesEurope, C’EST NON ! pic.twitter.com/ZpU9ift3Xv— Julien Sanchez (@jsanchez_rn) March 25, 2025
À ce sujet — L’USAID finançait Médecins du Monde ou Acted
Créer un « DOGE européen »
Or, pour le député français, « il faut être un cerveau sacrément malade pour proposer de prendre en charge les dépenses à la place des USA ». En réalité, « les citoyens ne veulent pas financer cela, ils veulent au contraire la création d'un "DOGE* européen" et il y a maintenant à faire le ménage ici », conclut Julien Sanchez, demandant à ses collègues de ne pas être « de mauvais gestionnaires, de mauvais élus ni des traîtres à nos peuples ».
Autant dire que la tentative d’humour français de l’élu RN n’a pas passé les Ardennes, la subtilité des dialogues entre Thierry Lhermitte et Jacques Villeret échappant, à l’évidence, au président de séance, le député belge Johan Van Overtveldt. Mais après plusieurs autres interventions de députés, avant tout préoccupés à diaboliser Donald Trump et à vouloir continuer à Bruxelles une politique désavouée à Washington, Julien Sanchez a trouvé un soutien en la personne d’un député hongrois. Faisant remarquer au président de séance que son collègue irlandais Barry Andrews méritait au moins autant une remarque que Julien Sanchez pour avoir « parlé de folie en décrivant l'administration américaine », Tamás Deutsch a ajouté : « Un jour, je vous expliquerai la différence entre con et fou. » Il a enchaîné en rappelant que « pour ce qui est de USAID, la question n'est pas liée à l'aide humanitaire ». Évoquant l'aide humanitaire en Ukraine, il a ensuite constaté « qu'on finançait aussi des célébrités hollywoodiennes à hauteur de millions de dollars pour qu'elles se rendent en Ukraine. Ça, ce n'est pas de l'aide humanitaire, c'est de la corruption politique. » Et « pourquoi perdons-nous notre temps à évaluer, à critiquer les mesures adoptées par l'administration américaine ? », s’est-il interrogé, estimant que si « les États-Unis mettent un terme à ce financement corrompu du militantisme de gauche, nous devrions faire la même chose ». Le prochain vote du budget nous en apprendra plus sur la « ligne » politique finalement retenue par les parlementaires de Strasbourg.
* DOGE : Department of Government Efficiency (ministère de l'Efficacité gouvernementale)
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le meurtre de Crépol a particulièrement marqué les campagnes
Lire la vidéo
27 commentaires
Financer Zelinsky , quelle belle idée Européenne , combien de NOS euros seront détournés par les dirigeants kleptocrates de l’Ukraine .
Trés peu de commentaires , le modérateur a un boulot fou ce matin .
l’UE doit réduire immédiatement les aides diverses distribuées à des pays non européens , et aux diverses organisation musulmanes .
Le parlement européen s’honorerait en créant une instance de contrôle sur les décisions de la commission, particulièrement celle de sa présidente, autocrate non élue. A ce propos, quelqu’un a t’il des informations sur l’affaire des « vaccins Pfizer » dans laquelle VDL s’est largement illustrée ?
Point de presse de l’appel par la Maison Blanche : « Les dirigeants ont convenu que le mouvement vers la paix commencerait par un cessez-le-feu sur l’énergie et les infrastructures, ainsi que par des négociations techniques sur la mise en œuvre d’un cessez-le-feu maritime en mer Noire, d’un cessez-le-feu total et d’une paix permanente…Les deux dirigeants ont convenu que l’amélioration des relations bilatérales entre les États-Unis et la Russie offrirait des avantages considérables. Il s’agira notamment de conclure d’énormes accords économiques et d’assurer la stabilité géopolitique une fois la paix rétablie. »
Quel pied de nez à l’Europe! L’Europe qui est deboussolée car elle a perdu son tuteur.
Et pendant ce temps la , le petit peuple européen « moyen » doit continuer à trimer et payer des impôts. Il est grand temps de changer de braquet et demander des comptes a toutes les sangsues qui profitent du gâteau du Machin Européen.
ça commence à ressembler à un asile de cinglés…
C’est une info qui me fait craindre le pire comme a chaque fois avec les gauchistes européens
Donc, si mon voisin cesse de verser sa contribution à la Croix Rouge et à la Société Protectrice des Animaux, je fais alors l »appoint. Et je dirais que c’est autre chose que le financement d’un voyage futile et politique de star du cinoche ou d’une culture de « substances ».
U.E., planche à billets du « pognon de dingue », selon Saint Macron
Décidément, la ruine de l’Europe est leur seule boussole.
J’ai fait partie il y a vingt ans d’une association caritative et quand je me suis aperçu des dérives et des utopies l’animant, j’ai très rapidement démissionné de celle-ci et je n’ai plus été contraint à aucune obligation. C’est exactement pareil avec l’Europe,il faut en sortir sur simple décision si les futurs gouvernants le veulent vraiment et laisser tout ce beau monde s’agiter entre-eux et monter aux arbres s’ils le souhaitent.A défaut,nous périrons avec le groupe
UE , assemblee truffee de dingos et criminels !
Oui
Les amis européistes de Lisnard sont cois…
Le RN devrait mettre en valeur sa gestion municipale en regard de la morgue des Lr tels que le fut Julien Sanchez.
D’où l’urgence de virer la clique qui a ruiné la France avec parfois le laissez- faire des citoyens qui reveautent pour leurs bourreaux.
macron propose 2 milliards d’euros pour l’Ukraine.
Encore du pognon balancé par la fenêtre
oui mais surtout c’est de l’argent que nous n’avons pas macron vide les caisses de l’état pour son égo personnel, à la fin de son mandat notre pays sera exsangue.
Et si c’était le but recherché ? Savonner la planche au RN ou à un autre parti pour 2027 afin de pouvoir stigmatiser leur programme, rendant quasiment impossible toute réforme, crée ainsi le chaos dans un pays en faillite ? Mettant la France entre les mains du FMI et de l’Europe. Un peu comme ce 27 novembre 1942, où la flotte française fut sabordée à Toulon sur ordre de l’Amirauté pour empêcher sa capture par les forces allemandes.
Grosse pantalonade..l’ue est en ruine,la France est en ruine et Macron 1er donne encore deux milliards que nous n’avons pas à son pote zelensky..
Oui mais la vassalité à une certaine culture est importante, voyons.