Un « Complément d’enquête » sur la surveillance des frontières européennes, la bien-pensance médiatique a encore frappé
Surveiller, et non pas défendre ou protéger. Dès les premières minutes, la sémantique, on s’en doute, est choisie et orientée.
Jeudi soir, sur France 2, une émission de « Complément d’enquête » était consacrée à la gestion des frontières externes de l’Europe, et donc des flux migratoires. Intitulé « Frontières, des milliards, des ratés, des barbelés », le documentaire présenté depuis un camp de réfugiés en Irak, près d’Erbil, met l’accent sur « les milliards » dépensés en Europe pour surveiller les frontières où se pressent des migrants « à qui l’Europe réserve un comité d’accueil plutôt musclé ».
Surveiller, et non pas défendre ou protéger. Dès les premières minutes, la sémantique, on s’en doute, est choisie et orientée.
Et quand on parle de chiffres, il ne s’agit que de ceux « dépensés » pour équiper les frontières, jamais des divers flux de clandestins qui se pressent aux portes de l’Europe, au sud et à l’est, qui sont la cause première de ces murs. Ainsi, un milliard d’euros ont été dépensés pour la surveillance des frontières françaises, 23 milliards vont être investis par l’Union européenne pour celle de ses frontières externes.
Gros plan est mis sur la Hongrie qui a, dès 2015, édifié un mur à sa frontière qui est aussi la frontière externe de l’Europe, où se pressaient alors Syriens et Afghans. Interrogé, le député européen du Fidesz Balázs Hidvéghi confirme que la Hongrie aurait apprécié un cofinancement de l’Union européenne, qui lui a été refusé car cette clôture, aux avant-postes de l’Europe et qui a coûté à la Hongrie 1,5 milliard d’euros, est contraire « aux valeurs » de l’Union européenne.
Mais depuis, « les temps ont changé, les murs du président hongrois sont désormais cités en exemple, beaucoup s’en inspirent », poursuit le reportage. Sans donner l’esquisse d’une raison, l’ombre d’une explication de ce revirement. Grèce, Lituanie, Bulgarie, Autriche et tout récemment Pologne ont construit des murs pour endiguer le flot de clandestins. Ainsi, 1.200 kilomètres de clôtures ont été construits sur le sol européen. Fatalement, une longue séquence du reportage est consacrée aux moyens déployés, à leur efficacité et plus particulièrement aux différents types de barbelés utilisés, il est vrai effrayants - et donc forcément dissuasifs. « Et celui-là, il est pour la Pologne ? », demande la journaliste qui a pu pénétrer dans l’usine de fabrication et filmer en caméra cachée, se faisant passer pour une cliente. « Non, pour la Suède », lui-répond-on. La Suède, ce pays dirigé par Magdalena Andersson, patronne des sociaux-démocrates suédois.
Puis vient le tour de Frontex, cette agence européenne de contrôle et de surveillance des frontières à qui l’on reproche… de remplir la mission qui lui a été confiée, en faisant des « refoulements illégaux ». On touche là « la schizophrénie européenne », s’exclame François-Xavier Bellamy.
Il est aussi question de Ceuta, cette enclave espagnole sur le sol marocain, où une jeune fille qui a tenté plusieurs fois de passer dans la zone espagnole, donc en Europe, s’explique : « En Europe, il y a des droits. Ici, si tu as des moyens, tu vis, sinon, tu vis pas. »
Le reportage se conclut sur une interview du père du petit Alan Kurdi : la photo de son corps échoué sur une plage de Turquie avait marqué l’opinion publique mondiale et signé l’évolution des gouvernements français et allemands vers l’accueil inconditionnel des migrants syriens. On connaît la suite.
Le père du petit Alan, très ému à l’évocation de sa famille noyée, explique qu’il avait d’abord projeté de partir seul : « Le projet était d’abord de me faire partir seul et ensuite de demander le regroupement familial. »
Dans ce reportage, à aucun moment n’est levé le tabou de l’immigration, l’appel d’air gigantesque et criminel – c’est ici le cas – que représentent les politiques migratoires menées dans toute l’Europe depuis des décennies, les aides sociales multiples, la nationalité accordée généreusement, les OQTF [obligation de quitter le territoire français, NDLR] presque pas exécutées. En creux, et tout à fait involontairement, ce reportage démontre, in fine, la faillite colossale de ce système, et son dramatique coût humain.
Marie d'Armagnac
Journaliste à BV, spécialiste de l'international, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pourquoi prétendre être fort avec la Russie quand on est faible avec l’Algérie ?
Lire la vidéo
40 commentaires
honte à la macronie et à bruxelles.
Zemmour tel le prophete n’a pas été reconnu par les veaux français qui préfèrent se faire égorger le ventre plein à la sécurité, et ne veulent pas voir le changement de civilisation.
si pour la 3ème fois mon message n’est pas publié j’arrête mon prélèvement mensuel.
je continuerai à lire gratos.
Toujours le même système : des reportages pleins d’émotion. Nous ne sommes pas dupes. Les chaînes tv sont beaucoup moins investies quand il s’agit agit de couvrir un assassinat ou un attentat commis bien souvent par un de ces gentils migrants venu chercher une vie meilleure. Quant aux « valeurs » de l’UE, quelles sont-elles? On ne nous a pas demandé notre avis là dessus. Une idéologie mortifère imposée par quelques personnes sur des peuples entiers. Europe= HONTE.
« Démontre la faillite… » démontre surtout l’acquiescement des français et leur soumission à Macron et autres raillés et donc leur démission et leur abrutissement. Dont acte
Au même titre que les vaches regardent passer les trains; les autorités regardent passer les migrants.
Il en est de l’immigration comme du reste: elle est planifiée et organisée car elle fait partie des pounts essentiels pour détruire les identités nationales et la souveraineté des Etats.
Il ne reste qu’à la faire accepter à coup de bons sentiments et de reportages larmoyants. Pour éviter la révolte, mais jusqu’à quand?
« mais jusqu’à quand? » Jusqu’à ce que « l’état profond » international soit mis au grand jour, car cette affaire est orchestrée par les mêmes qui fréquentent le Groupe Bilderberg et forment les sous-fifres genre Macron et Ursula von der Leyen….
Ne donnons plus ,ne payons plus ,voilà la seule façon de retrouver notre pays …la charité à ce niveau..est bien trop importante .
pas de problème ils prendrons sans votre accord!
Les auteurs ont du toucher la « prime Ernotte ». Ils parlent de diversité et d’Europe dans le même documentaire.
Le grand remplacement voulu et organisé est en marche .
Les ´´ valeurs ´´ de l’Europe, comme ils disent, tiennent en un seul mot : disparition. Il faut que la civilisation, la culture, le mode de vie, et les nations qui constituent le continent européen, disparaissent, et soient remplacés par le multiculturalisme, c’est à dire par des civilisations incompatibles avec notre vision de la vie en société humaine. Nous Français, en voyons chaque jour le résultat, avec l’ensauvagement et la désagrégation de notre pays. Exactement ce que veut la macronie.
» La bienpensance médiatique a encore frappé » titre, avec justesse, Marie d’Armagnac.
La propagande financée sans vergogne par nos impôts : après tout, pourquoi se gêner vu que les veaux en ont redemandé le 24 avril dernier …
Il a suffi d’un tiers de veaux…
La démocratie est la tyrannie de la majorité. Nos dirigeants ont fait mieux: la tyrannie de minorités.
Les veaux, oui en partie, mais vu le score du « vainqueur », le bricolage des « cuistots » du ministère de l’intérieur, formés aux recettes des cuisines Etats Uniennes, est évidant.
On est en train de faire avec Frontex ce que LFI fait avec les FDO : un désarmement général pour installer le chaos migratoire.
Désormais, les fonctionnaires de Frontex seront équipés de bouquets de fleurs pour accueillir décemment les migrants, et nos FDO verront leurs armes remplacées par des sacs de Harribo hallal et des nounours en peluche pour un meilleur dialogue avec les « jeunes ».
Le tout, avec la bénédiction des pouvoirs publics européens et français.
Zemmour a tenté d alerter sur le risque de submersion de la France, on l’a traité de raciste, de nazi,
Ses électeurs de crainte d être stigmatisés et classes parmi les « mal pensant » ont fini par se détourner de lui.
C est pourtant lui qui avait raison.
Il faudra s en rappeler lors des législatives
C’est le verrouillage médiatique qu’il faudrait faire sauter et ce n’est pas une mince affaire. D’autant que nos oppresseurs savent aussi utiliser des influenceurs sur internet en plus d’avoir capté un pouvoir quasi-total sur les autres médias
Le RN en parlait quand Zemmour votait Mitterrand.
Mitterrand/Giscard : bonnet blanc et blanc bonnet (le regroupement familial date de 75). Alors !……
oui oui…Zemmour a retenté car il y a bien longtemps que les Le Pen le disent…Marine Le Pen s’est fait massacrée avec le sujet pendant des années. Elle a compris qu’il vaut mieux « baisser » le ton si on veut pouvoir agir…a condition que les français veulent bien comprendre le message. Apparemment tous n’ont pas compris, car certains sont allés rejoindre Z, d’autres ont lâché prise : le résultat on le connait
Cela fait trente ans que le FN/RN tente d’alerter la population sur ce risque de submersion ,on ne s’en rappelle guère aux élections législatives
Supprimons toutes les aides et les QTF et autres illégaux partiront d’eux-mêmes et cela aura l’avantage de refroidir les autres du désir de devenir « Français ». Demandez-vous pourquoi le Portugal n’a que 0’1% d’immigrés.
Les veaux français,depuis plus de 80 ans,exigent que les immigrés viennent pour améliorer leur pouvoir d’achat.Le COURAGE,dont parlait Mme Cluzel,s’est soumis au CONFORT.Même le RN s’oppose à Z. pour jouir des avantages d’être élu.Pour SUPPRIMER,il faut voter,ce que même les veaux n’ont plus le COURAGE de faire car la plage,symbole de l’INDIVIDUALISME,est plus intéressante que le bureau de vote ! « Pôvre » Pays !
M. Orban mène une politique dans l’intérêt de son pays avant celui de l’Europe et des USA contrairement à notre Président.
Il y a saturation . Orban était visionnaire . maintenant , il faudrait pouvoir déverser les poubelles trop pleines que sont devenus nos petits pays jadis si proprets