Un député RN blackboulé à l’Assemblée : la liberté de parole devrait-elle être racisée ?
Pascal Légitimus nous l’a laissé entendre, hélas, sans clair-obscur : en 2022, la liberté d’expression n’est pas égalitaire.
Qui possède la parole légitime ? C’est Pascal Légitimus qui nous l’expliquera, ce dimanche, dans « L’Essentiel chez Labro », sur C8 : « Il y a une autocensure : le mot "black", par exemple, on a écrit un sketch là, y a pas longtemps, pour TFI ; on s’est demandé si le mot "black", on peut le dire. J’ai dit : "Ben, moi, je peux le dire, mais peut-être pas Didier [Bourdon], voyez… C’est tout bête. On peut plus dire "nain", maintenant. On dit "verticalement concentré". Moi je dis plus "le téléphone arabe", je dis "les kabyles téléphoniques"… J’invente des mots pour dire les choses, mais différemment. Vous avez compris le concept. »
En revenant avec finesse et alacrité sur ce qu’il est permis de dire ou de ne pas dire quand on est humoriste aujourd’hui, Pascal Légitimus pointe du doigt, par incidence, l’aboutissement d’une conquête des esprits par les servants des nouveaux dogmes sociétaux. L’autocensure qu’il s’impose et les subterfuges langagiers qu’il emploie – tout humoriste qu’il est – pour pouvoir se produire encore au cœur du Léviathan médiatique d’État sont les derniers recours d’un homme qui a vu, entendu, et qui résiste avec intelligence à la lobotomisation forcée, au plus près de la Bête qui nous asservit.
Nous voici désormais prisonniers d’un espace médiatique sous contrôle où celui qui veut subsister doit se plier au béni-oui-ouisme confortable. Nous voici pris au plus grand piège des offensives d’automne de la police de la pensée des nouvelles religions sectaires du Bien et du Mal venues d’outre-Atlantique, aux ramifications multiples et portées sur les fonts baptismaux par l’étonnant triolisme idéologique – contre-nature mais fécond – des libéraux, uniques serviteurs du profit, des rejetons nantis-repentis mais formatés du marxisme, des zélotes d’un écologisme terroriste. Leur catéchisme rénové – par rumination, entre autres, des précédents décalogues maoïstes, polpotistes ou kouchnériens, usés par l’expérience du réel – est avalisé par l’élite de gestion du monde occidental qui nous gouverne : acte de foi pour certains, opportunisme pour d’autres, moyen de coercition pour tous, contre leurs prolétariats nourriciers.
Nouvelle croyance imposée du repentir occidental, à grand renfort de sermons pleins d’émotion de ces néo-Bons Samaritains sans dieux et d’images télévisuelles subliminales qui déconstruisent nos assises culturelles et morales historiques et enferment les esprits orphelins du christianisme fondateur dans de nouvelles culpabilités : celle d’être blanc, celle d’être un homme ; celle d’être hétérosexuel ; celle d’être patriote et national, et j’en passe.
Avec, dans son credo, le mythe fondateur qui entretient le rêve des esclaves : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement », et son alinéa liberticide : « Sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. » Leurre démocratique.
Que « l’affaire Fournas » nous démontre. Celui qui est sorti, ce jeudi, du sentier des larmes bienséantes, et de l’atonie politique RN, pour clamer vivement, à la face de l’orateur adverse LFI Bilongo, qu’un bateau surchargé de migrants illégaux devait retourner d'où il est parti, c'est-à-dire d'Afrique, vient d’écoper de quinze jours de mise à pied. Condamné sans appel pour des propos jugés racistes ! Parole sacrilège ? Oui, hurlent, depuis les banquettes de la gauche fanatique et jusqu’aux bancs de la droite constipée, les néo-Bons Samaritains dans une union sacrée… puisque Bilongo est un « Black » ! CQFD.
Pascal Légitimus nous l’a laissé entendre, hélas, sans clair-obscur : en 2022, la liberté d’expression, n’est pas égalitaire. Et dans la France grise du grand mea culpa d’Emmanuel Macron, comme aurait pu dire le poète indigène, selon que vous soyez de souche ou racisé, « les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2022 à 7:11.
Pierre Arette
DEA d'histoire à l'Université de Pau, cultivateur dans les Pyrénées atlantiques
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Qu’est-ce qui enferme les femmes en France aujourd’hui ? C’est l’insécurité
Lire la vidéo
52 commentaires
Condamné sur une accusation mensongère, l’effet boomerang se fera sentir sur ces accusateurs sans scrupule et sans honneur.
J’espère que vous avez raison.
Faut l’espérer.
Tellement vrai ! Je commence à croire que toute démocratie est maintenant impossible dans notre pays. Seule une personne avec des intentions de récupération politique peut affirmer que les propos de ce député RN visaient le député de la Nupes surtout après les clarifications de ce dernier.
En vue de la composition du Bureau de l’Assemblée comment un membre minoritaire peut-il obtenir impartialité quand on sait que Renaissance, Nupes and autres font barrage au RN ? C’est une farce, une mascarade qui rend tout débat démocratique impossible.
Il devient de plus en plus difficile de ne pas joindre les millions de personnes qui ne veulent plus voter, qui ne croient plus dans notre système représentatif. Ecouter les différents politiciens qui crient scandale me pousse à employer un adjectif à la mode parmi beaucoup d’entre eux aujourd’hui quand ils ne veulent pas ou n’ont pas la compétence d’affronter la réalité, c’est-à-dire celui de nauséabond.
Ces politiciens et leurs manœuvres détournées pour ne pas apporter de solutions aux problèmes minant notre société, par idéologie ou gain électoral, sont responsables des maux de plus en plus croissants présents dans notre pays. Ils n’agissent pas dans l’intérêt des français mais se créent une niche bien confortable qui leur permet de vivre bien au-dessus de leurs compatriotes en adoptant des attitudes condescendantes et arrogantes, prétendant parler au nom de tous et près à exploiter toute faille du système démocratique pour nous en convaincre.
Si ce Bureau de l’Assemblée Nationale leur permet cette manipulation scandaleuse, nous ne sommes pas dupes. Honte à ces personnes élues probablement pour leur facilité oratoire mais certainement pas pour leur honnêteté de conscience.
Je suis bien d’accord avec vous , tout ceci n’a rien à voir avec la démocratie mais beaucoup avec la magouille . Par contre même si je comprends que le spectacle donné par des gens qui se disent représentant du peuple peut dégoutter les gens de voter , il ne faudrait pas tomber dans le piège qui nous est tendu par ces politiques véreux qui se nourricent du système en se jouant justement de cette abstention ! Parce que les français pourrait vite se voir subtiliser leur pays par d’autres , il faut au contraire se mobiliser et non pas renoncer sinon on se punit soi-même .
Merci .Excellent .
Tel Aragon « je ne regrette rien qu’avoir la bouches pleines de mots tus «
Ce qui confirme la malhonnêteté intellectuelle de notre presse gocho bobo subventionnée avec l’argent du con-tribuable spolié, ce sont les titres des journaux hier matin : » … élu RN …. condamnation maximale …. pour propos racistes …. » Et personne ne réagit ! ce gouvernement machiavélique n’a t’il pas mis en place une énième « structure » (pas de bénévoles bien sûr et grassement financée par les mêmes pigeons) pour combattre les fakes news ? J’attends de voir si elle réagira ou si, elle aussi, choisit les bonnes ou les mauvaises fake news ? Peut-être a t’elle seulement été mise en place pour recaser des copains ?
En fait ce député RN a été condamné pour avoir provoqué du désordre à l’assemblée nationale, lieu sacré paraît-il de la démocratie … à la française …. Si je comprends bien, donc si un député anupes ou macroniste intervient et que le groupe RN se mettait à brailler, à taper du pied et à quitter ses fauteuils confortables, le député qui aura prononcé ces paroles responsables de cette crise de rage sera sanctionné de la même façon ? Même s’il ne s’agirait pas là d’un député RN ? Une justice équitable ou, encore et toujours, une justice à 2 vitesses ? Le groupe RN devrait tester ….
La liberté d’opinion est de mise dans ce sanctuaire de le démocratie qui au jour le jour ne l’est plus. Le sens de la phrase prononcée par ce député RN parlant d’un bateaux de migrant à été confirmée par les huissiers de l’A.N. Du reste si ce député s’était directement adressé à son collègue LFI c’était l’effet d’une balle dans le pied, de la folie pure. La preuve c’est que le motif de la sentence de ce procès stalinien est ’ provocation d’un trouble dans l’hémicycle « rien à voir avec du racisme . Il apparaît que c’est la NUPES qui dirige l’assemblée nationale,vers le chaos du reste, aidée par l’amateurisme aveugle de Renaissance et la couardise LR. Piètre démonstration à l’image de la France actuelle.
contrairement aux tribunaux a l’assemblée nationale le doute ne profite pas a l’accusé condamné sur un mal entendu et la duplicité de la nupes et avec la complicité des républicains et de la « majorité » la fFrance est mal barrée
En résumé, LFI et LREM ont le droit de tout dire et même de se montrer méprisants vis à vis du RN , mais pas l’inverse.
Je ne mentionne pas LR qui navigue au gré du vent.
Les Français ont ce qu’ils veulent. A chaque atrocités ils crient « plus jamais ça », il vont déposer une gerbe de fleurs, allumer une bougie et rentrent chez eux reprendre deux fois de la blanquette dominicale avec la bonne conscience du citoyen qui a manifesté son mécontentement et « rendu hommage ». Ah mais !
Puis il allume sa télé et regarde les images avec les yeux d’une vache regardant passer un train… Et continue à laisser rentrer chez lui des gens qui comptent sur le nombre pour finir par s’imposer.
J’ose dire merci à toute la gauche, aux LR et auxmédias qui se sont acharnés sur ce député comme des hyènes sur leur proie, car le RN sortira renforcé de cette ignoble mascarade.
Je le pense aussi
Je le pense aussi . Cette mascarade n’a abusé que ceux qui voulait l’être parce que les gens commencent à être vaccinés de tout cela ! C’est fini les pas d’amalgame les bougies et les peluches en attendant le prochain attentat et les « we are the world » ! je me demande d’ailleurs si ils ont seulement voté une fois pour Macron mais plutôt pour le taux à 0 pour cent ? Ce qui est tout aussi désespérant surtout quand on constate que la principale activité des gens ,quels que soient leurs bords, c’est l’évitement des résultats des politiques migratoires pratiquées jusque-là , on se demande ce qu’il se passe dans leur tête ? C’est de la schizophrénie assumée ! Quant aux victimes économiques et identitaires de tout cela elles s’abstiennent dans une sorte d’ auto destruction masochiste ! Il faudrait que la société se fasse psychanalyser collectivement !
Je le pense aussi . Ce qui s’est passé est tellement harurissant de mauvaise foi , bêtise, méchanceté, hypocrisie , machiavélisme… ( je ne trouve plus les mots pour définir ce que j’ai vu et entendu), qu’il me semble impossible que cela ne profite pas au RN . Et ce ne serait que justice .
« Aucun membre du Parlement ne peut être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l’occasion des opinions ou votes émis par lui dans l’exercice de ses fonctions ». Il est peut être bon de rappeller l’article 26 de la constitution Française, qui fait de la sanction du député de Fournas, un acte anticonstitutionnel, il me semble que la présidente de la chamlbre est avocate, elle a du sécher ses cours de droit constitutionnel.
Merci de le rappeler.
Ce que je retiens de ce coup là c’est le courage des républicains. Continuez à voter de la sorte bien soumis à la pravda française. On ne peut même plus discuter librement en privé. Ça vous rappelle rien? Les heures sombres changent elles de côté ?
les republicains sont des girouettes point, ils sont la pour garder la gamelle
Quand l’usage de certains mots est interdit comment dès lors peut on s’exprimer. Où est alors la liberté d’expression. Quand on voit le deux poids deux mesures où est l’égalité et enfin à opposer sans cesse ce qui pensent comme le veux le gouvernement et les autres qui voient le réel où est la fraternité? Je propose, dans un souci d’économie d’enlever des frontons des établissements publics les mots « liberté, égalité, fraternité ». Au moins une part de sincérité apparaitra.
Mais eux peuvent tout dire; les bien-pensants médias; ils peuvent tout simplement dénoncer untel qui a dit: dites-moi la différence entre » qu’il retourne en Afrique » et Belongo qui dit » il m’a dit – qu’il retourne en Afrique « . Et les médias qui répètent ces phrases ainsi que moi-même. Si la phrase est insultante elle le devient encore plus en étant répétée. En employant le mot magique « Afrique » au lieu de « chez-eux on bondit sur le thème raciste. Avec le terme « chez-eux » le député Belongo n’aurait pas pu se sentir visé; et encore, avec le terme « retourne » gageons que LFI aurait trouvé motif pour crier au racisme. Il devient nécessaire de publier par décret les mots interdits en France tellement nombreux pour en remplir un volume aux multiples pages.
Sur toute les chaines de télé et de radio , de la » bien- pensance » on ne pas que des propos racistes tenus par G. de Fournas; pas une chaine qui explique le contexte ou qui relate les explications du député R.N.
Un lynchage médiatique en règle.
Il ne fait pas dire que ces bateaux doivent repartir avec ces migrants de là où ils sont partis.
J’approuve les propos de ce député: qu’ils repartent en Afrique
Encore une fois,cet incident est bien la preuve de la wokisation des esprits …Maintenant chez LR aussi …Alors que la droite était lanceuse d’alerte,à ce sujet…
Comment faire pour contrer cette engeance woke?Lobby à constituer,associations à monter?On ne peut plus se contenter de bouquins et pétitions d’intellectuels contre cela…