Une nouvelle calomnie grossière de Libération contre Boulevard Voltaire
Boulevard Voltaire fait l’objet d’une nouvelle citation dans Libération. Et d’une nouvelle fake news. Dans un article titré Guerre en Ukraine, comment le compte twitter de l’ambassade de Russie en France est devenu un troll, la rubrique CheckNews, censée vérifier les informations données par d’autres médias (un comble !), fait à nouveau à Boulevard Voltaire un procès stalinien sur des griefs inventés de toutes pièces. Dans cet article, la responsable de la branche française de l’Institut pour le dialogue stratégique (IDS), « un think tank de lutte contre l’extrémisme et la polarisation » (sic), fait feu de tout bois : amalgame, fausse accusation, injure. Cette responsable évoque donc des sources « complètement alternatives issues d’écosystème de la complosphère française ou un peu plus alternative et qui adoptent des positions prorusses, comme France-Soir, Marcel Dubreuil, fondateur du média complotiste en 442 ou encore Boulevard Voltaire et l’animateur André Bercoff ». Voilà donc Boulevard Voltaire qualifié de complotiste prorusse et associé à « la complosphère française ». Une accusation lourde, évidemment fausse, très grave, très pénalisante, injustifiable et insultante pour nos journalistes, nos collaborateurs et nos lecteurs. Nos journalistes se battent pour trouver des sources fiables et les citent à l’appui de leurs propos. Libération ne s’est pas donné cette peine. Inutile de préciser que Boulevard Voltaire n’a reçu aucun appel téléphonique ni aucun mail, ni de la personne citée entre guillemets, ni de Libération, pour nous proposer de réagir afin d'infirmer ou de confirmer ces accusations. Pas de vérification, pas de confrontation. C’est pourtant la base du métier de journaliste ; en tout cas, c'est ce que nous croyons à Boulevard Voltaire. Et la base du débat démocratique. Cette rubrique CheckNews a des trous dans le « check ».
Dommage. Nous aurions pu tenter d’expliquer à Libération qu’on peut être de droite sans être complotiste. Nous aurions pu engager nos confrères à fouiller dans les écrits de Boulevard Voltaire à la recherche du moindre complot : ils n’auraient rien trouvé. Nous avons assez d’angles d’attaques sur tout ce que Libé défend, nous avons assez de faits reconnus sous les yeux pour inventer des complots. Nous n’avons jamais pris parti en faveur des Russes, dont nous avons toujours dénoncé l’initiative d’envahir l’Ukraine. Cette invasion nous paraît inconciliable avec le respect des patries que nous défendons. Nous avons cherché à éclairer les faits avec des généraux invités par ailleurs sur de nombreuses chaînes d’information, en toute conscience. Ces articles sont toujours en ligne sur notre site, ils ne ménagent pas la Russie. S'interroger sur le rôle de l'OTAN et des Américains (nous avons donné la parole à des pro et des anti-OTAN) n'est pas afficher un parti pris prorusse.
Jamais, à Boulevard Voltaire, nous n’attaquerions Libération, quel que soit le sujet, sans justifier nos reproches par des citations précises et circonstanciées, assorties d’un lien vers l’article concerné.
Mais ne nous y trompons pas : comme d’habitude avec Libération, il n’est pas question de vérité, de rigueur, encore moins de déontologie ou même d’honnêteté intellectuelle rudimentaire. Tout est bon pour vomir sur un média qui gêne parce qu’il ne partage pas la même vision de la France et du monde, parce qu’il a une audience croissante et parce qu’il se défend.
Mais tout n’est pas permis. Les tribunaux, en France, punissent la diffamation qui sera, ici, facile à démontrer. Boulevard Voltaire étudie donc l’opportunité d’un nouveau procès contre Libération. Quand on aime, on ne compte plus.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
57 commentaires
Bravo pour cette saine réaction. Mais commencez par parler français en France! Ne cédez pas vous aussi à l’impérialisme culturel Yankee, La « fausse nouvelle » est tout aussi détestable que la »fake new ». Ne vous contentez pas de la dénoncer, donnez suite à votre action en justice.
Très juste! Merci.
On critique les GAFAM à juste titre et on se vautre dans leur langage dégénérescent!
Normal quand on touche 10.071.900 € de subvention de l’état ….tout est permis…
Libération ferait mieux de s’occuper de la façon désastreuse dont E. Macron s’est emparé du conflit, ou des promesses faites à l’Ukraine par Ursula en lieu et place des pays composant l’Union Européenne et de ses liens avec McKinsey et avec Pfizer.
se faire traiter de complotiste par des magouilleurs vivant de subventions publiques , ce n’est pas une insulte, c’est en fait un signe de vertu et finalement de reconnaissance des valeurs de l’adversaire
liberation le journal des profs qui ont voté melenchon en désavouant ainsi leur collègue assassiné Samuel Paty pauvres nazes
Si libération vous attaquent à ce point là, c’est qu’ils savent que vous avez gagné la bataille de l’information.
J’aime ce que vous faites, et je le fais savoir à tout mon entourage.
La mauvaise foi est le dernier recours contre un adversaire, ausi bien en politique qu’en diffusion de l’information.
Merci à vous.
Le bon moyen de faire couler ce torchon est de ne pas l’acheter, je ne l’ai jamais acheté ni lu encore moins à l’avenir, n’est même pas utilisable pour emballer des objets car trop polluant.
Merci à Boulevard Voltaire et ses chroniqueurs et longue vie à ce journal.
Macron, réélu sera rancunier et Zemmour et Mélenchon qui lui ont fait avoir des sueurs froides, auront du souci à se faire. Il pourra créer, comme naguère Hollande, un nouveau parquet chargé de l’épuration mais au nom très consensuel – par exemple le parquet des droits de l’homme. A moins qu’il ne préfère s’en remettre à la CEDH, déjà citée par Gabriel Attal, comme garant de la conformité aux « valeurs de l’Europe ».
Il faut voir ces attaques de manière positive, car cela montre que la diversité des opinions dans BV a un impact. Il est donc clair que BV ne suit pas le courant dominant des médias alignés. Celui qui dit complotiste n’a plus d’arguments.
Vous avez raison, il faut poursuivre en justice.
Mais le pire est que l’état d’esprit des « journalistes » de Libé ressemble étrangement à celui de la majorité des journalistes qui, en un mot, ne font plus leur travail, ne vérifient rien et distille de fausses nouvelles à longueur de journée. Heureusement que certains médias prennent le relais !! Merci BV et Cnews
Faute d’arguments, ils utilisent l’insulte. Procédé devenu habituel qui montre que la liberté intellectuelle, un des piliers de l’Occident, n’est plus
Mais il y a longtemps qu’il n’y a plus de journalistes à Libération.
Ce n’est plus un journal depuis cette époque.
Moi, j’aime, oui j’aime Boulevard Voltaire. J’étais présent aux 10 ans, j’ai rencontré des personnes merveilleuses d’intelligence et d’humanité. Et le concert de notre ami Jean Pax etait superbe. Libé ? Tout juste bon à mettre dans les poubelles de l’histoire. Je dédie à la rédaction de ce torchon cette magnifique citation : « La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de de ne pas offenser les imbéciles… » Dostoievski
Il me semblait plutôt que c’est ce torchon qui est pro-russe ! C’est bien la gauche qui est complice de Staline, non ? D’ailleurs, Roussel n’a t’il pas encore hésité, pendant la campagne alors qu’il répondait à une question de petits élèves, à classer Staline dans la catégorie « camarade » ?
Libération n’a qu’une peur, celle que MLP soit élue Présidente de la république car cela en serait fini de son financement publique de plus de 8 millions d’euros par an : son déficit de vente est largement comblé grâce à l’argent des contribuables. Votre remarque sur le journalisme ne peut s’adresser à ceux de Libération, car chacun sait que ce n’est pas un journal mais un livret idéologiquepro-pedophile, pro islamiste et profondément anti-Francais.