Union européenne : ce rapport qui veut bazarder nos histoires nationales

À trois mois des élections européennes, beaucoup d’informations, qui avaient pu nous échapper, remontent, fort à propos, sur le travail des eurodéputés à Strasbourg. Elles devraient permettre d’éclairer les électeurs dans leur choix du 9 juin, plus peut-être que les discours des uns et des autres. Ainsi, en décembre dernier, on apprenait que les drapeaux nationaux étaient désormais proscrits des pupitres au Parlement européen. Anecdotique ? Non, symptomatique. Preuve en est ce « Rapport sur la conscience historique européenne » rendu en décembre 2023, présenté par la députée allemande Sabine Verheyen, présidente de la Commission de la culture et de l’éducation au Parlement européen. En quelque sorte, un petit chef-d’œuvre de wokisme qui dit vers quelle Europe l’on veut nous conduire. Lisez-le (il n'est pas trop long) pour vous en rendre compte par vous-même.

L'Union européenne, une religion du vide

Samedi dernier, Valérie Hayer, lors de son meeting de Lille, n’hésitait pas à résumer cette élection à un choix manichéen très simple : « Il y aura d’un côté ceux qui croient en l’Europe et de l’autre ceux qui n’y croient pas. » Les gentils, les méchants. Donc, l’Europe – entendez l’Union européenne – relève de la croyance. C’est une religion. Mais une religion du vide, si on lit ce rapport qui a été approuvé par les députés Renew, c’est-à-dire par le groupe dans lequel siège la Macronie. Ou plutôt une religion qui veut faire le vide. Le rapport « invite les États membres à actualiser leurs programmes d’études […] existants afin de faire passer l’histoire européenne et mondiale avant l’histoire nationale, et de mettre davantage l’accent sur une compréhension supranationale de l’histoire, notamment en permettant des perspectives multiples sur l’histoire. » Ce n’est qu’une « invitation », mais on sait ce qu’il en est, à terme, des « invitations » de l’UE… En clair, c’est bien un encouragement à faire passer au second plan l’histoire de nos nations, pour ne pas dire une incitation à la bazarder aux encombrants. L’on pourrait alors se dire que l’idée portée par cette injonction est de retrouver ce que les nations européennes (on parle des « États membres » pas des nations, bien entendu) ont en commun : des racines, une culture, une civilisation, que sais-je encore… Du tout. Puisque ce rapport « reconnaît qu’il est fondamental d’examiner le passé de l’Europe à la lumière des valeurs européennes fondamentales consacrées à l’article 2 du traité de l’Union européenne ». « Consacrées » : religion ! Et que sont ces valeurs consacrées à l’article 2 ? « L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes. » Tout cela est juste et bon, mais sans doute un peu court et, somme toute, très général. Des valeurs universelles que l'on peut plaquer partout dans le monde mais qui ne sont pas « incarnées », à l’image d’ailleurs des figures représentées sur les billets de banque en euro.

Rien sur les racines chrétiennes, bien sûr...

Une lueur d’espoir apparaît, cependant, au virage d’une phrase du rapport : « Comme l’a rappelé Jacques Delors à juste titre à plusieurs reprises, les citoyens européens ne peuvent pas tomber amoureux du marché unique… » Mais un espoir vite déçu lorsque, quelques lignes plus bas, on lit ceci : « Dans une perspective historique, nous ne devrions pas considérer l’Europe comme une civilisation et un espace géopolitique homogènes… » Il n’y a donc pas de civilisation européenne aux yeux des rédacteurs de ce rapport. On aurait pu imaginer – rêvons deux secondes – faire passer l’histoire européenne avant les histoires nationales pour évoquer Athènes, Rome... le christianisme. Mais non. Même pas. Rien. En revanche, pour ce qui est de se flageller sur les turpitudes du passé, y compris le colonialisme, le rapport tartine à l’envi. Mais ça, il fallait s’y attendre.

Quelques précisions, pour finir. La « rapporteure » Sabine Verheyen est membre du PPE et, en Allemagne, de la CDU, le Parti chrétien-démocrate… Ce rapport a été approuvé à la majorité des membres présents de cette commission culture et éducation (soit les élus du PPE, à une exception près qui s'est abstenue. Renew, socialistes et écolos ont voté pour. Conservateurs, RN ainsi que le député de gauche français, l'ancien socialiste Emmanuel Maurel, ont voté contre). Au passage, on ne peut qu’inviter les évêques de la Commission des épiscopats de la Communauté européenne à lire ce rapport, eux qui en appellent aujourd'hui à « un vote responsable encourageant les valeurs chrétiennes et le projet européen »… Encourager une chose et son contraire : il fallait le faire !

Georges Michel
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

42 commentaires

  1. Rien de nouveau puisque Chirac refusait de reconnaître les racines chrétiennes historiques et culturelles de l’Europe.

  2.  » Sabine Verheyen, présidente de la Commission de la culture et de l’éducation au Parlement européen. » Présidente de QUOI?

  3. Raison de plus pour voter le 9 Juin pour RN ou Reconquète ! Les autres ne veulent qu’une chose, la disparition des Nations et l’acceptation d’une immigration qui remet en cause nos Us et Coutumes .

  4. Quelqu’un l’a déjà écrit. Je préfère une Europe entièrement sous la coupe de la Russie, quitte à troquer le Whisky contre la vodka, que sous la coupe de l’Islam… Le 9 Juin, il est vital de chasser ces fous de toutes responsabilités…

    • Vous dites quelque chose que je n’osais écrire. Je troquerai bien aussi quelques mosquées pour des églises orthodoxes.

  5. Ainsi, depuis décembre dernier, les drapeaux nationaux sont proscrits des pupitres au Parlement européen. Anecdotique ? Non, symptomatique. Preuve en est ce « Rapport sur la conscience historique européenne » rendu en décembre 2023, présenté par la députée allemande Sabine Verheyen, présidente de la Commission de la culture et de l’éducation au Parlement européen. Petit chef-d’œuvre de wokisme qui dit vers quelle Europe l’on veut nous conduire. Bref que c’est il passé depuis 2000 ans en Europe selon ce rapport ? RIEN !

  6. Qui croit encore à l’Europe ? Les mégalos et les fous ! Ils verront bien quel partie aura la majorité après les élections.

  7. A croire que ces « braves gens » nous préparent à la soumission qui ne manquera pas d’arriver si ils continuent de nier nos civilisations.

  8. Frexit onn en veut pas de cette union européenne dirigée par des technocrates non élus mafieux corrompus complètement déconnectés de la réalité

  9. Malheureusement, mon cher colonel, c’est se battre contre des moulins à vent, car de toutes façons compte tenu des bonnes connaissances qu’on inculque à nos jeunes, quand ceux-ci arriveront aux affaires ils n’auront plus aucune référence historique et culturelle et ils ne sauront même pas, ou presque, qu’il existait en Europe des nations brillantes et fières. Et c’est ce que veulent obtenir et accélérer certains de nos politiques malfaisants actuels.

    • Cette équipe gouvernementale est déjà composée en majorité d’incultes, à commencer par son chef…C’est triste, une civilisation qui se laisse détruire.

  10. l’UE veut effacer les traces historiques du christianisme et de nos histoires nationales , et elle favorise l’installation d la civilisation de l’islam . Il suffit de voir chez nous les constructions de mosquées et les atteintes aux symboles de la religion chrétienne .

  11. Ah ben voilà … devenons amnésique … histoire de tout recommencer. Qu’est-ce que c’est que ces jobastres ?

    Finalement je ne m’étonne plus qu’encensant la résistance, De Gaulle, Jean Moulin, Le Vercors, … etc … ils soutiennent en même temps les « Bandéristes » et autres collaborateurs de l’Allemagne Nazi qui ne s’en cachent même pas.

  12. Au fil des jours et des révélations plus aucun doute n’existe : les députés français de « renew » votent tous les textes qui diminuent la souveraineté de la France pour mieux nous laminer.
    Ceci vaut toutes les campagnes électorales pour que les français sachent pour qui voter et ce n’est pas pour la bande à hayer !

  13. Pour utiliser un mot de notre président, on emmerd.. l’Union Européenne. Les dingueries et la bêtise de ceux qui y siègent ne devraient pas nous concerner car nous sommes la France un pays avec une histoire et une culture sans pareil. Il est seulement triste de constater que bien des traîtres à notre pays se cachent au sein de notre gouvernement et cela depuis une quarantaine d’année.

  14. La représentante Renaissance, madame Valérie Hayer a raison. Ces élections de juin sont l’occasion d’une fracture. Il y a « ceux qui croient en l’Europe… » et en ramassent les fruits et les autres qui mesurent la disparition des valeurs Chrétiennes de l’Europe, de rayonnement, de grandeur, de social, de sécurité et l’augmentation de la pauvreté, de la culture de mort, de l’absence de vision positive. Alors en juin, ne nous trompons pas, il n’existe que peu de candidats qui ne veulent pas de cette Europe suicidaire prêchée par le groupe Renaissance. Ce sont ceux qu’on veut ostraciser. Alors inutile de dire, après le résultat de cette élection: je ne savais pas.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois