USA – Procès Stormy Daniels : médias et barons républicains font bloc autour de Trump
Loin d'abattre ses troupes, sa condamnation assure à Trump un soutien encore plus fervent.
« C’était un procès truqué, un honteux procès », a déclaré Donald Trump, à la sortie de l’audience qui s’est tenue à New York, ce jeudi 30 mai. Devant un parterre de journalistes, l’ancien président des États-Unis, déclaré coupable de 34 chefs d’accusation dans un procès au pénal, n’en perd pas pour le moins son sens de la formule : « Le vrai verdict sera rendu le 5 novembre par le peuple » et non pas par des « juges corrompus » et « l’administration Biden ». « Je suis un homme innocent », « Je me bats pour notre pays, pour notre Constitution », a-t-il assené.
Un procès politique inédit
L’affaire Stormy Daniels, qui court maintenant depuis plus de six ans, a placé Trump dans le collimateur de la Justice pénale. Les juges de Manhattan reprochent à l’ancien président républicain d’avoir influencé l’élection présidentielle de 2016 au motif que le candidat aurait falsifié trente-quatre documents afin de maquiller l’opération par laquelle il aurait acheté le silence d’une actrice porno. L’actrice, avec laquelle il aurait eu une brève liaison extraconjugale, menaçait, à l’automne 2016, soit quelques jours avant l’élection présidentielle, de faire scandale. Le prix de son silence ? 130.000 dollars. Onze chèques auraient été remis à Stormy Daniels, signés de la main de Donald Trump depuis la Maison-Blanche. Une opération « catch-and-kill » secondée par son ancien bras droit et avocat Michael Cohen.
À New York, des manifestants anti-Trump ont célébré la condamnation de celui qu’ils nomment le « convicted felon » (« criminel condamné »). Une victoire symbolique pour ses opposants les plus fervents, qui ont eu l’occasion d’étancher leur haine. La peine n’est pas encore connue, elle le sera le 11 juillet prochain, selon le juge Juan Merchan. Mais Donald Trump, qui peut encourir jusqu’à quatre ans de prison, prévoit d’ores et déjà de faire appel.
La condamnation galvanise les pro-Trump
Il aura de quoi les financer... Peu après le verdict des juges new-yorkais, l'ancien président a lancé une levée de fonds sur la plate-forme WinRed. Le succès est tel que la page est restée inactive pendant près d’une heure, sous l’afflux massif des partisans venus apporter leur obole au candidat républicain. Un florilège de messages de soutien s’est abattu sur la Toile. Et les barons du Parti républicain ont tonné, mêlant leur voix à la bataille. Le républicain gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui avait quelques mois plus tôt laissé le champ libre à Donald Trump dans la course à la Maison-Blanche, dénonce, sur X, un « avilissement politique du système judiciaire ». « Si l’accusé n’était pas Donald Trump, cette affaire n’aurait jamais été intentée », conclut-il. Le sénateur du Texas, Ted Cruz, emploie lui aussi des mots forts dans un post coup de poing. « Que vous soyez républicain ou démocrate, si vous vous souciez de notre Constitution et de notre pays, vous devriez être indigné par la militarisation de notre système judiciaire. »
Whether you are a Republican or Democrat, if you care about our Constitution and our country, you should be outraged by the weaponization of our justice system to go after Donald Trump.
I hope and pray this decision opens people's eyes. pic.twitter.com/SAe3J5lDOU
— Ted Cruz (@tedcruz) May 31, 2024
Une cabale judiciaire ?
Acculé par la Justice depuis le début de sa campagne électorale, Donald Trump, lui, reste inflexible. « Nous continuerons à nous battre, jusqu’à la fin, et nous gagnerons parce que notre pays est en train de sombrer », a-t-il déclaré. De fait, l'effet escompté par la gauche démocrate n'est pas acquis. La campagne de Donald Trump ne donne aucun signe de faiblesse, bien au contraire. Et ce nouvel épisode ressemble, pour l'instant, davantage à un coup de pouce qu’à un coup dur : le candidat poursuit sa campagne électorale avec, pour principal argument, la « chasse aux sorcières » dont il est la cible. Comme toutes les innombrables attaques qui le visent, celle-ci sera utilisée comme un nouveau moteur. C'est, d'ailleurs, le titre du média conservateur Fox News: « Le verdict de culpabilité met-il Trump à bas ou le rend-il plus fort ? » On retrouve la même idée en une du site conservateur Breitbart News, celui qui l'avait porté jusqu'au pouvoir lors de son premier mandat. « Trump va désormais gagner gros », assure Breitbart, qui s'appuie sur... les médias européens ! « De nombreux journaux européens rapportent que le procès ne sera pas aussi avantageux pour les démocrates qu’ils auraient pu l’espérer », assure Breitbart. Quoi qu'il en soit, lancée à pleine vitesse, la machine Trump ne semble ni enrayée ni même freinée par cet échec judiciaire.
Anna Morel
Journaliste stagiaire. Master en relations internationales.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
35 commentaires
Il est tout de même étrange, et je ne suis pas complotiste, que ce procès se déroule à seulement 6 mois des élections. Mais c’est surement un hasard…
c’est quand même un jury populaire qui l’a déclaré coupable et, paraît il, à l’unanimité.
Je ne voudrais pas avoir à faire avec cette « justice » Américaine qui prend des décisions ubuesques, exemple Dominique Strauss-Kahn, qui est très loin d’être mon idole, il à été déclaré innocent au pénal et coupable au civil, alors que les dommages matériels sur sa partenaire n’étaient pas évidents. Je pense que les juges doivent forcer un peu trop sur le Bourbon.
Et comme pour essayer de salir Trump encore plus, le verdict sera (« Mais quel hasard! » dirait Zemmour, ou vraie tactique?) rendu quatre jours avant la convention républicaine. Les Démocrates ne se cachent même plus; mais à trop en faire cela va porter Trump. Qui va être élu.
Je me demande ce que la Stormy gagne dans cette affaire. Et comment on peut revenir avec çà des années plus tard, en général, celle ou celui qui fait du chantage revient peu après le premier versement…
C’est un procès politique où le déclaré coupable ( criminel même !) est celui qui est la victime, c’est devenu habituel. Au fait, quand on reçoit l’argent de méfait, en quoi la Stormy a-t-elle le droit d’intenter une procédure? C’est la plaignante qui aurait du recevoir une note du tribunal pour lui expliquer que son dépôt de plainte est audacieux et téméraire, comme on dit en justice dans un Etat de Droit, pas dans un état de droits !
Je ne comprends toujours pas en quoi payer une actrice porno pour qu’elle se taise, si c’est sur ses propres deniers cela regarde la justice? N’est ce pas une affaire privée, en rien politique?? Kennedy, Mitterrand, Giscard ou Chirac et le scootériste de l’Elysee n’était pas des paragons de moralité, vertu et exemplarité. Si tous ceux qui ont eu recours à de tels services étaient devant les tribunaux en France ….
A trop vouloir en faire , le parti démocrate aide finalement Trump.
Cela sera sans doute contre productif
C’est l’affaire Fillon qui recommence. La Justice fait la politique. Comme pour Fillon la condamnation express ne suffisait pas Macron a proposé la suppression de la TH et il a ainsi pu gratter les 2% qui lui manquaient au 1 er tour . Question : que va promettre Biden pour arracher la victoire ?
Après l’affaire Fillon, l’affaire Trump. Pour une paire de costumes, ou pour une passe avec une prostituée (sans oublier les quelques cailloux diamantifères de Giscard ou le prêt à taux 0 de Bérégovoy), il est triste de constater que les élections (dites démocratiques) sont de + en + influencées par ces vétilles. Pour qui roule ces soi-disant juges ? QUi manipule qui ? Il serait temps de mettre un terme à cet « état de droit » qui n’a de droit que le nom et me parait extrêmement tordu.
En France ce « délit » qui équivaudrait à passer en correctionnel et écoper, éventuellement d’une amende, se transforme aux USA par une lourde peine carcéral (4ans) et financière simplement parce que le prévenu se nomme Donald Trump !! La gauche, qu’elle soit française ou américaine, porte toujours les coups au-dessous de la ceinture.
Cette gauche sait aussi utiliser ce qu’elle a au-dessous de la ceinture pour ses coups. Souvenons nous de DSK.
DSK était de Gauche.
D’un coté une ‘actrice’ (?) X, maître chanteuse, et des ‘juges’ qui vont bientôt sans doute s’intéresser à l’origine des costumes de Trump, mais jamais au fils Biden. De l’autre un patriote dont la politique économique a été si excellente que Biden l’a reprise à son compte. La gauche est partout la même. Minable et dangereuse.
Si Trump est élu il se pourrait bien que le fils Biden (et le père?) soit pris dans « Règlement de comptes à OK Corral). Attendons un peu.
Que l’on apprécie Trump ou pas, je trouve ahurissant de faire un procès pour de tels faits, c’est à dire des rapports intimes consentis entre un homme et femme, fussent ils monnayés. La manipulation politico-médiatique ne fait aucun doute, nous sommes bien placés pour en juger puisqu’en 2017 l’affaire Fillon en influant sur la présidentielle, a sans doute changé le cours de l’histoire de France. Non pas que je voyais en Fillon l’homme providentiel, mais 7 ans plus tard on s’aperçoit qu’il nous aurait sauvé du malheur.
Fillon nous aurait sauvé du malheur en 2017 ? N’a t’il pas appelé à voter Macron dès 20h05 après les résultats du premier tour ? N’a t’il pas participé pendant cinq ans au gouvernement Sarkozy qui a trahi le peuple ? Ce qui lui est arrivé est bien fait pour lui.Quant à Trump,si j’ étais américain,je voterais sans hésiter pour lui.
Je suis globalement d’accord avec vous.
Tout-à-fait d’accord! Comparer Fillon à Trump peut paraître osé, le premier ayant apporté ses suffrages au destructeur de son propre pays, et le second se battant pour sauver le sien !
Je comprend que cette actrice a fait chanter ce type parce qu’il était adultère et qu’étant un homme public il n’aurait pas dû céder et lui donner des biftons pour la faire taire puisque l’affaire est récupérée par ses adversaires politiques. Mais quoi de plus normal que de rémunérer une actrice X? Cette femme est du côté des démocrates. Que gagne t-elle contre son témoignage? C’est ce que je voudrais savoir parce qu’on ne se lance pas dans des procès sans y avoir un intérêt. Pour rappel, Monica Lewinski est devenue millionnaire et a vendu des millions de livres à cause de son histoire avec Bill Clinton. Cela signifie t-il qu’un candidat à la maison Blanche ne doit faire aucun écart et que tout est perdu au moindre écart? Parce qu’à mon avis, D. Trump est coupable d’avoir été président plus qu’autre chose.
Les premiers tricheurs sont bien des démocrates quand ils ont fermé les volets lors du dernier vote des présidentielles ! Que devient l’affaire du fils Biden ? Ces puritains qui sont loin d’être des exemples balayent devant leur porte ! Ces démocrates ont un côté assez vicieux lors de l’affaire Lewinski-Clinton en dévoilant les rapports intimes de ces derniers (une affaire privée qui ne regardait personne) c’est une société qui impose l’humiliation que j’exècre. Je souhaite la victoire de Trump qui n’est pas un va t-en guerre comme tous ces démocrates
Si les américains sont encore censés, ils devraient tous comprendre les grossières manipulations de la caste mafieuse qui sévit sous l’emprise démocrate et qui a infiltré tout les pouvoirs ; sinon, force sera de constater qu’ils sont comme les autres et qu’il n’ont que de courage, celui de se conformer docilement au système.