Valérie Pécresse : Zemmour, ami de Tariq Ramadan ? Ben voyons !
Qui croira que Zemmour, qui fait de la lutte contre l'immigration et l'islamisme son cheval de bataille, est complice des Frères musulmans ?
Dans une campagne électorale, disait le général de Gaulle, « ceux qui lancent [des] boules puantes finissent par sentir plus mauvais que ceux qui les reçoivent ». Valérie Pécresse, qui prétend défendre un « projet gaulliste », n'a pas l'air de s'en souvenir. Vendredi 4 février, lors d'une réunion publique à Charleville-Mézières, elle s'est attaquée à ses deux principaux concurrents. Elle reproche à Marine Le Pen d'avoir « mis en faillite son parti. Et maintenant, elle s'apprête à mettre en faillite son pays. » Et de mettre en garde les électeurs : « Ne votez pas pour elle, elle n'est pas capable de diriger la France. » Quant à Éric Zemmour, qui « nous parle de la lutte contre l'islamisme », il est infréquentable, « son ami s'appelle Tariq Ramadan ».
Comme si elle était à court d'argumenst contre ses adversaires, Valérie Pécresse cherche à les déconsidérer par un coup qu'elle croit décisif, mais qui n'est qu'un coup d'épée dans l'eau. Car qui croira que Zemmour, qui fait de la lutte contre l'immigration et l'islamisme son cheval de bataille, est complice des Frères musulmans ? Qui croira que Marine Le Pen serait incapable de diriger la France, alors qu'elle n'a jamais eu l'occasion de le faire ? Sans compter que Valérie Pécresse, quand elle était ministre à Bercy, n'a guère brillé par son efficacité, recourant, pour tenter vainement de sortir de la crise, à une politique d'austérité – au demeurant dictée par l'Europe – assortie d'une forte augmentation des impôts.
Accuser Marine Le Pen d'avoir « mis en faillite » le Rassemblement national est plutôt malvenu, quand on sait que la défaite électorale et le rejet des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy plombèrent, en 2013, les finances de l'UMP. Pour se sortir du pétrin, ce parti fut contraint d'appeler ses sympathisants à la rescousse. En matière de gestion, on fait mieux. Concernant les relations entre Zemmour et Tariq Ramadan, Pécresse reprend l'accusation d'« islamo-zemmourisme », selon la formule de L'Obs, qui ne tient pas la route. Il peut y avoir, entre deux intellectuels, une complicité d'esprit : ce n'est pas une connivence.
Avant de dénoncer les manquements d'autrui, la candidate de la droite et du centre ferait bien de balayer devant sa porte. Faut-il rappeler ses positions mouvantes sur les questions sociétales ? Plus récemment, lors de l'élection régionale en Île-de- France, si elle a repoussé une alliance avec les Marcheurs, elle n'en a pas moins pactisé avec des personnalités de droite qui soutenaient Macron ou des centristes solidaires de l'action du gouvernement. Quant au programme qu'elle défend aujourd'hui pour la présidentielle, il semble justifier qu'on la prenne pour un clone du Président sortant.
Valérie Pécresse, avec ces phrases chocs censées discréditer ses adversaires, se discrédite elle-même. Pire : elle discrédite la démocratie. Winston Churchill aurait dit que « la démocratie est un mauvais système », mais qu'elle est « le moins mauvais de tous les systèmes ». À voir les procédés auxquels ont recours des politiciens pour prendre les rênes du pouvoir, on peut se demander s'il n'était pas un peu optimiste. Quand l'invective et la caricature remplacent le débat, c'est la démocratie qui en pâtit.
Philippe Kerlouan
Chroniqueur à BV, écrivain, professeur en retraite
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Ça devient une manie d’occuper les églises. Les mosquées par contre…
Lire la vidéo
71 commentaires
Qu’elle soit bête , peu intelligente, menteuse, opportuniste ….passe ; mais la bande de guignols qui dirige LR, comment peuvent ils accepter la médiocrité de cette nana qui dirigera peut etre ce pays ?? Les Pasqua; Pons , Seguin doivent se retourner là ou ils sont !
Très fort accuser les autres d’être des collabos lorsque on en est une soi même ,car elle copine avec les musulmans intégristes ..Je pense qu’elle n’a aucune chance ,les girouettes en générale finissent par flancher et se retrouvent au rebut .
La critique abaisse la personne qui en est l’ auteur!
Il faut respecter ses ennemis ,ils deviennent ainsi plus consistants !
La critique basse et nauséabonde est l’ arme des personnes qui n’ ont pas d’ autres arguments valables à présenter!
pauvre mme pécresse … elle est tellement insignifiante !
Cette petite dame qui ne sera jamais grande devrait mettre un peu d’eau dans son vin avant de faire ses discours.
Pécresse va finir de détruire la famille LR le seul qui était valable c’est Wauquiez mais ils l’ont détruit .
Décidément, cette candidate ne brille pas par ses arguments.
La droite dite « modérée » méritait mieux, beaucoup mieux…
Si la droite avait une gestion correcte ça se saurait
Hélas voir l état de nos finances publiques depuis 1974 plutôt lamentable
Elle est incolore, inodore et sans saveur.
Qui a envie de voter pour un ectoplasme.
« Éric Zemmour, ami de Tariq Ramadan (?). »
« Ben voyons » c’est tout ce que ça mérite comme réponse !
Madame Pécron-Kärcher accuse pour mieux faire oublier ses propres turpitudes avec l’ennemi de l’intérieur !
Vous devenez trop partial. Valerie Pecresse est la seule qui a une petite chance de battre le Président.
Remark
Vous blaguez j’espère !
Celui qui sera élu sera peut être celui qui dit le moins de conneries. Et cela vaut sans doute pour tout le monde.
suis je le seul a trouver que , entre macron et pécresse tous deux détestables ,pécresse est de loin la plus horripilante pour laquelle on ne voterait jamais ?
J’ai lu quelque part dans les commentaires sur BV que si par malheur cette dame Pecresse était au second tour face à macron , il faudrait en tant que patriote , non pas s’abstenir , mais voter pour elle ! J’avoue ne pas avoir saisi la subtile différence qu’il puisse y avoir entre une Valérie et un Emmanuel . La première ayant voté pour le second en 2017 et s’apprêtera à récidiver si d’aventure si elle n’est pas au second tour ( prions Dieux quand même qu’elle n’y soit pas )