Vandalisme écolo : après les toiles de maîtres, les mégalithes de Stonehenge

Capture d’écran © Just Stop Oil
Capture d’écran © Just Stop Oil

Forcément, quelque part, dans la cinquième ou la onzième dimension, il y a quelqu’un qui rigole. Ça n’est pas possible autrement. Nous avons atteint un tel degré de bêtise humaine qu’il y a forcément, je le redis, quelqu’un qui contemple son œuvre en se tenant les côtes… ou les sabots fourchus. Au menu du jour, les activistes de « Just Stop Oil ». Au motif que « continuer à brûler du charbon, du pétrole et du gaz entraînera la mort de millions de personnes », écrivent-ils sur leur site, Rajan Naidu, 73 ans, et Niamh Lynch, 21 ans et étudiant à Oxford, sont allés bomber les mégalithes de Stonehenge.

Les images nous les montrent courant, extincteurs en main, noyant le site dans une fumée orange qui, une fois dissipée, a laissé de grosses taches de couleur sur le monument. Acte perpétré à la veille du solstice d’été, moment magique de l’année où le Soleil se lève derrière la Heal Stone, ancienne entrée du cercle de pierres. C’est l’occasion d’un rituel millénaire qui attire, chaque année, une foule impressionnante.

Quel rapport entre la décroissance et les pierres levées ?

Et là, on se pose LA question : quel rapport y a-t-il entre ces pierres dressées voilà plusieurs milliers d’années et l’exigence, par ces abrutis, d’un « traité juridiquement contraignant visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles d’ici à 2030 » ? On ne voit pas. À moins que ces pauvres cloches ne craignent de voir atterrir dans le cercle magique des vaisseaux alien propulsés au diesel… Avec cette catégorie de pseudo-écolos, tout est possible.

« Attaquer un site patrimonial fabriqué sans combustibles fossiles pour protester contre l'utilisation de combustibles fossiles... », écrit un internaute, sur X. On finit sa phrase : cela ne fait que démontrer une bêtise abyssale. Hélas, c’est la marque de fabrique de ces écolos radicaux dont l’attaque des œuvres d’art défraye la chronique depuis deux ans.

Ce sont eux, et leurs amis du groupe Letzte Generation (Dernière Génération), qui ont lancé de la soupe à la tomate sur Les Tournesols de Van Gogh, de la purée sur Les Meules de Monet, entarté la statue de cire du roi Charles III dans le musée de Madame Tussaud, se sont collé les mains à la glu sur la vitre de protection de La Jeune Fille à la perle de Vermeer. Mais cette fois, un cap a été franchi, comme le relève Beaux-Arts, car « cette fois-ci, les pierres millénaires n’étaient pas protégées par une vitre ». On est passé de la simulation au réel saccage du patrimoine et le Premier ministre Rishi Sunak s’est indigné au nom de la nation, dénonçant « un acte de vandalisme honteux à l’encontre de l’un des monuments les plus anciens et les plus importants du Royaume-Uni et du monde ».

Et toujours l’argument fallacieux de la désobéissance civile

Sans surprise, ces militants de la décroissance brandissent l’argument de « la désobéissance civile », assurant jusqu’ici ne commettre que des « actions maîtrisées » et justifiées par l’apocalypse climatique qui nous menace. Et de demander : « Est-ce qu’il faut lancer de la purée sur un tableau pour que vous écoutiez ? Ce tableau ne vaudra plus rien si nous devons nous battre pour trouver de quoi manger. »

Constatant l’escalade que constitue le bombage de Stonehenge, on se réjouit que nos grottes préhistoriques soient aujourd’hui interdites au public, car on ne doute plus que ces abrutis seraient capables d’aller souiller un art pariétal vieux de 20.000 ans pour seulement attirer l’attention.

Marie Delarue
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste

Vos commentaires

40 commentaires

  1. Quant on se rappel les islamistes tant en Afghanistan qu’en Irak détruire a jamais des œuvres irremplaçable millénaires alors le plus étonnant c’est que certains qui se disent écologistes tentent de perpétrer encore aujourd’hui cet innommable action d’effacer le passé que nous ont laissé nos ancêtres. Un pays sans histoire n’a pas d’avenir ce que veulent les écologistes.

  2. Les abrutis trouvent que balancer cette substance sur des pierres symbole du passé est un acte écologiste ? En plus à l’époque on ne peut pas dire qu’ils ont utiliser des grues ou autre engin utilisant de l’énergie fossile. Il y en a qui ont dû rater pas mal de cours à l’école… J’espère qu’il seront lourdement sanctionnés pour avoir tenté de détruire ou de saccager un témoignage du passé !

  3. Écolos pastèques decerebre’s tout est bon pour le chaos. Détruire notre culture, effacer le passer pour imposer des règles imbéciles pour se faire valoir. Mère nature gère le climat et ce ne sont pas les jérémiades de ces abrutis qui changeront quelque chose.

  4. Nous sommes entrés dans une nouvelle période d’iconoclasme, pendant laquelle la destruction du sublime et du précieux sert à appuyer les thèses d’ayatollahs en panne d’arguments. L’écologie est en train de marquer le pas. Entre les éoliennes qui saccagent nos paysages et rendent leurs voisinages invivables quand elles veulent bien fonctionner, les voitures électriques aux batteries éphémères, inflammables et impossibles à recycler, le parc immobilier soumis à des contraintes DPE ubuesques, l’opinion publique commence à réfléchir et mettre en doute les élucubrations de ces spécialistes autoproclamés. Il ne leur reste plus qu’à faire le buzz, mais pour ça comme pour le reste, les choix sont affligeants. Se coucher au travers d’artères passantes ou arroser de peinture le meilleur du patrimoine de l’humanité ne peut pas rendre une cause sympathique … Le bon sens est absent des cerveaux de ces gens-là, qui se sont mis dans la tête de décider de notre futur.

    • De tout temps des illuminés ont prophétisé la fin du monde. Le problème c est qu actuellement les illuminés sont légion et on assiste impuissant à leurs exactions commises au nom de leur folie. La terre, que l on doit bien sûr préserver, tournera encore même quand la petite vie de ces extrémistes aura pris fin et n est ce pas cela qu ils craignent le plus. Une réflexion sur l état psychologique de ces personnes serait peut être nécessaire.

    • Tous les barbares (comme jadis les Wisigoths à la prise de Rome) sont iconoclastes : ils détruisent l’art ; islamistes et gauchistes se sont bien trouvés. Bientôt de vrais et nouveaux juges les enverront enfin en prison.

  5. Autant il faut se poser la question de l’intérêt de transporter des fruits exotiques tout autour de la planète, autant ces abrutis doivent « recevoir » une peine qui mettra les sites humanitaires à l’abris de leurs méfaits ! …
    Les « parachuter » dans une zone désertique ou sur une île entourée de requins ? … Ce serait « inhumain » pour les requins car ils n’ont pas à manger de la viande avariée ! …

  6. Je croyais qu’on avait atteint le summum de la bêtise avec les toiles aspergées de soupe en brique, mais là je n’ai même plus les mots… on touche au patrimoine de l’Humanité et ça ne choque absolument personne dans les médias. Je suis écœurée, ces « gens » sont abjects.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Revivez le Grand oral des candidats de droite

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois