Vendée : vent de fronde sur les éoliennes en mer
Qu’on se le dise, les élus vendéens n’ont pas l’intention de voir s’installer sur leur côte de nouvelles forêts d’éoliennes en mer culminant à 300 mètres de haut et visibles du rivage. C’était le thème et le message du congrès réuni, jeudi dernier, par Yannick Moreau, maire des Sables-d’Olonne et président des élus du littoral.
Débat sur les éoliennes en mer : premier espoir pour la sauvegarde de nos paysages.
La mobilisation continue.
Le grand débat que nous avons organisé ce jeudi 18 avril a porté ses fruits.
Au nom du ministre de l'énergie, Madame Hermine Durand a tenté de rassurer les élus… pic.twitter.com/jTd7OQ31SA
— Yannick MOREAU (@YannickMOREAU) April 18, 2024
Dans leurs petits souliers, le préfet en ouverture et la fonctionnaire représentant le ministère de la Transition écologique en clôture auront eu un aperçu de l’énergie produite par le caractère vendéen quand il sonne la révolte. En cause, un débat public truqué et tronqué ces dernières semaines, au cours duquel les élus auront été conviés le matin pour le midi à une réunion de concertation sur les zones propices à l’implantation de nouveaux champs d’éoliennes au large. Un débat public dont la Macronie a fait sa spécialité, mais conclu trois jours plus tard, au mépris de tout débat donc, par l’imposition d’une carte dévoilant une implantation possible… à 15 km de la côte vendéenne, barrant le paysage, poignardant la pêche et s’ajoutant au parc déjà en construction entre les îles d’Yeu et de Noirmoutier…
Pavé dans la mare
C’en était trop pour les Vendéens, décrits en ces termes par José Jouneau, le patron de la pêche locale : « On vous prévient, ici, on est en Vendée : on ne gesticule pas. Quand on dit que ça ne va pas, c’est que ça ne va pas. Pour le moment, on n’a pas bougé, mais on bougera. Et on ne fait pas de promesses qu’on ne sait pas tenir. » Un avertissement repris en chœur par les élus mobilisés. Tel Bruno Retailleau annonçant déposer, pour le mois de juin, une proposition de loi pour exiger de l’État un débat sur la programmation énergétique.
Une obligation sur laquelle s’assied notre Président jupitérien, décidé à déployer 45 GW supplémentaires d’éolien sur les côtes françaises ! Un non-sens pour l’enseignant chercheur bruxellois Samuel Furfari, qui décrit par le menu les impostures de la COP28, actant le développement exponentiel des énergies fossiles dans le monde, qui jette ce pavé dans la mare : « Les éoliennes, plus on en pose, plus l’électricité coûte cher ! » et qui présente l’erreur stratégique de l’abandon du nucléaire français, la dépendance énergétique d’une Europe vertueuse pour la planète, au prix d’un dumping économique mortel de la Chine ou de l’Inde.
À 100 km des côtes ?
Des propos appuyés par Cyrille Poirier Coutansais, directeur du Centre d'études stratégiques de la Marine, attestant que la Chine est engagée dans une OPA hostile de l’ensemble du marché éolien, cassant les prix et faisant fermer les usines européennes, comme elle l’a fait précédemment sur les panneaux solaires.
On en ressort éclairé et décidé à faire entendre une conclusion lucide, résumée par le maire des Sables-d’Olonne : il est urgent d’attendre qu’arrive à maturité une filière française et européenne proposant notamment des éoliennes flottantes éloignées à 100 km des côtes, inoffensives pour les paysages et les pêcheurs, renforçant le mix énergétique français, plutôt que de mettre à genoux notre indépendance stratégique, notre puissance énergétique et une action écologique véritablement efficace…
Revenir sur Terre plutôt que sur Jupiter : un enjeu des prochaines européennes ?
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
66 commentaires
Le reportage de TF1 hier PM sur l’extraction du Cobalt au Congo, devrait tous nous unir pour lutter contre ces idées destructrices et abjectes contre l’exploitation mortifère de ce peuple.
Ils ont raison .Ils ont déjà subi un génocide ..ils ne se laisseront pas faire …
L’éolien est très loin d’être rentable et une ineptie de pseudo écologiste ! C’est engin impossible à recycler défigure nos côtes et nos paysages et ne rapporte de l’argent qu’à ceux qui les installent et les font installer…
à qui profite le crime , qui est à la tête de ces entreprises éoliennes , il y en a marre qu’on détruise nos paysages avec ces machins qui polluent la vue , qui polluent les sols avec les milliers de M3 de ciment , qui tuent les oiseaux, qui rendent les riverains malade et et qui ne sont pas recyclables , qui ont une courte vie pour ce qu’elles rapportent et qui coutent un pognon de dingue . il y en a marre de ces écolos qui font plus de mal que de bien à la nature
Bien d’ accord avec vous !!
Comment acheminer du courant électrique (même à haute tension) sur 100km et plus sans tenir compte de la chute de tension en ligne ? Sur terre et sur pylône c’est faisable en THT avec des câbles nus en alu sur isolateurs, mais en mer ? Jupiter est nul en électricité, bizarre pour qui est censé détenir le pouvoir de la foudre.
Il a avoué, un jour , ne rien connaitre aux problèmes énergétiques , c ‘est pourquoi , il s’est retourné vers les « compétences » de Hulot !!
Rien vers le Touquet ?
Les éoliennes ! Vaste fumisterie !
Encore une fois nous payons les délires écologiques qui peu à peu nous entrainent vers l’abime.
Vive les vendéens et souhaitons leur la victoire face à cette infamie !
Ce n’est pas avec ces moulins à vent qui gesticulent inutilement que nous pourront avoir de l’électricité peu cher pour assurer tous nos besoins du quotidien : cuisine, éclairage, chauffage et ponpon la voiture !
En plus toutes structures non écologiques alimentent des contorsium etrangers grevant un peu plus outre balance commerciale.
Tous les ingrédients sont là pour abandonner cette hérésie mais nos zélites persistent dans leurs funestes erreurs…
La transition énergétique devrait être le principal sujet des élections européennes tant elle obéit au dictat de Bruxelles et tant ses conséquences sont désastreuses pour notre économie.
Malheureusement, les partis souverainistes n’en parlent guère et font comme si l’immigration était notre seul problème. La destruction systématique de notre industrie, à cause d’une énergie chère, n’est pourtant pas moins grave.
Pourquoi n’y a-t-il pas une seule éolienne visible au large du Touquet ?
Est-ce une réserve naturelle pour protéger l’environnement de célébrités ?
L’énergie intermittente nous renvoie à des temps où l’activité humaine était rythmée par la nature. J’attends que ceux qui adhèrent à ce principe montrent l’exemple en ne travaillant que lorsque le vent ou le soleil leur en donne l’occasion. Seront ils nombreux à ne se déplacer que lorsque l’énergie produite par ce procédé sera suffisante? Allez on en reparle.
Mais personne n’en veut de ces éoliennes, que ce soit sur terre ou en mer. C’est une hérésie, c’est une ruine pour ne rien produire ou presque. Avec ce qu’ont coûté toutes ces éoliennes qui ravagent nos paysages, tuent les oiseaux, et empoisonnent leurs voisins, combien de centrales nucléaires aurait-on pu construire, et qui produiraient beaucoup plus……!
L’aberration du système, c’est le tout électrique ! Quand nous avions un parc nucléaire c’est-à-dire sans la fermeture de Fessenheim, était en pleine activité pendant la période d’hivers rigoureux, il fallait diminuer notre consommation électrique ! Mais alors là… j’attends de voir la future catastrophe à cause d’une bande d’incapables complètement fanatisés par l’écologie !
La solution m. retaillau ? Un projet de loi pour interdire les « écolos-affairistes » ! et marre de l’écologie
Tenez bon ces éoliennes produisent peu ou pas , dénaturent le paysage , sont un danger pour la faune et la flore . Eoliennes , voitures électriques , grosses arnaques pour les peuples .
100% d’accord.
La dictature écolo est une catastrophe, elle détruit au lieu de construire intelligemment.
Tout à fait
C’est la plus grosse arnaque du siècle passé et en cours, écolos pastèques, aux latrines de l’ histoire !!!
Vrai de vrai, je confirme.